于女士购买奔驰车后开了三年 ， 竟发现车辆左前轮被装反 ， 两前轮的轮毂规格也不一致 。 于女士认为经销商销售车辆时存在欺诈 ， 故起诉要求退一赔三 ， 共计181万余元 。 经销商表示交车时车辆检测合格 ， 目前没有证据证明车辆存在问题 。 今天上午 ， 本案在丰台法院花乡法庭开庭审理 。

2012年 ， 于女士花费44.4万在某4S店内购买了一辆奔驰汽车 ， 并一直正常使用 ， 没有对车辆进行过维修 。 车辆交付时的随车检验单、车辆一致性证书显示 ， 各项检测均为合格 。

没想到在三年后的一次例行保养时 ， 维修人员发现车辆的左前轮竟然被装反 。 此前 ， 于女士已经发现车辆实际使用中偶尔会出现异响 ， 但她并未在意 ， 仍然继续使用 。

直到2018年车辆年检 ， 检测场发现这辆车还存在严重的问题 ， 两前轮的轮毂型号尺寸竟然不一致 ， 因此不予过检 。

“我这辆车两个前轮从来都没有动过 ， 但现在左前轮的轴承已经严重磨损 。 ”于女士认为 ， 4S店销售车辆时隐瞒了车辆存在轮胎、轮毂更换的事实 ， 导致现在车辆根本不能上路行驶 。 而车辆说明书明确提示 ， 轮胎、车轮必须使用正确尺寸 ， 否则可能会降低行驶安全 ， 从而引发事故 。

经沟通 ， 4S店表示可以为于女士免费更换四条轮胎 ， 外加两万元代金券 ， 但于女士不能接受并起诉至法院 。 其认为4S店的隐瞒行为属于欺诈 ， 故请求法院判令被告退一赔三 ， 共计人民币181万余元 。

在庭上 ， 4S店表示 ， 目前没有任何证据证明车辆在交付时就存在相关问题 。 轮胎如果装配错误 ， 肉眼就可以辨别 ， 而在2018年涉案车辆无法通过验车前 ， 车辆还有两次检测均为合格的记录 ， 这与销售时的检验单记载相符 ， 说明此前车辆并无问题 。

而于女士在得知车辆轮胎异常后 ， 仍继续使用至无法通过验车才提起诉讼 ， 不能证明4S店存在过错 。

稿源：(北京晚报)

【】网址：http://www.shadafang.com/c/ttkd7974.html

标题：开了三年才发现左前轮装反了，车主把4S店告上法庭