托福独立写作逻辑链该怎么破解？|_滚动_甘肃龙网

『甘肃龙网摘要_托福独立写作逻辑链该怎么破解？』小编提示您本文原始标题是：托福独立写作逻辑链该怎么破解？我们想要在托福独立写作...

小编提示您本文原始标题是：托福独立写作逻辑链该怎么破解？

我们想要在托福独立写作中获得理想分数的话，肯定需要了解独立学者文章结构的。那么托福独立写作中的逻辑链是什么?首先来给大家介绍下独立写作文章的结构吧，下面来看一下这样的结构是不是能理解逻辑链了呢?

开头段：背景引入+题目改写+我方观点(A)

Body1：A1+论证123(逻辑链)+例子123+总结

我们再来看一道今年11月10号的真题：

Do you agree or disagree with the following statement?

competitions between friends usually have negative on friendship.

Use specific reasons to support your answer.

今天我们聊的主题是逻辑链，所以先给出一个分论点讨论的方向：

competition will lead misunderstandings between friends.(朋友之间要是有竞争就会有误会发生)。基于已有的常识，大多数人都会认同：朋友如果有误会，那么对双方之间的友谊就会产生消极的影响。

于是有的考生写出了这样的分论点和逻辑链：

Firstly, competition will lead to misunderstandings between friends. It is obvious that misunderstanding is negative their friendship.

事实上，这样的写法是绝大多数同学受过训练之后的写法。

这样的写法，虽然不能说错，但是会对段落后续内容的写作造成很大的压力。毕竟一个较为恰当的中间段落，合理的字数一般需要在160个词左右。也就是说，这位同学写的例子和收尾差不多要在140个词。这对基础稍弱又想考高分的同学恐怕是有点小难度的。

一直以来，我们一直都在说，所谓逻辑链，同学们只要把分论点到论点的推理过程写出来就好。可是，到底怎样才能把逻辑链写的清楚明白呢?为什么有同学理解的逻辑链就变成了上面的样子?

有的同学之所以写出上述的逻辑链，主要是因为他用了目的论(容易跳过过程)的描述方式：竞争导致了误会，误会是消极的。这个中间虽说没有过程，似乎也很合理还很深刻。但是，后续的写作压力会很大，很大。。。

托福独立写作逻辑链该怎么破解？