看点频道提示您本文原始标题：【美国研究】姬虹：美国居住区种族隔离现状、特点和形成机制研究-兼对近期美国种族隔离政策的评析

作者系中国社会科学院美国研究所研究员

中国社会科学院美国研究所

关键词：美国; 居住隔离; 种族歧视; 政府政策

内容摘要

民权运动以后, 美国少数族裔在政治地位、社会经济状况等方面有了很大改善, 赤裸裸的种族歧视不多见了, 但是种族歧视依旧是美国社会的痼疾, 深刻影响着的少数族裔的生活 。 本文通过探讨当前居住隔离的特点和现状, 指出少数族裔尤其是黑人并没有因为《公平住房法》的通过, 而得到得体宜居且负担得起的住房, 依旧生活在种族隔离的社区, 结论是政府种族隔离政策加重了居住区隔离 。 分页标题#e#

1968年美国国内外形势恶化, 社会危机严重 。

林登·约翰逊总统任命的克纳委员会公布了最后的报告, 认为美国将分裂成为两个社会, 一白一黑, 分离但不平等, 针对日趋严重的城市中心区贫民窟问题, 该委员会建议政府“为每一个美国人提供得体的住房和适宜居住的环境”作为执政目标 。

克纳报告问世50年过去了, 这个目标还是处于“需要实施的愿景”上 。

1

1968年4月10日约翰逊总统签署了《公平住房法》 (Fair Housing Act of 1968) , 该法明确规定“禁止在住房市场因种族、肤色、宗教或出生国的原因进行歧视活动”, 但少数族裔尤其是黑人, 并没有因此得到体面而又负担得起的房屋 。

2

进入新世纪后, 美国种族居住隔离状况是怎样?有哪些特点?政府又是如何推行居住隔离政策的?这些是本文关注的重点 。 分页标题#e#

1

引 言

居住隔离指两个以上群体生活在城市不同的地区, 彼此居住分离,

3

而美国的居住隔离主要产生于主体种族 (白人) 与少数族裔之间 。

有关美国居住隔离问题的研究, 首先是如何衡量居住隔离程度, 目前最常用的量化工具是隔离指数 (Index of Dissimilarity) , 也称变异指数, 隔离指数越大, 表示隔离程度越严重, 一般来说30以下为低度, 31—60为中度, 61以上为重度, 假如该指数为100, 即表明该城市处于完全的居住隔离状态 。

隔离指数的局限性是只能对两个群体进行计算, 随着美国社会人口的多样化发展, 这种只研究黑人与白人之间隔离指数的二分类方法显然不够了, 于是出现了新的多维度、多重指数的指标体系, 以道格拉斯·梅西 (Douglas S.Massey) 和南希·丹顿 (Nancy A.Denton) 提出的5个维度和20项反映美国大都市隔离状况的指标为最突出 分页标题#e#

4

, 美国人口普查局有关研究美国大都市区种族居住隔离的研究亦采用这种多重指数的研究方法,

5

但隔离指数依旧是用得最多的量化工具 。

其次, 造成种族居住隔离的原因是什么 。

大致有三种解释:

来源：(国关国政外交学人)

【】网址：/a/2019/0921/kd166803.html

标题：【美国研究】姬虹：美国居住区种族隔离现状、特点和形成机制研究-兼对近期美国种族隔离政策的评析