@随笔写乾坤,这位八百年前封建王朝官员的随笔启人心智

今之随笔 , 虽然不拘长短 , 却需要有足够的见识、学问、才情;作者将自己的所见、所闻、所思、所念妙笔写来 , 或阐主张抒情感 , 或笞时弊斥奸佞 , 或犀利讽刺 , 或温婉嘱告 。 正因如此 , 随笔成为众人喜爱的一种文体 , 无论报纸杂志还是网络新媒体 , 多有刊登 , 读来既方便快捷 , 又怡情获益 。 究其渊源 , 它们都来自汉魏以降的笔记体 。 《容斋随笔》是洪迈的读书笔记 , 称为“随笔” , 原是他“谦言随笔录之”的意思 。
李硕儒
@随笔写乾坤,这位八百年前封建王朝官员的随笔启人心智
文章图片
清乾隆五十九年(1794年)《容斋随笔》扫叶山房刻本洪迈(1123-1202) , 字景庐(一作景卢) , 号容斋 , 别号野处 , 谥号文敏 , 南宋饶州鄱阳(今江西鄱阳)人 。 其父洪皓为北宋末年进士 , 南宋渡江初年 , 以徽猷阁待制假礼部尚书出使金国 , 被金扣留十五年 , 在金大败后得以南归 。 洪皓著有《鄱阳集》、《松漠纪闻》等 , 后因斥责秦桧与金勾结而被贬谪致死 。 其长兄洪适、次兄洪遵同为绍兴十二年(1142)考中博学鸿词科进士 , 分别官至丞相、执政 , 长兄洪适著有《盘洲集》、《隶释》等 , 次兄洪遵著有《翰苑群书》等 。 三年后 , 洪迈亦考中博学鸿词科进士 , 初为地方转运司属官 , 后历任馆职、郡守 , 官至翰林学士 , 以端明殿学士致仕 , 卒赠光禄大夫 。 洪迈勤奋治学、著述甚丰 , 原有著作数十种 , 可惜大多散佚 , 现存者除《容斋随笔》外 , 尚有志怪小说《夷坚志》二百余卷、《野处类稿》二卷、所编《万首唐人绝句》一百卷 。
五十余万言的《容斋随笔》乃是洪迈十八年的读书笔记 , 撰写过程持续了四十余年 , 可称其代表作 , 也是迄今为止众人瞩目、评价极高的一部大书 。 明人李瀚称洪迈“聚天下之书而遍阅之 , 搜悉异闻 , 考核经史 , 捃拾典故 , 值言之最者必札之 , 遇事之奇者必摘之 , 虽诗词、文翰、历谶、卜医 , 钩纂不遗 , 从而评之 。 参订品藻 , 论议雌黄 , 或加以辩证 , 或系以赞繇 , 天下事为 , 寓以正理 , 殆将毕载”;明末的马元调称此书“考据精确 , 议论高简 , 读书作文之法尽于是矣”;清初 , 洪迈的后人洪璟者说:“先文敏公容斋先生《随笔》一书 , 与沈存中《梦溪笔谈》、王伯厚《困学纪闻》等 , 先后并重于世 。 其书自经史典故、诸子百家之言 , 以及诗词文翰、医卜星历之类 , 无不毕载 , 而多所辨证 。 ”不必多引 , 仅从上面所引的三段文字就可以看出全书的内容、风格、体例和价值 。 见解来自洪迈的蹉跎阅历和博览群书 , 辨析来自他的视野、悟性、胸襟和胆魄 , 难怪此书一经问世 , 就在南宋朝野引发强烈反响 , 以至于那位还算开明且胸中颇有文墨的孝宗皇帝 , 也被刊刻的《容斋随笔》吸引 , 称其议论精当 , 并嘱咐洪迈继续写下去 。
先说此书的涉猎之广、用心其精和洪迈慎读慎解之风 。 且以《禹治水》为例:“《禹贡》叙治水 , 以冀、兖、青、徐、扬、荆、豫、梁、雍为次 , 考地理言之 , 豫居九州中 , 与兖、徐接境 , 何为自徐之扬 , 顾以豫为后乎?盖禹顺五行而治之耳 。 冀为帝都 , 既在所先 , 而地居北方 , 实于五行为水 , 水生木 , 木东方也 , 故次之以兖、青、徐;木生火 , 火南方也 , 故次之以扬、荆;火生土 , 土中央也 , 故次之以豫;土生金 , 金西方也 , 故终于梁、雍 。 所谓彝伦攸叙者此也 。 与鲧之汨陈五行 , 相去远矣 。 此说予得之魏几道 。 ”
从父亲洪皓到洪迈三兄弟 , 皆以心系天下、救助生民为己任 , 洪迈读《禹贡》这部书写大禹治水的著作时自然格外认真 。 为理清禹治水的顺序 , 他边读边对地图 , 发觉顺序不对 , “豫居九州中 , 与衮、徐接境 , 何以自徐之扬 , 顾以豫为后乎?”他继续翻书询问 , 后从魏几道处得知原来大禹治水的路线是按阴阳五行确立的 , 这就和《尚书·洪范》所说的序列相符 , 和鲧乱列五行相去甚远了 。 在大力倡导读书之风的今天 , 洪迈考证地读、比较地读 , 终于读出真知灼见的实践和效果 , 不啻是教我们如何读书的指南 。 分页标题
洪迈又将目光投向大海 。 且看书中之《四海一也》:“海一而已 , 地之势西北高而东南下 , 所谓东、北、南三海 , 其实一也 。 北至于青、沧 , 则云北海 , 南至于交、广 , 则云南海 , 东渐吴、越 , 则云东海 , 无由有所谓西海者 。 《诗》、《书》、《礼》经所载四海 , 盖引类而言之 。 《汉书·西域传》所云昌蒲海 , 疑亦渟居一泽尔 。 班超遣甘英往条支 , 临大海 , 盖即南海之西云 。 ”
洪迈从我国版图的地势高低和陆地的东西南北方向考察 , 断定我们面临的大海只是一个 , 其之所以称为东海、北海、南海 , 是因大海所靠陆地的位置、方向而得名的 , 由于版图西向皆为陆地 , 也就没有西海之称 。 依此推断 , 《诗》、《书》、《礼》等经书所记载的四海乃是连类而云 。 《汉书·西域传》所说的昌蒲海 , 我怀疑不过是一片大泽罢了 。 至于班超派甘英出使条支所遇的大海 , 大概就是南海的西侧了 。 洪迈读书不仅求懂、求通 , 还要推断、论证 , 问个究竟 , 他甚至敢于挑战先贤、怀疑经典、修正经典 , 将经典所载之四海修正为三海 。 他的这般论证已成结论 , 直到今天还被我们沿用并视做定论和常识 , 这体现了读书与写作的价值 。
他不仅观大事、辨大象 , 一些日常所见的习惯和现象 , 也经常会入其笔端 。 如《随笔》卷四之《喷嚏》:“今人喷嚏不止者 , 必噀唾祝云‘有人说我’ , 妇人尤甚 。 予案《终风》诗:‘窹言不寐 , 愿言则嚏 。 ’郑氏笺云:‘我其忧悼而不能寐 , 女思我心如是 , 我则嚏也 。 今俗人嚏 , 云“人道我” , 此古之遗语也 。 ’乃知此风自古以来有之 。 ”
直至今日 , 凡是打喷嚏的人还会说“有人念叨我”或“有人骂我” 。 从上文看 , 这在八百年前就已成为风气 , 并引起洪迈的兴趣 , 他查阅古籍 , 证实“此风自古以来有之” 。 看来一个民族的习俗传承或曰文化传承 , 总是源远流长的 , 无论美好还是流俗抑或亦美亦俗 。 可贵的是 , 洪迈对任何现象都要溯本求源问个究竟 , 这才是做学问的精神 。
【@随笔写乾坤,这位八百年前封建王朝官员的随笔启人心智】作为端明殿大学士 , 洪迈的志向虽为修身、齐家、治国、平天下 , 主业不在为诗 , 但作为古时的读书人 , 诗词修养是不可或缺的 。 从书中所见 , 他的诗词修养不仅深厚 , 而且兴味盎然、见地高妙 , 对诗人的身世和诗词的原委也多有考证 。 如他在卷二《古行宫诗》中说 , 人们都知道白乐天所写的《长恨歌》、《上阳人》感人肺腑 , 其实论“道开元间宫禁事”的 , 元微之的《连昌宫词》“最为深切矣” , 特别是他在《行宫》中的绝句“寥落古行宫 , 宫花寂寞红 。 白头宫女在 , 闲坐说玄宗” , “语少意足 , 有无穷之味” 。 在卷三《李太白》中 , 世人都说李白是在当涂的采石因醉酒泛舟江上 , “见月影俯而”捞取 , 遂淹死水中 , 所以采石有捉月台 。 查对李阳冰作太白《草堂集序》说:“阳冰试弦歌于当涂 , 公疾亟 , 草稿万卷 , 手集未修 , 枕上授简 , 俾为序 。 ”又李华作《太白墓志》亦云:“赋《临终歌》而卒 。 ”经过这番考证 , 洪迈考证出李白是因染病而死的 , 世间那些传说并不可信 。
最为难能可贵的是 , 洪迈对一些名诗、名句反复推敲 , 为得一字之妙进行精微地考查和比较 。 如卷八之《诗词改字》:“王荆公绝句云:‘京口瓜洲一水间 , 钟山只隔万重山 。 春风又绿江南岸 , 明月何时照我还 。 ’吴中士人家藏其草 , 初云‘又到江南岸’ , 圈去到字 , 注曰不好 , 改为过 , 复圏去而改为入 , 旋考为满 , 凡如是十许字 , 始定为绿……向巨原云:‘元不伐家有鲁直所书东坡《念奴娇》 , 与今人歌不同者数处 , 如浪淘尽为浪声沉 , 周郎赤壁为孙吴赤壁 , 乱石穿空为崩云 , 惊涛拍岸为掠岸 , 多情应笑我早生华发为多情应是笑我生华发 , 人生如梦为如寄 。 ’不知此本今何在也!”分页标题
几相对照自可看出 , 古时的诗人即使名气、成就再大 , 为一字之妙 , 不知会推敲来斟酌去捻断几根须 , 其诗作才能流传至今 , 令人啧啧称奇!因想到近些年来 , 在弘扬民族传统文化之风时 , 不少人都热衷于写古体诗词、写书法 , 这的确可喜可感 , 但书法离不开诗韵 , 诗词除了讲求韵律对仗之外 , 更注重底蕴、魂魄与字词的传神 , 并非白开水、顺口溜、只要韵脚差不多的就算是古体诗 。
读《容斋随笔》可见 , 洪迈虽无意做诗人骚客 , 但绝对是一位诗词修养深厚的鉴赏家、诗评家 , 且目光超拔、品位卓然 。 因此无论是对风、雅、颂 , 还是对汉魏六朝、唐宋诗词大家之作 , 他在书中皆有考证比较、褒贬分析 , 使人耳目一新、获益多多 。
毕竟是以天下为己任的士大夫 , 洪迈最看中的学问还是历史和政治 , 他时常直斥弊端、直陈己见 , 一可见其情怀 , 二可见其胆魄 。 如卷七(十七则)《田租轻重》:“李悝为魏文侯作尽地力之教 , 云:‘一夫治田百亩 , 岁收粱百五十石 , 除十一之税十五石 , 余百三十五石 。 ’盖十一之外 , 更无他数也 。 ”如今就大不一样了 , 农民每交纳一石粮的税 , 义仓说因为运输和储存有耗损 , 你们还要再加一斗二升 , 官仓也明确规定要多收六成 , 这中间根据税粮的粗细 , 再分若干等 , 有的甚至分为七八等 , 管理粮仓的人手拿刮平尺又轻重不同 , 量二石粮再多拿二三斗也是常有的事 , 至于水路运粮的运费、租赋以外的头子钱、买卖交易的附加费等 , 加起来足有七八百钱 , 以中间价来计算 , 再加上租船费 , 又需五斗粮 , 收一石粮加上税就几乎要交三石粮了……洪迈引古喻今:“董仲舒为武帝言:‘民一岁力役 , 三十倍于古 , 而田租口赋 , 二十倍于古 。 ’谓一岁之中 , 失其资产三十及二十倍也 , 又云:‘或耕豪民之田 , 见税十五 。 ’言下户贫民自无田 , 而耕垦豪富家田 , 十分之中以五输本田主 , 今吾乡俗正如此 , 目为‘主客分’云 。 ”
洪迈这位八百年前的封建王朝官员 , 能够如此细心地体察民情 , 为农民的赋税之重算细账 , 足见其爱民、恤民的民本思想 。 更令人敬服的是 , 为证实自己的观点 , 他还从战国时李悝为魏文侯所设的赋税制度 , 引至董仲舒上奏汉武帝的话“民一岁力役 , 三十倍于古 , 而田租口赋 , 二十倍于古” 。 最后还大胆地说:“今吾乡俗正如此 。 ”
洪迈在《续笔》卷四《宣和冗官》中还指斥权奸蔡京当政时官员的冗滥现象 。 从去年七月至今年三月(宣和年间) , 两选朝奉大夫至朝请大夫六百五十五员 , 横行右武大夫至通侍二百二十九员 , 修武郎至武功大夫六千九百九十一员 , 小使臣二万三千七百余员 , 选人一万六千五百余员 。 从其后所说“吏员猥冗 , 差注不行”之语 , 即可看出洪迈的焦虑之心 , 这些官僚不但太多 , 而且太滥 。 在《三笔》卷七《宗室补官》中 , 他还将笔触指向皇族:“寿皇圣帝登极赦恩 , 凡宗子不以服属远近 , 人数多少 , 其曾获文解两次者 , 并直赴殿试;略通文墨者 , 所在州量试 , 即补承信郎 。 由是入仕者过千人以上 。 淳熙十六年二月、绍熙五年七月 , 二赦皆然 , 故皇族得官不可以数计 。 ”
为百姓生存、为官场冗滥、为皇族特权 , 洪迈敢于秉笔直书 , 力陈己见 , 足见其忧国忧民之心!不知他的这些看法是否曾抄成奏折上奏朝廷 , 皇帝御览后又作何批复?但能写在读书笔记中而且被当朝皇帝读过 , 也足见其学问和勇气 , 他真正做到了“以天下之忧为忧 , 以生民之乐为乐” 。
《容斋随笔》的确是一部魅力无穷、旷古不衰的大书 , 它不光使人扩眼界、增学问 , 而且能够涤胸襟、启心智 , 教人如何读书、如何思考、如何做人、如何面对世间万物 。
_原题为:容斋通大野 随笔写乾坤 浅见《容斋随笔》)分页标题