潘金莲@《水浒传》相似的情节：相同之中见不同，各有所长分千秋武松|潘金莲|宋江

《水浒传》的一些情节故事是家喻户晓,妇孺皆知的。耐人寻味的是施耐庵在同一部书中却写了不少相类似的情节。例如书中曾写武松打虎与李逵杀虎。写过宋江杀阎婆惜与武松杀潘金莲。另外,有鲁智深拳打镇关西,又有武松醉打蒋门神等等。情节相似是文学作品的大忌,作者却乐此不疲,一而再,再而三,但读者读来却无重复乏味的感觉,令人不能不佩服作者的功力。

文章图片
文章图片
武松打虎与李逵杀虎
一、武松打虎
在《水浒传》中对故事情节的开展并没有直接的关系。武松从柴进那里出发到清河县看望哥哥武大郎,作者完全可以让他平平安安地到家与亲人团聚。可是作者没有这样处理,却在回家途中为武松安排了一只拦路虎。
1 ，作者在写武松与老虎邂逅之前,作了大量渲染。
武松在,柴进庄上刚刚生了一场疟疾,身体虚弱。又喝了十八碗“三碗不过岗”的“透瓶香”“出门倒”的好酒。对于景阳冈有虎的警告,认为是店家为挽留客商耍的花招。虽然在看到阳谷县官方告示之后,一度确信有虎,可是走了一段路平安无事,正是由于不信有虎,所以才敢放心大胆地把哨棒倚在边,在一块大青石上躺下睡觉。
2 ，武松就是在醉酒,失去警觉,毫无准备的情况下与虎遭遇的。
这时手中仅有的一根哨棒,第一下就打在树上折断了,造成了徒手搏虎的严峻局面。景阳冈的老虎又是什么情况呢?这是一只饿虎,不像李逵杀的是四只已经吃过李逵母亲的老虎。景阳岗的老虎主动向人进攻。在武松哨棒打折之后,这只饿虎“性发起来”,又成了一只怒虎。
醉汉空手搏饿虎,搏怒虎,这是何等气概!武松一出场,这场打虎的表演,惊心动魄,一下子就把武松神勇无双,气力过人的英雄形象树立起来了。这里写虎目的在于写人,景阳岗的老虎完全是为了衬托清河县的武松的。
3 ，武松是个胆大心细的人。
在遇虎之前有些自负,但在与老虎交锋之后,武松毕竟是武松,而不是莽撞的李逵,对老虎的一扑、一掀、一剪,他都能巧妙地躲过。当大虫扑过来恰好把两只前爪搭在武松面前的一刹那,他抓住时机,丢掉,半截哨棒,揪住老虎顶花皮把虎头死死按住。这样老虎就挣扎不起来,接着用脚照大虫门面上,尤其是眼睛上乱踢。眼睛是最易损伤的器官,而且只有踢得老虎两眼发花,枧觉不灵,才会失掉进攻的能力,这又是武松的精细处。如果换成李逵,他就可能单凭力气不顾后果的蛮干。所以景阳岗打虎的只能是武松。

文章图片
文章图片
二、李逵杀虎
李逵生性鲁莽,但孝心很重。看到公孙胜回乡探母,触动了自己心事,大哭起来,也要把老母接出来。他回乡迎母是冒了很大风险的，李逵不得不背起老母仓怕逃走,而且又是在夜里,走的是乱山深处僻静小道。谁料千辛万苦接出了老母,还没到梁山,一天荣华富贵没享,却成了老虎口中之物。李逵此时此刻愤怒的心情是可以想见的。所以李逵杀虎与武松打虎不同。
李是主动寻虎,主动进攻。复仇的怒火,使他生死置之度外。杀死一只虎崽之后,不顾危险竟然钻进虎洞又将另一只杀死。他居然在洞内等候母虎。一怒之下,用力过猛竟将刀把也捅进了母虎肚子,母虎带刀而逃,李逵正要挺身追赶,又跳出一只吊睛白额的老虎,他又将它杀死。最后确信已杀绝,这才到泗州大圣庙里休息。
武松打虎,突然遭遇,毫无准备,被动防守,又加徒手搏虎,因之苦于周旋,久久不能取胜,描写当然也就比较详尽,有声有色,渲染浓烈,意在突出其神勇超人。李逵则不同,重点不在于表现其勇猛,而在于表现他对母亲的一片赤诚的孝心。为报杀母之仇,近似到了疯狂的程度。他准备充分,且手握利刃,对付老虎比较容易,因此李逵杀四虎不如武松杀一虎篇幅长。杀四虎如砍瓜切菜,痛快淋漓,描写简略。这样写,是符合实际的;也只有这样写,才能满足读者的心。分页标题
【潘金莲@《水浒传》相似的情节：相同之中见不同，各有所长分千秋】武松打虎,情节惊险;李逵杀虎,干净利落;所以可以看出,都是由虎在文中所起的作用不同而决定的。

文章图片
文章图片
宋江杀阎婆惜与武松杀潘金莲
《水浒传》里阎婆惜、潘金莲都死于刀下,都犯了所谓“淫”罪。
一、首先谈谈宋江杀阎婆惜。
阎婆惜是宋江的外室,当她结识了张三之后,就冷淡了宋江,两人已无感情可言。所以当阎婆惜发现了宋江招文袋里晁盖的信以后,喜出望外。一个官府押司私通贼寇,知法犯法,罪名非轻。抓住这一把柄,她要狠狠敲诈一下宋江,向他提了三项要求。宋江为平息这件事,甚至同意了她提出的写一纸文书让她改嫁张三的条件。这对一个江湖豪杰来说是极大的侮辱,可是为了换回晁盖的信,连这样屈辱和条件都答应了,说明宋江开始并无杀人之心。
但是与晁盖私下书信往还,信中又暴露了官府搜捕晁盖时宋江通风报信的秘密,此事一旦败露,就有杀身之祸。这封信关系着他的身家性命。因此又存在着杀阎婆惜的因素。当两人争执不下,阎婆惜又声称要上公厅、上郓城县,并大喊“黑三郎杀人也”的时候,事情已经到了当断不断反受其乱的关头,宋江才动了杀机。宋江杀人是仓促应变,从某种意义上说也是一种铤而走险的“自卫” 。
宋江杀人之后,按一般情况推断,应当是惊恐不安,仓促出逃。但是作者却一反常规,写宋江杀人之后却异常镇静。见了阎婆就直言相告:“你女儿忒无礼,被我杀了。”后来宋江还从容地跟阎婆一起去买棺木。
作者为什么这样来写宋江呢?
这一方面是为了表现宋江大丈夫敢作敢当的英雄气度。
另一方面,这样写符合“孝义黑三郎”、“呼保义”“及时雨”宋江在天下的崇高威望,他“为人最好,上下敬爱”,杀死的又是一个朝秦暮楚被人看不起的歌女,他相信对这桩命案,官府、朋友会袒护他,为他开脱,所以虽杀人而仍有恃无恐。
事实果真如此。当阎婆在郓城县前喊:“有杀人贼在这里”时,眼前有几个公差,一看是宋江,谁也不信婆子的话。到了公堂,知县也偏袒他,想让唐牛儿作替罪羊。为了掩人耳目不得不派朱仝、雷横去宋家村捉拿宋江,结果朱仝见了宋江就叫“公明哥哥”,并私自将他放走。那些和宋江交好的人又都出来劝说张三不要再怂恿阎婆告状。就这样一桩杀人案就不了了之。通过以上分析,我们对宋江杀人后那样镇静自若就不会感到意外了,作者这样处理是合情合理的。

文章图片
文章图片
二、我们再来看一下武松杀潘金莲。
武松虽是一介武夫,但却胆大心细,做事谨慎。在他离开阳谷去东京为知县办事之前,就嘱咐哥哥要迟出早归,严守门户。对潘金莲旁敲侧击暗示她行为要检点,足见他的精细周到。待从东京回来后,知道哥哥突然死去,就起了疑心,决心要弄个水落石出。
他首先盘问了潘金莲。他开始就怀疑哥哥的死可能与潘金莲有关系,但是没有确凿证据,不能贸然行事。于是首先取证。找到团头何九叔,了解到了哥哥被嫂嫂毒死,西门庆贿赂何九叔遮掩验尸的实情。又取得了武大的两块黑酥骨头和西门庆贿赂何九叔的十两银子的物证。接着又去找了郓哥,调查出了奸夫就是西门庆。在人证物证俱全的情况下,武松才带领着何九叔、郓哥,随身携带着物证上堂告状。结果官府受了西门庆贿赂,不予受理,不为苦主做主。如果是李逵,他就很可能挥动板斧杀上公堂。但武松终究不是李逵,他却异常冷静,只说一句:
“既然相公不准所告,且却又理会。”分页标题
他知道靠官府不能申冤,只好越俎代庖。可是他仍然没有立即动手。这是人命关天的大事,况且西门庆在地方上很有势力,一着不慎,反遭其害。于是他请来四邻,找了一个会写字的胡正卿,当场记录下了潘金莲、王婆的口供。又让二人和邻居签了字画了押,这才杀了潘金莲和西门庆。然后才携着婆子和众人带着口供再次上堂告状。
武松杀潘金莲作了充分的准备。他知道如果杀死潘金莲和西门庆,就要证明二人当杀;要证明二人当杀,就要证明二人有奸,而且是杀死武大的凶手。武松如此谨慎小心,与他的地位有密切关系。他不像宋江那样在官府衙门有根底,有人情。所以不能像宋江那样敢于突然杀人,而不必算计后果。他杀的也不是一个歌女,而是一个有钱有势的西门庆和他的情妇。所以要使自己立于不败之地,必须慎之又慎,必须证明杀之有据,杀之有理,杀之当杀。
宋江杀人出于个人利害,武松杀人出于仇。宋江急迫杀人,武松谨慎杀人。由于他们性格、身份、地位和所处的境遇不同,决定了他们的行事方式。这些都是符合人物性格发展逻辑的。

文章图片
文章图片
鲁提辖拳打镇关西与武松醉打蒋门神
一、这二者有相同处
第一,都是路见不平拔刀相助,锄强扶弱;
第二,都是用激将法故意上门寻衅;
第三,对方都是一再忍让,但是具体情节的处理上又各有异趣。
二、这二者有不同处
1、挑衅对手方式
鲁提辖一到肉店,直接向镇关西挑衅,故意刁难,激起郑屠的火气。待镇关西骂过来的时候，鲁智深立即大打出手。
武松打蒋门神,开始并未与之直接交手。他在去快活林的路上虽然看到蒋门神在绿荫树下乘凉,却放过了他。这是因为蒋门神不在酒店,不便寻衅闹事。所以他用了引蛇出洞的方法。先到了酒店,故意不转睛地看那妇人,结果那妇人转头看了别处。此计不成,接着去刁难酒保,连换了三次酒,第三次换酒时,酒保已经看出他“只要寻闹相似”,所以有意让他,又给他换了好酒。此计又不成,武松更进一步,要蒋门神改姓李,这时那妇人有些动气,酒保也骂他“放屁”,等到武松追问他说什么时,酒保急忙改了口,掩饰过去。此计又没达到目的。武松无计可施。一个不近女色的英雄汉子居然用了最下策:要那妇人伴他吃酒。这一下子,终于激怒了妇人,上了武松的圈套,打将起来,引来了蒋门神。
2 ，情节和写法
为了区别于鲁提辖拳打镇关西,作者没有让蒋门神直接接待武松,却让酒保照应。酒保是雇佣来的,事不关已,躲着为妙,尽量少惹麻烦,即使让主人蒋忠换姓也没骂到自己头,仍然能忍让避事。这是与酒保的身份一致的。如果换作蒋门神恐怕早就交了手。郑屠的气力武功都不如蒋忠,也没有张团练那样的靠山,尚且不能忍受一个提辖的挑衅,武功高强有势力的蒋忠更不会忍受一个来路不明的人的侮辱。在这里,作者让武松先打酒保、妇人,后打蒋忠,故事曲折多变,在写法、情节上就和鲁提辖拳打镇关西区别开来,别有情趣。
3 ，事件结果
鲁提辖拳打镇关西,完全出于义愤,发泄心中怒火。鲁提辖是为出这口气来的,所以不计后果,结果三拳将郑屠打死。
武松打蒋忠又不同,目的在于把蒋门神赶走,而不是结果他的性命,否则会连累朋友。快到快活林时,他就让施恩和仆人藏起来,自己只身前往。在教训蒋门神时,凭他打虎的拳头,可以立即置对方于死地。但是他没有这样做。对方一叫饶,武松立刻停手,向他提出了三个条件,蒋门神一一答应之后,他就饶了他的性命。武松打蒋门神是有分寸的,不能像鲁达那样只图一时痛快,嘴硬也打,讨饶也打。如果蒋忠被打死了,事态扩大,又有张团练作后台,就不好了结。不但不能夺回快活林酒店,还会连累施恩父子吃官司。自己又是一个杀人在逃的犯人,旧案未结又立新案,于已于人都不利,所以武松打蒋门神必须适可而止,这又是与鲁提辖拳打镇关西不同处。分页标题

文章图片
文章图片
结束语
在一本书里写了这么多相类似的故事,恐怕在世界文学宝库中也是罕见的。犹如一片花圃,牡丹与芍药并开,玫瑰与月季同放,花虽有同处,各自呈娇艳。山外有青山,楼外有高楼,这些相同之中见不同的精彩故事,真是各有所长分千秋！