『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”


在现今 , 全球“抗疫”经济、“停摆”之际 , 娃哈哈丰厚的家底足以使其“高枕无忧” , 让无数企业羡慕不已 , 宗庆后的领导力哲学 , 也值得我们深度思考 。
文:智荣 责任编辑:李靖
在2016年一次央视《对话》节目中 , 宗庆后说道:“董明珠说格力利润高,其实娃哈哈利润更高,只是我不说而已 。 ”很多人的确难以想象 , 卖2元钱1瓶的娃哈哈矿泉水 , 每年纯利居然多达数十亿元 , 常年银行存款数以百亿计 。 宗庆后三次登顶中国富豪榜 , 并长期稳居中国食品饮料行业首富 。 从1990年代起 , 娃哈哈成为中国软饮料行业的标杆和中国制造业的一面旗帜 。 但是 , 娃哈哈的营收在2013年冲上782亿之后开始震荡下行 , 2017年以来已经连续3年徘徊于400多亿 。
近年来 , “娃哈哈现象”成为业界普遍关注的话题 。 娃哈哈遇到发展瓶颈了吗?宗庆后是否成为娃哈哈的天花板?未来娃哈哈如何突破?本文试图从宗庆后管理哲学探寻娃哈哈帝国演化的底层逻辑 。

『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”
本文插图
1
宗庆后用33年塑造的7个“娃哈哈性格”
宗庆后自身性格的一大特点是极为朴实、实在 , 两件小事就可见一斑 。 一次 , 一位著名企业家到杭州想拜会宗庆后 , 他的答复是:“有什么事?如果没什么事就不用见了 。 ”有一年春节之际 , 英国伊丽莎白女王邀请宗庆后参加聚会 , 他出人意料地婉拒了 , 因为他认为与其参加这样的活动还不如在家陪陪家人……
下面 , 我们看看宗庆后33年来给企业塑造的“娃哈哈性格” 。
管用
宗庆后的一大杰作 , 是创立了娃哈哈“联销体” 。 这一销售渠道模式 , 犹如人体的血管系统遍布全身 , 延伸到全国各地的大街小巷、乡村院落 。 甚至有人在西藏那曲发现 , 地上除了牦牛粪 , 就是印有王力宏头像的娃哈哈塑料瓶 。 宗庆后因此被业界尊称为“织网大师” 。 宗庆后在成本控制上卡得很严 , 但如果认为他抠门 , 那就错了 。 他追求的是投入产出比 。
“联销体”中经销商的年度净利润率达到5%-6%左右(包括返利) , 远高于宝洁、可口可乐的1.5%-2% 。 将成千上万经销商捆绑成利益共同体 , 是“联销体”成功的关键 。
此外 , “联销体”实行“款到发货” , 一举解决了让无数企业头痛不已的回款难题 。 由此看到 , 宗庆后设计的“联销体”模式是多么管用 。 这一创新获得了“中国管理学院奖” , 还被美国哈佛商学院引用为中国渠道新案例 。

『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”
本文插图
效率
宗庆后做事不但追求功用 , 而且追求最高的效率 。 宗庆后说:“搞企业与打仗一样 , 机会来了 , 要快速反应、及时决策 。 ”可口可乐中国区总裁曾经这样感慨:“我们其他都可以比娃哈哈更优秀 , 但市场决策的速度无法与娃哈哈相比 。 ”
3万人规模的娃哈哈做到了“请示不隔夜” , 决策效率可见一斑 。 宗庆后是怎么做到的呢?原来 , 娃哈哈在20多年前就采用了扁平化结构 。 整个集团只有四级:总经理——部级——科级——员工 。 为了减少层次(也为了杜绝小团体和办公室政治) , 宗庆后独出心裁地不设副总经理和总监 。 娃哈哈的产供销、人财物统统集权于只有区区20多人的“总经办” 。
娃哈哈没有董事会或决策委员会之类的 , 决策由宗庆后独自做出 。 同时 , 他还最大限度地增加了直接管理人数 。 10多个部长、40多个省区经理、近100个子公司总经理(生产厂长)直接向他汇报 。 在他那里 , 没有所谓的管理幅度限制 。 他凭借每年365天、每天16小时的工作时间突破了极限 , 创造了奇迹 。
经验
宗庆后不相信咨询公司 。 他说:“很多调查报告都是不真实的 , 还不如我自己的直觉判断准确 。 ”在娃哈哈历史上 , 仅有一次请了一家国际著名咨询公司做过战略 。 宗庆后看后得出的结论是“没用” 。 娃哈哈“农村包围城市”战略 , 来自宗庆后对农村的亲身经历 。分页标题
“我在农村整整生活了15年 , 对农村有深厚的感情 , 我对农村市场的了解 , 不是那些整天研究数据的办公室白领所能理解的 。 ”他说 。 但是 , 经验会过时 , 直觉会迟钝 , 对此 , 宗庆后当然不会不知 。 为了解决这个问题 , 他除了每天必看大量的报表和相关信息之外 , 还采取了一个最“笨”的办法——暴走 , 体验现场 , 获取一手资料 。 他常年奔走于全国各地 , 访问经销商、零售商、消费者 , 观察自己和对手产品的铺市、陈列等 。 他说:“如果你不经常跑市场 , 你也不会产生对市场的敏感度 。 活力和洞察力 , 都是用脚板子跑出来的 。 ”
适合
宗庆后从不追逐时髦的管理方法 , 不管是东方的还是西方的 。 娃哈哈曾经与达能合作过 。 期间 , 宗庆后觉得西方那一套在中国“没有什么优势 , 反尔耽误决策” , 贻误战机 。 1998年他曾向达能建议响应国家号召进军中国西部 , 但达能一听到“对口支援”这类词汇 , 觉得类似于公益 , 肯定不赚钱 , 于是断然拒绝 。 宗庆后认识到外国人不懂中国国情 , 中国这里的事情 , 自己怎么反而去请教他们呢?从此以后 , 宗庆后在管理上更注重“适合” , 适合的才是最好的 。 在别人那里成功的方法 , 拿过来未必好用 。 他对理论化、学院式的管理学基本不感兴趣 , 就是这个原因 。

『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”
本文插图
适应
娃哈哈产品之所以能够在村镇至三线城市的广大区域占据很大优势 , 得益于宗庆后对这些地区消费心理的精准把握 。
诀窍之一是产品物美价廉 , 性价比高 。 因为欠发达地区是价格敏感型消费占主导 , 娃哈哈AD钙奶 , 纯净水、茶饮料等 , 价格都比主要竞争对手便宜了10%-20% , 自然成为农村居民的首选 。
诀窍之二是竭力在产品包装、广告宣传等方面能够打动当地消费者 。 如:纯净水的红色视觉 , 非常可乐的加糖口味 , 宣传口号上的简单明了等 。 不过 , 如果认为当然娃哈哈只会打价格战 , 只会生产“廉价的、土气的、农村人用的”产品 , 那就错了 。 宗庆后是因地制宜 。 针对一二线大城市 , 娃哈哈推出营养快线、爽歪歪等一大批产品 , 档次、售价都不低 。
简明
宗庆后接受过很多采访 , 但说话不多 , 也没有华丽的辞藻或豪言壮语 。 因此 , 给人的印象是语言表达能力不强 。 不过 , 宗庆后将这个“缺点”转化成了优点——语言简单明了、一语中的 , 常常发挥“四两拨千斤”的作用 。 宗庆后挂在嘴边的口号是“凝聚小家、发展大家、报效国家” 。 简单而顺口的12个字就将内涵深刻的娃哈哈的“家文化”自己的终极追求展示出来了 。 广告语“喝了娃哈哈 , 吃饭就是香” , 多么生活化的口号 , 一下就被市场记住和接受了 。 后来的“营养快线”“ 爽歪歪”也与“娃哈哈”一样 , 很有销售力 。 他们的产品名称和广告语不追求什么广告金奖 , 而是追求植入人们头脑 。 这一点很像宝洁 。
稳健
娃哈哈的跟进策略业内知名 , 八宝粥、果汁饮料、绿茶等产品都属于典型的跟进型产品 。 这种办法能节省前期大量消费者教育的费用 , 减少市场风险 , 提高新产品成功率 。 在跟进中创新 , 在降低风险的同时又差异化创新 , 一箭双雕 。 这完全符合宗庆后稳健发展的原则 。
娃哈哈的一系列打法 , 都是在这种原则指导下进行 。 “小步快跑”“领先半步”战略都是这一原则下的产物 。 宗庆后谈道:曾经多少次遇到有人找他们做房地产或者别的事 , 但都被拒绝了 。 娃哈哈虽曾几次试水相关多元化 , 但都是小规模 , 不曾动摇以饮料为主业的专业化发展战略 。 史玉柱曾说上新项目作风险评估时 , 如果失败的损失达到总资产的1/3就会放弃 。 但在宗庆后这里 , 这个上限肯定不是1/3 , 甚至连1/10都不到 。 宗庆后说:“坚持谨慎的滚动发展 , 坚决不做自己力所不能及的事情 , 坚决不做自己心中无底的事情” 。 娃哈哈为什么一直没有上市?宗庆后说 , 用资本的钱 , 心里没底 。 在现今全球抗疫经济“停摆”之际 , 娃哈哈丰厚的家底足以使其“高枕无忧” , 让无数企业羡慕不已 。分页标题

『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”
本文插图
2
“超级实用主义”的来源在哪里?
从上看到宗庆后在企业管理中的显著特点:直面现实、直击核心、“一剑封喉”、一切以看得见摸得着的实绩为最高评判标准 , 没有“花架子” , 最大限度地消除甚至消灭不确定性 。 这是典型的实用主义 。
2018年12月 , 宗庆后获得“影响改革开放进程的企业领袖” 。 在颁奖典礼上 , 宗庆后念起一封信——《致一直在奋斗的人们》 , 其中说道:“为这个世界本身的进步和建设提供意见 , 提供建设性的思维模式和建设性的处世方案 , 这才是企业家带给这个世界的最大感动 , 亦同时是一个人的存世价值 。 ”这说明 , 在管理哲学上 , 他一定在用心为之 。
30多年来 , 宗庆后遵循实用主义方法论 , 在生产制造、渠道配送、市场推广、人力资源、行政管理等方面都最大限度地压缩了成本 , 从而在行业中做到了成本领先 。 在快消品行业中 , “物美价廉的产品永远是第一位的 。 ”宗庆后抓住关键不放 , 打造了娃哈哈的核心竞争力 。 这一绝对优势让竞争对手无不发怵 。 娃哈哈从来不怕价格战 , 即使产品价格比竞争对手便宜10%-30% , 并且以不弱于对手的广告投放 , 仍可以获取10%-20%的净利润率 。 在快消品行业 , 这无疑是个奇迹 。 成本优势筑起了难以逾越的护城河 , 因而娃哈哈在软饮料行业长期稳居中国老大 , 也跻身世界前几名 。
如果追溯历史 , 设身处地 , 我们就不难理解宗庆后为何具有强烈的实用主义倾向 。 他曾说:“我们这一代人 , 吃过太多苦 , 经受过太多磨难 。 ”因家庭成分“偏高” , 从有记忆时起他就受社会歧视 , 还因此被师范学校拒之门外 。 16岁的宗庆后就开启了谋生之旅 , 修汽车、爆炒米、卖红薯、下绍兴农场干农活、进校办工厂搞推销 , 风里来雨里去 , 岁月蹉跎 。 直到42岁他才获得一个承包机会 , 从蹬三轮送校簿、冰棍开始 , 一分一厘地积累 , 将娃哈哈打造成行业翘楚 。 因此 , 他万分珍惜来之不易的机会和成果 , 只能胜不能败 。 娃哈哈不仅是他的事业 , 而且是他的生命 。 “娃哈哈是我在这个世界存在过的证明 。 ”他曾这样深情地说 。 因此 , 他一直小心翼翼地驾驶着这艘大船 , 避开一切暗礁浅滩 , 劈波斩浪 , 驶向远方的“新大陆” 。
实用主义作为一种思潮发源于美国 , 体现为美国人的思维方式和行为习惯 , 并成为美国精神的代表 。 从美国人设计的一系列制度就可清晰地看见实用主义烙印 。 这是历史短暂的美国在20世纪超越诸多欧洲老牌强国 , 一跃成为世界头号强国的文化基础和深层根源 。 当然 , 宗庆后未必深究过美国的实用主义学说 , 但在实践层面 , 两者一致 。 例如 , 彼得·杜拉克认为:“管理是一种实践 , 其本质不在于‘知’而在于‘行’;其验证不在于逻辑 , 而在于成果 。 ”这与宗庆后不谋而合 。

『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”
本文插图
3
实用主义的“另一面”
宗庆后的超级实用主义给娃哈哈打造核心竞争力的同时 , 也带来了一些问题 。
宗庆后最被诟病的是他的“专制”“独裁” 。 对此 , 他并不否认 。 他说:“说我在娃哈哈大权独揽我承认 , 而且我认为这个做得对 。 你去看看中国现在能成功的大企业 , 我觉得都有一个强势的领导者 , 都是大权独揽而且专制的 , 我认为中国现阶段要搞好企业 , 必须专制而且开明 。 ”应该说 , 宗庆后说的不无道理 。 但是 , 在“专制”的同时如何做到“开明”呢?他还说 , 企业家就是要少犯错误 , 甚至不犯错误 。 那么 , 怎么来保障呢?这些问题 , 考验着宗庆后的领导智慧 。
在中国企业界 , 宗庆后是“不做战略”的代表人物 。 他多次说过 , 娃哈哈一直在为生存而战斗 , 他一般只会考虑当下 , 不会考虑五年、十年以后的事 , 娃哈哈没有战略 。 也许在他看来 , 做战略规划这种事属于“务虚” , 不但浪费时间精力 , 还不一定管用 。 这种走一步看一步的做法 , 在商业范式没有大的变化时是可行的 , 而且往往更实用 。 但是 , 今天已经处于第四次工业革命时期 , 商业范式革命随时都可能发生 。 强大的商业帝国也可能在一夜之间被“野蛮人”所颠覆 , 甚至不知道他们将来自何方 。 中国的乐凯、芬兰的诺基亚、美国的摩托罗拉等等都是前车之鉴 。 如果没有更超前的预判 , 难免出现“临时抱佛脚”的情况 。分页标题
由于对长期战略的忽略 , 娃哈哈在人才梯队建设上存在薄弱环节 。 俗话说“百年树人” 。 人才培养在很大程度上是投资未来 , 效果只能在未来慢慢体现 , 而且企业要忍受亲手栽培的人才跳槽而去之痛(极端的例子是通用电气为世界500强培养了100多位CEO) 。 因此 , 人才培养这件事在很大程度上不“实用” , 因为投入大 , 产出不确定 。 娃哈哈不是代加工企业 , 而是要靠品牌打天下 , 因此人才仍是未来致胜的关键 。 可是 , 宗庆后这样的意志强人很难复制 。 有采访人员曾问宗馥莉:娃哈哈减去宗庆后等于什么?回答是“等于零” 。 这也基本上是娃哈哈员工和外界的共同看法 , 于是引发了人们对娃哈哈未来的担忧 。

『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”
本文插图
4
重塑中的娃哈哈……
有些人批评宗庆后因循守旧、故步自封 , 这种看法有些表面化 。 其实 , 宗庆后拒绝的都是他看来不实用、不适合的东西 。 他曾说 , 他做事的原则从来只有一个 , 那就是怎么有利于娃哈哈的发展就怎么办 。 他时时刻刻保持着对市场变化的警觉 , 不敢心生惰性 , 更不会画地为牢 。 一旦察觉情况有变 , 或者发现更有效的方案时 , 他会勇于创新 。 娃哈哈历史上的几次重大转型 , 就是很好的例证 。
在2014年一场峰会上 , 宗庆后公开批评电子商务对实体经济产生了负面影响 , 曾引起非议 。 实际上 , 他并不是反对互联网和电商 , “我一直反对的是互联网大规模烧钱买流量 , 把实体经济辛苦的成果贱卖 , 扰乱了实体经济的市场价格 。 ”如果考虑到娃哈哈产品重量大附加值小的基本属性 , 他的烦恼不难理解 。 但是 , 娃哈哈在2017年9月与阿里巴巴牵手共同推出了共享服务信用亭 , 在2018年12月上线“哈宝游乐园”试水社交电商 , 2019年后进一步在抖音、微信、微博等平台进行产品推广 。 2020年3月24日 , 杭州娃哈哈电子商务有限公司成立;4月2日 , 娃哈哈宏振跨境电子商务有限公司成立 。 这表明 , 宗庆后要在电商上发猛力了 。
过去娃哈哈一直没有采用职业经理人制度 , 原因在于宗庆后认为中国的职业经理人阶层并未形成 , 职业道德也有待提高 , 分权的成本太高、风险太大 。 他说的是实情 , 也完全符合他的思维逻辑 。 不过 , 我们没有理由不相信 , 对于集权的成败利钝 , 宗庆后早已了然于胸 。 实际上 , 2018年以来他已经多次公开谈道:娃哈哈在搞制度设计 , 流程改造 , 实行岗位责任制 , 分级授权 , 让下属做到权责结合 , 自己逐步退居二线 , 希望从人治转为制度管理 。
2019年9月26日宗庆后接受《***》采访时 , 采访人员问道:目前看 , 娃哈哈最迫切需要变革的事情是什么?宗庆后答曰:“管理要变革、产品要变革、营销方式要变革 , 我认为全部都要变革 , 各个方面都要创新 。 ”这是他对近几年工作的总结 。 也是这一天 , 宗庆后提出娃哈哈要“二次创业” 。 此言透露出他重塑娃哈哈的力度和决心 。 那么 , 他将怎样推动娃哈哈的变革 , 娃哈哈何时走出盘整再创新高 , 我们拭目以待!
(独立领导力学者和培训师、著有《卓越领导力》一书 , 曾任职于广东科龙电器集团和湖南三一集团)
【『』宗庆后的“超级实用主义管理哲学”】来源:中外管理