『每日谈资』即便《如果岁月可回头》集齐这些男神女神，也拯救不了剧的辣鸡体质

近日备受大家关注的《如果岁月可回头》也已经收官了，这部剧开播之前可以说深受很多观众的期待，因为这部剧集结了像靳东、蒋欣、左小青、李乃文等众多演技实力派的男神女神级人物，但是如今来看即便导演集齐这些男神女神,我觉得也拯救不了这部剧的辣鸡体质，这一手好牌硬是被编剧给打烂了，唯一感到可惜的是这群实力派老戏骨!

本文插图
在看了最近热播的《如果岁月可回头》说实话我都想给编剧寄刀片了，剧情各种狗血脱离现实生活，人设更是各种崩，我都怀疑编剧小学毕业没?就这剧本还好意思说是经过五年打磨，五年就磨出这样的狗血剧情?要多烂有多烂，本年度最佳烂剧非本剧莫属了吧?

本文插图
编剧是不是以为自己请了这些观众心中男神、女神级人物，并且都是实力派的演员，就可以获得收视率了?就可以不用把生活常识和法律写的不那么严谨了?我只能说，这是在秀智商!我觉得这部剧编剧完全就是一个法盲，没脑子的货，下面这两点就能证明：
1、江小美的离婚问题，剧中的逻辑是，江小美的老公是个高材生出身，婚后得知江小美年轻时的身份，导致人生观崩塌，觉得江小美欺骗了自己，然后以青春损失为借口向江小美索要离婚赔偿300万，这个逻辑简直是我在2020年看到的最奇葩的逻辑了。

本文插图
江小美身上的伤疤，是以家庭暴力起诉离婚的重要证据，如果江小美有当时就医，报警的记录，那这个证据在法庭上就坐实了。别说不用赔偿一分钱，最好的结果，让这男的净身出户应该都是有可能实现的。然而，江小美因为一个“不想再去回忆过去”的理由，被她老公无赖的折磨了这么多年，这是正常人的思维吗?这剧情简直可笑。而且就现在的剧情来讲，想把这个逻辑通过后面的内容给圆过去，基本是不可能的。
2、黄小蕾的抚养权问题，虽然林响和常哲对黄小蕾都有抚养权，但因两方并非夫妻，如果打官司去判定抚养权的问题时，根据抚养权原则，林响可以根据至少两个条款要求黄小蕾的抚养权归自己所有。 1是林响长期与黄小蕾在要一起生活， 2是林响无其他子女，但常哲有子女。可以说，对于黄小蕾的抚养权问题，林响是占绝对主动的一方。而常哲能获得的也仅仅是因血缘关系，而保留的对黄小蕾的探视权而已。

本文插图
所以说，仅仅是以林响和黄小蕾的血亲关系，就可以很轻松解决黄小蕾的抚养权的问题，虽然和黄九恒关系不大，但是如果牵扯到继父母对孩子的抚养权问题时，黄九恒在这个问题上也有一定的主动权，因为黄小蕾长期与自己生活，所以虽然黄九恒只是黄小蕾的继父关系，但黄九恒依然有权要求黄小蕾的抚养权。

本文插图
最后一个，就是黄小蕾的个人意愿，这是一个很关键的地方，但剧情内容，相信每个观众都相信，这事，如果让黄小蕾去选择的话，黄小蕾也不可能会选择跟着常哲一起生活。所以，林响夫妇在和常哲协商抚养权问题时，因为在抚养权条款以及黄小蕾的情感上都占有绝对的主动权，林响夫妇完全用不着去低三下四的求常哲。然而看到29集看到了什么?好像常哲不放弃，抚养权随时会被抢走一样?简直可笑。
所以，综合以上我说的2个问题，直接反映出编剧压根就是个法盲，你法盲也就算了，既然要写关于法律的剧本，难道自己就不会去查查相关法律再去写剧本吗?你搞的这剧情，观众看了可笑，完事这编剧自己面上挂的住么?最重要的是，但凡是涉及到法律的问题，前面都已经把性质表现的很清楚了，一点后路都没给自己留，你后面的剧情想把这些不合理的地方圆回来都基本不可能。这就是编剧认真写剧本的态度?剧本是编剧用脚写的吗? 分页标题

本文插图
活在2020年，不怎么懂法的正常人都能看出来的问题，一个写剧本的，竟然完全无视这些东西强行搞个奇葩剧情煽情用，简直是没底线，而且有严重误导观众的嫌疑在里面。我觉得《如果岁月可回头》这部剧简直就是在侮辱观众智商，可能这编剧压根就没认认真真的去写这个剧本。说实话要不是因为靳东，蒋欣，左小青，李宗翰这些演技过关的老演员，这垃圾剧我连看都不会看。
【『每日谈资』即便《如果岁月可回头》集齐这些男神女神，也拯救不了剧的辣鸡体质】

本文插图
最后一句话
看完此剧有没有想跟编剧寄刀片的?也欢迎大家留言讨论!