『朱之文』周蓬安：朱之文家门被踹开，但愿不是炒作 |大衣哥|蒋大为|

_本文原题：周蓬安：朱之文家门被踹开，但愿不是炒作
周蓬安：朱之文家门被踹开，但愿不是炒作
【#朱之文回应家门被踹#：咱不能跟不懂事的人一般见识但心里也有委屈】4月16日，山东菏泽，一段大衣哥#朱之文家门被踹开#的视频引发热议。视频中朱之文出门后并未发飙，还满脸笑容陪着围观的人合影。 18日，朱之文对@时间视频表示，他这样的人不礼貌不懂事，咱不能跟他一般见识。但心里也有委屈，之后他还跑去集市买零件把门修好了。（4月18日《****》）

本文插图
【『朱之文』周蓬安：朱之文家门被踹开，但愿不是炒作】对于农民歌手“大衣哥” ，一直是以平实、善良的形象活跃在屏幕，笔者无论从何种角度看问题，都应该给予其力所能及的支持。
不久前，蒋大为评论朱之文“哪首歌是你创作的？你不就是模仿了两句别人唱歌，老百姓就喜欢你了。你不是什么了不起的人物，不是因为你唱得好，让你农民上去唱歌，你出了名，你能挣大钱了，你别想错了这个问题”的视频在网上热传，我曾写了微评：看了蒋大为这样评论“大衣哥” ，我对蒋大为是嗤之以鼻， “狗眼看人低”这五个字迅速进入我的脑海。
蒋大为随后澄清：“诋毁朱之文并非个人意愿，都是综艺频道逼我拍的！”
虽然这种回应让人哭笑不得，但他毕竟这么评价朱之文很不恰当。随后有人翻出蒋大为在此前还称朱之文“农民式狡猾” 。说明其诋毁朱之文，并非第一回。
注册地为山东济宁的网友（@寂寞梧桐深院_锁清秋）留言称：大衣哥你可以说他善良，善良到窝囊。面对村民的挑衅和无耻索取，朱一再选择包容和退让，而非捍卫自己的权利！斗米养恩，担米养仇！他家乡很多人（当然不是他村哈）都为他打抱不平，甚至找媒体曝光，不然以他的性格肯定不会主动找媒体。他面对媒体虽然有诉苦，但是其实自己甚至都认可这种状态。
按照一般正常逻辑，朱之文对于家门被踹，一定是非常气愤，甚至应该报警，毕竟这是对自家居住安全的一次侵犯。如果报警， “踹门”的这位至少涉嫌寻衅滋事，或被处以治安处罚。而朱之文对危害自家居住安全的“踹门”不管不问，还特别好脾气地出来，满脸笑容陪着围观的人合影，之后他还跑去集市买零件把门修好了。如果当地那些搞直播的都这么干，你朱之文还来得及“买零件”吗？
其实，这种类似现象在多年前即已发生。五年前，央视《焦点访谈》栏目推出特别节目《中国人的活法》，讲述山东单县农民朱之文因在选秀和星光大道唱歌出名，被媒体炒作为“大衣哥” ，出名后的朱之文，被村民看成是有钱的大明星，因此也多了一个烦恼，就是老有人惦记着他的钱。尽管他努力为村里修路，买变压器，还为慈善拍卖大衣……可同村村民们竟然说：这对他是九牛一毛，他要想叫俺说他好，就为庄上每人买辆小轿车、一人再给1万块钱。
因为央视节目在一些常识方面没有正确领会朱之文的正确表达，加重了村民对朱之文的误解，我曾就此写了篇《央视是想毁掉“大衣哥”？》，批评央视丝毫不考虑新闻内容的逻辑性（比如“2014年秋收，朱之文推掉了一场收入十几万元的商演，留在家里帮妻子玉华收玉米”），不考虑节目播出后对被采访人有可能带来的负面效应，这是想毁掉对媒体近乎无知的“大衣哥” 。
五年过去后，当我看到朱之文对“破门”者微笑的新闻，多少有点怀疑朱之文有自我炒作之嫌。很巧，今天我还怀疑另一起事件属于“炒作式营销” ，那就是罗永浩在他的第二次直播带货之旅中，跳水的成交数据和半价的哈弗汽车并没能成为大众最关注的话题，热搜成功地被一位打赏金额上百万人民币的“周文强太太”给抢走，周文强成了当晚直播唯一被记住的人。分页标题
有网友发现，自诩“周子”、“财富学创始人”的周文强，早在2012年就宣扬自己已经通过“钱生钱”的手段实现了财富自由，余生的追求只是让“地球因我诞生新的智慧” 。公众号《给罗永浩一次打赏上百万的富婆，是哪来的这么多“冤枉钱”？》一文作者称：我推断这又是一次精心设计的营销活动。
我虽然不希望农民歌手朱之文炒作，但怀疑朱之文炒作自己的理由也很简单。因为就在山东这块土地上，而且是离朱之文所在的单县仅100多公里的邹县，就曾诞生过“孟母三迁”的故事，并教育了一代又一代的中国人认识到选择一个好邻居的重要性。该故事说的是孟轲的母亲为选择良好的环境教育孩子，多次迁居。换句话说，如果没有孟母三迁，孟轲恐怕就没有资格与孔子并称“孔孟”了。
凭朱之文的经济实力，不说在北京买房子，去济南、在菏泽买一套房子肯定没问题，再不济，可以去单县县城买一套商品房居住。那样，至少可以远离这个不断给自己生活带来困扰的地方，这不就结了？而住进城里，起码教育、医疗条件要比乡村好得多，对孩子教育、工作甚至婚恋也有很大的帮助。
往好处想，但愿朱之文此次不是炒作。中国有句话叫“乡土难离” ，大衣哥有可能就属于这类人，因而虽然住在村里倍受困扰，他还是不愿意离开。