「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战


_本文原题:我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
文化是我们发展的基础 , 虽然我们在生活中并不总是会意识到这一点; 文化也决定了我们如何进行心理咨询 , 无论我们是与来访者工作还是做个人体验 , 当我们面对与自己文化背景不同的人 , 这一点对我们都有影响 。
如果你是看重个人选择、倡导个人实现的咨询师 , 在面对相信家庭大于一切的来访者时 , 他向你抱怨 , 家庭的负担压到他喘不过气来 , 你要不要鼓励他走出婚姻、活出自我?
如果你青睐引导孩子按照自身个性发展 , 在遇到“虎妈式”教育的来访者时 , 你听到她苛责自己的孩子 , 她希望你认可她的教育理念 , 你会怎样接纳她呢?

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
在人本主义范式下工作时 , 我们常常是基于文化来审视道德 。 个人的文化基于群体代代相传的态度、价值观、信仰和行为(Sternberg & Sternberg, 2017) , 对于什么是道德正确或错误 , 不同的文化中有不同的世界观 。 虽然道德的某些方面似乎是普世相通的 , 但某一种文化情境下 , 被判定为道德错误的东西 , 在另一种文化中可能无足轻重 。 然而 , 在某些地方 , 有必要划清界限(Sverdlik, Roccas, & Sagiv, 2012) 。
研究发现 , 一些文化似乎包含更多的辩证思维 , 而另一些文化中 , 人们则更多以更线性的方式思考(Sternberg & Sternberg, 2017) 。 例如 , 西方文化将道德高尚的人定义为强大的、自主的个人 , 维护自己和他人的权利 , 然而 , 亚洲文化更倾向于遵守法律行为和对他人的利他主义和情感(Gardiner, Mutter & Kozmitzki, 2010) 。
文化是我们发展的基础 , 文化也决定了我们如何进行心理咨询 , 无论我们是与来访者工作还是做个人体验 , 当我们面对与自己文化背景不同的人 , 这一点对我们都会有影响 。 基于对别人肤色的评判 , 会让我们看不到对面的人内心真实的色彩 。 由偏见产生的对人性的无数预判 , 给那些被忽视的个体制造了不必要的心理压力(Granger, 2011) , 造成了阻碍治疗过程的环境因素 。

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
无论个人来自何种文化背景 , 都对创伤的概念并不陌生 。 人们在各自的社会和生活环境中被撕裂开来 , 存在人本主义咨询师需要理解创伤中痛苦的意义和共同苦难的意义(Serlin & Cannon, 2004) 。 因此 , 要想从典型的个人主义方法中走出来 , 就必须考虑到社会背景 。 Comas-Diaz(2015)指出 , 多元文化和人本主义治疗的共同之处在于 , 强调社会背景在个人体验中的重要性 , 努力整合支离破碎的内部和外部体验的整体视角 , 从限制中解放出来 , 使个体能够自由表达 。
存在人本心理学主张在人与人之间建立一种更有意识、更认真的伙伴关系 , 这对于实现更全面的心理治疗所需的范式转变至关重要(Comas-Diaz, 2015) 。

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
尽管对多样性的欣赏从一开始就是范例的一部分 , Hoffman、Cleare-Hoffman和Jackson(2015)指出 , 直到最近 , 人本主义心理学都有一段漫长而令人不安的历史 , 那就是无法吸引来自不同文化背景的不同个体 。 他们强调 , 如果人本主义心理学充分展示其所承诺的多样性 , 必须:(1)吸引来自各种形式的多样性的个体 , (2)包含一系列的思想和认识论 , 和(3)整合真正挑战和改变人本主义心理学的方法;所以它不会保持不变 。 随之而来的是 , 在心理治疗方面 , 作为来访者的人也会有不同的认识和存在方式 , 他们会挑战咨询师 , 让他们延伸和思考主流的临床概念、实践和方法 。分页标题
当今 , 有越来越多的跨地域网络咨询 , 咨询师们也越来越多面临到不同文化背景的来访者:在简单心理 , 许多国内咨询师在与海外留学生来访者工作 , 也有国内咨询师在接待国外来访者 。

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
他们在工作中 , 努力理解自身和来访者的不同文化 , 体会着文化差异对咨询带来的影响 。
从某种程度上来说 , 任何咨访关系都有着不同的文化背景 。
每一个咨询都是一次跨文化的咨询 。
美国人类学家 Edward Hall 曾说:
“我们永远不要诋毁他人的文化 ,
相反 , 我们需要帮助人们 ,
去理解他们自己文化和社会主流文化之间的关系 。
当你理解了另一个文化或语言的时候 ,
它并不代表你需要放弃你自己的文化 。 ”

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
多元文化咨询自20世纪四五十年代的美国社会兴起 , 当时在美国文化下成长的白人咨询师 , 很难为非洲裔移民提供有效的咨询;多元文化咨询能在美国兴起并发展 , 和美国国家的种族多样性是分不开的 。
从最初的族群、种族、国籍到性别、家庭结构、社会经济地位、成长世代甚至是婚否 , 都被列入研究范畴 。 在这些不同背景下的咨询师和来访者 , 会由于跨文化的因素影响咨询效能 。当咨询师无法用多元文化框架去看待来访者的时候 , 所做的共情就是隔靴搔痒 , 无法促进咨询关系、使咨询起到作用 。 多元文化咨询 , 越来越被提到专业上十分重要的位置 。
为了更好理解多元文化咨询
了解人本主义心理学视角下的咨询
我们特别邀请了
美国心理学协会人本心理学协会前主席
Dr. Nathaniel Granger, Jr.博士
为大家带来公开课
「 多元文化咨询应该如何做」

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
美国塞布鲁克大学教授
美国社会运动领袖马丁·路德·金继承者
纳撒尼尔·格兰杰博士 , 被学生亲切地称呼为G博士 。 他早年生活在美国芝加哥贫民区 , 经历过严重贫困 , 高中便辍学 , 他曾屈服于芝加哥的街头生活 , 并获得人生颁发的“坎坷”学位 。 之后 , 依靠惊人的毅力和决心 , 他加入美国军队服役 , 开始接受正式教育 , 取得心理学博士学位 。 他曾任美国心理学协会人本心理学协会主席 , 塞布鲁克大学兼职教授 。 在派克峰社区大学担任近15年心理学讲师 。 曾获得美国人本主义心理学学会颁发的Carmi Harari职业奖 。
擅长与创伤、人际关系、多样性和包容性等主题工作 , 并持续研究微攻击性话题 。 他参与很多社会工作 , 与边缘群体工作 , 以存在人本主义的方式为基督教群体服务 , 为无家可归的人提供人文关怀服务 , 为流离失所者和被剥夺公民权的人积极发声 。 担任派克峰南方基督教领导会议(SCLC)及民权组织办公室主任 , 民权组织最初由马丁·路德·金博士作为第一任领导 。 出版著作、演讲、研讨会等获得广泛赞誉 。 他极具演讲天赋 , 发扬马丁·路德·金博士的精神 , 再现“我有一个梦想”的演说光芒 , 是一位伟大的演讲者 。
出版四本著作

  • 《暂居:关于多元文化主义和多样性的诗意叙述》;
  • 《无声呐喊:成瘾和康复的诗意旅程》;
  • 《人本主义多元文化及存在与差异的多重观点》
  • 《对非裔美国男性的种族微攻击性的看法:启发式调查》( 博士论文 )
我们同时邀请了
国际存在-人本主义心理学院 (IIEHP) 的创立者及执行院长
Mark Yang博士
作为本次讲座嘉宾 分页标题
与大家共同讨论多元文化咨询

「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战
本文插图
公开课内容
1. 临床咨询环境中 , 如何应对多元文化挑战
2. 探索咨询过程可能遇到的文化差异
3. 阐述为不同背景的来访者提供咨询的人本主义方法
4. 人本主义心理咨询与不同人群的工作历程和结果
5. 讨论存在人本主义心理学视角下 , 如何理解道德
6. 在不真诚一致的环境中思考真诚一致
直播时间
2020年4月24日 周五(明天) 20:30-22:00
报名方式
进群后 , 请禁言 , 等候开课即可
本文参考文献
Comas-Diaz, L. (2015). Humanism and multiculturalism: An evolutionary alliance. In K. J.
Gardiner, H. W., Mutter, J. D., & Kosmitzki, C. (2010). Lives across cultures: Cross-cultural
human development. (5th Ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Granger, N. (2011). Perceptions of Racial Microaggressions Among African Males in Higher
Education: A Heuristic Inquiry (p.4). Ann Arbor, MI: ProQuest LLC.
Hoffman, L., Cleare-Hoffman, H., & Jackson, T. (2015). Humanistic psychology and
multiculturalism: History, current status, and advancements. In K. J. Schneider, J. F. Pierson, & J. T. Bugental (Eds.), The handbook of humanistic psychology: Theory, research, and practice (2nd ed., pp. 41–55). Los Angeles, CA: Sage.
Serlin, I. A., & Cannon, J. (2004). A humanistic approach to the psychology of trauma. In
Danielle Knafo (Ed.), Living with terror, working with trauma: A clinician’s handbook (pp. 313–331). Northvale, NJ: Jason Aronson.
Sternberg, R. J. & Sternberg, K. (2017). Cognitive Psychology. (7th ed.) Boston, MA: Cengage.
Sverdlik, N., Roccas, S., & Sagiv, L. (2012). Morality Across Cultures: A Value Perspective. Retrieved from: http://portal.idc.ac.il/en/symposium/hspsp/2010/documents/09-sverdlik.pdf
【「简单心理Uni」我的来访者与我完全不同|人本主义视角下多元文化咨询面临的挑战】由G博士和Mark教授担任主讲的2年存在-人本心理治疗培训项目正在招生中