『』深析汉献帝“衣带诏”事件，背后可能隐藏了一个惊人的真相！

《三国演义》中有一段令人印象深刻的内容，就是“衣带诏”事件！“衣带诏” ，顾名思义就是诏书，藏在衣带中的诏书。曹操迎奉汉献帝于许都后，专权跋扈，引起了汉献帝的不满，遂招国舅董承入宫，写下“衣带诏” ，董承私下与种辑、吴硕、王子服、刘备、吴子兰等谋杀曹操。最终事发，除刘备逃到徐州，其余人皆被曹操处死。这件事彻底为曹操扫清了东汉朝堂的反对势力，此事过后，曹操全心投入到与袁绍的战斗之中，终于击败袁绍，初步统一了中国北方。

文章图片
文章图片
官渡之战示意图
“衣带诏”发生时东汉的形势
我们先来看看当时东汉王朝的形势，大致分为以下几大势力：1、坐拥冀、幽、青、并的袁绍，是当时最强诸侯，也是最有机会统一全国；2、“挟天子以令诸侯”的曹操，曹操占据“正统” ，以天子的名义讨逆；3、荆州的刘表；4、江东袁术已经穷途末路， “小霸王”孙策即将统一江东；5、汉中的张鲁、益州的刘璋、关中军阀等。
建安四年（199年）六月，袁绍发兵十万，战马万匹，企图南下进攻许都。袁绍此时刚刚击败公孙瓒，意气风发！而在袁绍举兵南下的消息传到许都，朝臣纷纷认为袁军强大不可敌，人心浮动。

文章图片
文章图片
曹操与袁绍
董承拿到“衣带诏”的时间是什么时候？
史书记载， “衣带诏”发生在官渡之战前后，董承等人被诛杀是在建安五年（200年）正月。当初，董承拿到“衣带诏”的确切时间史书并未记载，且不同史书记载甚至存在矛盾，我们可以推测大概在建安四年（199年）上半年。
《后汉书?献帝纪》：五年春正月，车骑将军董承、偏将军王服、越骑校尉种辑受密诏诛曹操，事泄。壬午，曹操杀董承等，夷三族。
《三国志先主传》：献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。......会见使，未发。事觉，承等皆伏诛。
《三国志武帝纪》：袁术自败於陈，稍困，袁谭自青州遣迎之。术欲从下邳北过，公遣刘备、灵要之。会术病死。......备之未东也，阴与董承等谋反。
《后汉书?刘焉袁术吕布列传》：术因欲北至青州从袁谭......六月，至江亭。坐箦黙而叹曰：“袁术乃至是乎！”因愤慨结病，欧血死。
《吴书》：时盛暑，欲得蜜浆，又无蜜。坐棂床上，叹息良久，乃大咤曰：“袁术至于此乎！”因顿伏床下，呕血斗馀而死。
《三国志》和《后汉书》记载了两点：1.董承等人死在建安五年正月；2.董承拿到“衣带诏”后联络了刘备，说明当时刘备应该还在曹操身边，此时曹操听闻袁术要去投靠在青州的袁谭，便要求刘备堵击袁术。《吴书》和《后汉书?刘焉袁术吕布列传》都是记载袁术死于盛暑（六月），由此可以推出，董承在建安四年上半年拿到了“衣带诏”！“衣带诏”真的出自汉献帝的手吗？
通过史书的推测，当时曹操的处境其实十分危险外有强敌环顾，内有反叛未除，稍有不当，便有灭顶之灾！曹操在建安元年（196年）八月，迎接献帝，不久便迁都到了许，而曹操也被封为司隶校尉，录尚书事，后又封为司空，行车骑将军事，总领百官。建安二年正月，曹操讨伐张绣；九月，曹操东征袁术。建安三年九月，曹操东征吕。建安四年，曹操击破眭固，取得河内郡。从上面时间线可以看出，曹操自迎接汉献帝后，几乎大半时间都在打仗，所谓“飞扬跋扈”、“欺辱幼主”似乎有点说不过去！再来看，汉献帝投向曹操之前，四处颠簸，逃避战乱，食不果腹，甚至有大臣饿死，知道曹操迎接才有安身之所，对于经历了董卓、李傕、郭汜之乱的献帝来说，这绝对是“天堂”！所以，我认为这段时间仍然是献帝和曹操的“蜜月期” ，当时天下大乱，军阀割据，即使除了曹操，还有其他人，何况当时曹操对献帝不错。分页标题
【『』深析汉献帝“衣带诏”事件，背后可能隐藏了一个惊人的真相！】《三国演义》中将董承塑造成了一个“忠诚” ，可真的是这样吗？恐怕并非如我们想象！先来看董承的出身，董承最早投入西凉军，是董卓女婿牛辅的手下。后董承护送献帝东归洛阳，因功封为卫将军，车骑将军。自献帝迁许都之后，朝廷实际为曹操掌控，引起了诸多大臣的不满，相信其中有董承！而董承由于是“国舅” ，自然有机会接近献帝，也许某日两人在聊天时均表达对曹操专权的不满，一拍即合，董承想“代替”曹操的位置，东汉近两百年的时间，基本是宦官和外戚轮流坐庄，作为外戚的董承，自然想做恢复“外戚的荣耀” ，掌握朝政！所以，便劝说献帝除掉曹操，而献帝肯定“顺水推舟” ，毕竟被自己的“老丈人”控制，总比被外人控制好。

文章图片
文章图片
董承
《资治通鉴》：初，车骑将军董承称受帝衣带中密诏，与刘备谋诛曹操。其中， “称”字表明了是董承自己说的，也不排除是假诏！为的只是借天子的名义，聚集一批人，杀了曹操。可惜，董承并不是王允，也没有王允匡扶汉室的决心。所以，我更愿意相信，所谓的“衣带诏”只是董承为首的一些想争权的人炮制出来的“伪诏”！
还有一个证据，《三国志先主传》：献帝舅车骑将军董承辞受帝衣带中密诏，当诛曹公。先主未发。是时曹公从容谓先主曰：“今天下英雄，唯使君与操耳。本初之徒，不足数也。”先主方食，失匕箸，遂与承及长水校尉种辑、将军吴子兰、王子服等同谋。在司马光的《资治通鉴》中也有类似的记载，董承最初找刘备，刘备并没有表态答应，而后曹操与刘备“煮酒论英雄” ，刘备心中害怕，于是才加入董承一伙，只是正好赶上曹操派遣他去堵击袁术，刘备顺势夺了徐州。如果“衣带诏”是真的，刘备还能“未发”？曹操是否故意“促成”“衣带诏”事件？
上文已经提到建安四年到五年的全国形势，曹操的日子并不好过，不仅要面对袁绍的大军，还有防备孙策、刘表等滋扰大本营！更何况，朝中的异动，曹操肯定有所察觉。可是，这些人都藏在暗处，如何引蛇出洞曹操肯定很伤脑筋。这时，董承的异常举动可能被曹操发觉，所以他就将计就计，不动声色的让董承帮他找出“内奸” 。“煮酒论英雄”可能是曹操对刘备的试探，刘备果然中计，立马找董承合谋了。不久，刘备就被派去堵截袁术，但很快曹操又后悔这个任命，但已经无法追回。总体来说，曹操并未完全信任刘备，只是让刘备带兵出征这步棋令人想不通，至徐州刘备就自立了。
《三国演义》中，董承失败是由于家仆告密，而史书中并未记载，只是说道事泄被诛。我更愿意相信，曹操肯定是掌握到了董承的一举一动。袁绍在建安四年六月就准备攻打曹操，先是联络了张绣等人，但一直没有得到回复，到九月，曹操派兵驻守官渡，十一月，曹操接到张绣的降表，并亲自率军驻扎在官渡，准备迎接大战。建安五年正月， “衣带诏”事件爆发，董承等人被诛。
根据史书推断刘备应该是在建安四年六月份被派出堵击袁术，袁术不久便死了，其后刘备驻扎在下邳，从六月到十一月，整整有五个月，刘备便筹谋自立，这时的曹操根本无暇顾及刘备。刘备袭杀徐州刺史车胄应该在这段时间，等到十一月份时曹操发现刘备已经在徐州坐大，威胁他的后方，才派遣刘岱和王忠攻打刘备，建安四年十二月两人被刘备打败。此后， “衣带诏”事件发生，董承等人被诛。袁绍和刘备以“清君侧”为名，正式讨伐曹操。分页标题
建安四年六月到建安五年正月，这段时间曹操有两件事要做，第一，部署应对袁绍；第二，找出内部“定时炸弹”；等完成这两件事就立刻动手清除内患了。显然，他认为刘备的威胁更大，所以便亲自率军攻击刘备，当时袁绍账下谋士劝说袁绍趁机攻打许都，可惜被他拒绝了，他也失去了击败曹操的机会！

文章图片
文章图片
199年全国形势图尾声
毫无疑问， “衣带诏”事件最终的赢家是曹操，曹操彻底掌控了朝廷百官，解决了后顾之忧，能全心对付袁绍。董承等人妄想利用“衣带诏” ，也是想扩大自己的权利，从头到尾，双方都只是想利用汉献帝而已。至始至终，这只是一场权利的斗争，汉献帝“衣带诏”只是被拿来利用的幌子！
参考文献：《三国志》、《后汉书》、《吴书》、《资治通鉴》
特别声明：本文系作者原创，原则上禁止转载，如需请注明出处！
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系作者删除!