「临界值」“故事什么时候才是故事?”


【「临界值」“故事什么时候才是故事?”】_本文原题:“故事什么时候才是故事?”
主题统觉测验(Thematic Apperception Test)是投射测验中的一种 , 在施测过程中让被测者给意义隐晦的图片赋予更为明确的意义 , 感觉测验最早的开发者Murry认为 , 被测者在这一过程中会不自觉地根据自己潜意识中的欲望、情绪、动机或冲突来纺织一个逻辑上连贯的故事 , 这样研究者就可以对故事内容进行分析 , 捕捉蛛丝马迹 , 从而了解被测者特定的内心世界 。

「临界值」“故事什么时候才是故事?”
本文插图

「临界值」“故事什么时候才是故事?”
本文插图

「临界值」“故事什么时候才是故事?”
本文插图
图片示例
那么像任何一种心理测验 , 随着主题统觉测验也需要一个评分系统来辅助研究者对被试编的故事进行打分 。 于是就出现了SCORS、SCORS-Q、SCORS-G评分系统 。
SCORS-G是在SCORS和SCORS-Q的基础上开发的 , 是目前通过叙事材料编码客体关系内容最常用的临床评分方法之一 , 它在人格评估和心理治疗过程及结果等领域有着广泛的应用 。 SCORS-G的评分维度要比另外两个评分系统都多 , 总共有八个维度(具体解释请看文末目录):表征的复杂性(COM)、情感基石(AFF)、在关系中的情感付出(EIR)、在价值观和道德标准上的情感付出(EIM)、归因的理解(SC)、冲动情绪的管理(AGG)、自尊(SE)和自我同一性和连续性(ICS)
听起来SCORS-G就是在SCORS和SCORS-Q的基础上建立起来的加强版 , 不过它也有自己的不足——默认评分系统 。 SCORS-G的默认评分系统指的是 , 当评分者在被试的叙述中找不到与某个维度相对应的内容时 , 我们称之为模糊叙事 , 评分者就会在这个维度打一个默认的分数——4分 。

「临界值」“故事什么时候才是故事?”
本文插图
很显然这会对测验的结果解释造成一定的困惑:如评分者在EIM维度(价值观和道德标准上的情感付出)打4分 , 究竟是因为叙事行为对应4分还是因为叙事中缺少了关于EIM维度的描述呢?
于是有学者就默认评分系统相关的问题展开了研究:
他们选择了平均年龄在41岁的276名临床患者 , 向他们展示了四张TAT测验图片并让他们复述 , 之后又让他们完成了一系列人格测评量表(人格评定量表、大五人格量表、罗夏克墨迹测验、韦氏智力测验和精神病诊断筛查问卷) 。
结果发现 , 78%的被试都没有出现模糊叙事 , 这大大低于研究者的预期 。 于是研究者进一步将出现一次模糊叙事的被试与没有出现模糊叙事的被试进行比较 , 发现他们在年龄、教育水平、智力、印象管理或一般不适方面没有显著的群体差异 , 但是出现一次模糊叙事的被试在躯体化、抑郁和药物使用率上都会更高 。

「临界值」“故事什么时候才是故事?”
本文插图
之后作者缩小了被试和评分维度的范围 , 将关注点聚焦于所有出现模糊叙事的被试上 。 通过设定临界值 , 将出现模糊叙事次数在8-9次设定为临界值 , 并比较超出临界值的被试和未超出临界值的被试之间的差别 。 结果发现 , 在临床上 , 个人差异如智力、印象管理、一般不适、内在化和精神病理与是否超出临界值无关 , 但是在外化水平上 , 即将内部心理活动转化为外部的行为 , 超出临界值的个体要显著高于未超出临界值的个体 。
最后研究者给出了在使用SCORS-G的建议:面对高于临界值的分数 , 医生或研究人员应当检查患者的叙事和评级 。 首先 , 针对EIM、AGG、SE和ICS这四个维度 , 检查是否分数主要是受到其中某些维度的影响 。 例如 , 所有默认评级都集中在EIM和AGG这两个维度 , 那么我们可以使用SE和ICS来对结果进行解释 。 因此 , 当默认评分比例超出临界值时 , 不建议使用综合评分 , 而是分维度来判断;COM,AFF, EIR, and SC 不会受到默认评分的影响 , 可以直接按照分数解释 。分页标题
那么关于TAT的SCORS-G的评分系统就介绍到这里啦!

「临界值」“故事什么时候才是故事?”
本文插图
附录
SCORS-G评分维度定义:
表征的复杂性(COM)-用于评估个体能否清楚地区分自我和他人的观点 。
情感基石(AFF)-用于评估个体通过自身情绪和知觉来观察他们的环境 。
在关系中的情感付出(EIR)-EIR评估个体所描述的亲密程度和情感分享 。
在价值观和道德标准上的情感付出(EIM)-衡量个体如何看待他人行为是是否具有道德观和同理心 。
归因的理解(SC)-评估个体对他人行为的理解程度 , 以及叙事的连贯性和推理能力 。
冲动情绪的管理(AGG)-评估个体的容忍和控制攻击行为的能力 。
自尊(SE)&自我同一性和连续性(ICS)-评估个体自我价值以及个体对他人身份的综合感知的程度
Stein, M., Calderon, S., Ruchensky, J., Massey, C., Slavin-Mulford, J., Chung, W., . . . Blais, M. (2020). When's a Story a Story? Determining Interpretability of SCORS-G ratings on Thematic Apperception Test Narratives. Clinical Psychology & Psychotherapy, Clinical psychology & psychotherapy , March 4, 2020.
作者:Abigail
编辑:铁螟