『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？ |丁太升点评高进|

昨天在网上看到一段视频，有个叫周巍的非著名主持人（据说来自黑龙江电视台）录了一段视频，从头到尾都在怒怼丁太升，言语之犀利狠辣，简直就跟两人有不共戴天之仇似的！

本文插图
事情还得从前一天的《天赐的声音》说起，当时节目里歌手高进唱完后，丁太升的点评第一句就是“高进的声音一进来，然后就觉得，好土啊！”
他的大意是说高进作为一个80后，唱歌方式年代感太重了，希望他能想办法突破自己的局限性。

本文插图
但直截了当的一个“土”字，还是有点太刺耳了（没办法，这就是丁太升的风格），高进本人虽然依旧保持微笑，但显然已经有点hold不住了，于是巧妙地讽刺了丁太升的长相。

本文插图
即使如此，这也还是一场正常的文艺交流，只是表达方式有点太直接了，导致了很多人无法适应。
看这位周巍的视频，他是完全站在高进和道德高地这边的，大义凛然气势如虹，把丁太升骂得一文不值。
能做出“相由心生”这样的总结，只能服了。

本文插图
在这方面，号称毒舌的丁太升只怕也是自愧不如吧？
当然，丁老师是不会吃这种暗亏的，凌晨三点发了一篇3千字长文，逐一回应周巍，共计21条“罪状” 。原文太长这里就不摘录了，大家可以去丁太升微博自己看。

本文插图
说说我的看法吧。
文艺之争，公说公有理婆说婆有理，其实根本还是在于大家所处的角度不同。一首歌好不好听喜不喜欢，从来都是因人而异。
在丁太升这种跟音乐行业打了几十年交道的偏专业的角度，对作品的音乐性和审美的要求是比较高的，《惊雷》、《一人我饮酒醉》这种喊麦的肯定会视为垃圾作品，高进的创作风格被他归为又俗又土之类也正常。

本文插图
我之所以理解，是因为我的观感跟丁太升比较接近，觉得这种歌有点土。
但在周巍为代表的很多人眼里，你说这种歌土，不就等于说他们土吗？肯定会气急败坏，重锤还击啦。
音乐品味这东西，跟个性有关，跟艺术修养有关，跟年代也有关，高进和凤凰传奇的作品传唱度那么高，就是因为大多数的受众都是处于这个阶段，这就像是阳春白雪与下里巴人的差异，相互不对付。

本文插图
【『丁太升』主持人周巍怒怼丁太升，后者撰3千字长文回应，你支持谁？】
我虽然不喜欢，但也不想妨碍别人喜欢，各听各的，各有各的品味不也挺好？但周巍那句“能被广大人民群众接受和认可的音乐就是好音乐” ，我就完全不敢恭维了。说这种话的人，不是蠢就是坏，而且极度虚伪。
丁太升提出的“音乐有高下之分” ，相信这个没有多少人反对吧？但因为高进的风格被他纳入了“下”的范畴，周巍等人就立马跳脚了。
我是站在吃瓜的角度看这个事情的，但说来说去，不就是这么回事？你觉得呢？

分页标题
本文插图
这次，你会支持谁呢？