东吴■原创 浅谈《隆中对》在吴国问题上有不可逆转的硬伤

_原题是:浅谈《隆中对》在吴国问题上有不可逆转的硬伤
隆中对的天才自然是盯上了荆州的可夺性 , 没有荆州 , 刘皇叔就什么都不是 , 诸葛亮那眼睛还真是毒 , 他就看中了荆州不能长久 。但抛开对隆中对的长处不说来专挑它漏眼 , 可以看出在荆州问题上有巨大硬伤 。

东吴■原创 浅谈《隆中对》在吴国问题上有不可逆转的硬伤
文章图片
文章图片
作为当时的无产阶级 , 诸葛亮的策划很有点空手套白狼的味道 , 所以在策略上非常小心 , 对于曹操他是不敢碰的 , 那叫“此诚不可以争锋也” , 对孙权也是不敢惹的 , 叫“此可以为援而不可图者” , 图的都是刘表刘璋等无能之辈 , 结好的是孙权这个边缘大国 , 对抗的是曹操那个北方巨擘 。
这个计划想得很周到 , 可惜智者千虑 , 偶有一失 , 在对待战略盟友的问题上出了毛病 , 最后半途而废 , 理想成了空想 。
由于是后发制人 , 所以刘备集团的力量开始是非常弱小的 , 亟需有人帮助才能形成对曹操的均势 , 诸葛亮选中了东吴 , 但却没有考虑到东吴的诉求 , 说得不好听点是没有考虑到给东吴一定的甜头 。
东吴在孙策的努力下本来已经拿下了江东的主要区域 , 又在孙权的主持下扩大了领土 , 未来的发展一定是要向外的(解释一下 , 如果国家形成了一定传统 , 包括领土和理念 , 则有饱和期 , 不一定非要向外 , 但吴国不同 , 它的形成是在大一统的前提下 , 它不去统一别人 , 别人也要统一它 , 所以只要还有发展的可能 , 是一定要扩张的 。) , 诸葛亮在隆中对中千算万算 , 就是没有考虑吴国扩张的需求 , 这就要求吴国只讲付出 , 不计报酬 , 显然不具备可操作性 。
吴国的出路只有两条 , 一条是从扬州北上徐州 , 然后和曹操在黄河沿岸对决 , 另一条是西进荆州 , 尽长江之极而守 , 其它如取交州过台湾甚至想辽东的 , 都是望梅止渴 , 解决不了根本问题 , 冀望东吴困于江东一隅是不可行的 。
【东吴■原创 浅谈《隆中对》在吴国问题上有不可逆转的硬伤】
东吴■原创 浅谈《隆中对》在吴国问题上有不可逆转的硬伤
文章图片
文章图片
北上的可能性太小了 , 因为江东擅长的是水师作战 , 而徐州一带平川旷野 , 利于陆军作战 , 就算东吴出现一些优秀的陆军人才 , 他们还缺少战马 , 曹操全据北方后 , 骑兵的规模不是东吴可比拟的 , 东吴有很多优秀的陆军将领么?恐怕他们锻炼的太少了 , 要不就不会被张辽一夫当关 , 难渡合肥了 。
而荆州和扬州同属长江中下游 , 水网密布 , 东吴水师溯江而上 , 可以直达江陵甚至更远的西陵 , 江东水师和荆州水师就算战斗力相同 , 那也比去徐州受骑兵践踏要舒服 , 这是东吴窥视荆州的物质基础 。
因此东和孙权的极限不在江夏而在夔门 , 只有扼住夔门 , 东吴才会对蜀国不再幻想 , 否则蜀国迟早要面对孙权的翻脸 , 荆州地区将面临曹孙双方的压力 , 当年以曹操之强面对孙刘两家的压力都要顶不住 , 以实力并不再绝对优势的刘备集团去面对另两家的联手 , 难度之大可想而知 。
那么是否可以在关羽北上的时候将荆州交给东吴接管呢(且让我们认定这个方法可以平息东吴对荆州的要求)?这个操作可能不太好办 , 北上成功的可能性有多大 , 是北上到襄樊南阳呢还是直抵黄河?万一失败了呢?关羽退向何方?

东吴■原创 浅谈《隆中对》在吴国问题上有不可逆转的硬伤
文章图片
文章图片
就算关羽和刘备都能够实现预定目的 , 能够两路会师洛阳 , 实际还可能出现东吴背后捅刀子的情况 , 因为那时候天下大势将被改变 , 变成蜀强魏吴弱的局面 , 为了形成新的均势 , 魏吴将会联手 , 这和隆中对中诸葛亮相当然的要把吴国绑到蜀国战车上是一样的 。分页标题
吴国不能眼睁睁看着魏国被完全吃掉 , 就算他与蜀国合作去吞灭魏国 , 最多也是占领徐州青州一带 , 因为司隶区已经被关羽占领了 , 那时候天无二主 , 北方统一南方 , 西方统一东方 , 吴国仍将消失在历史的长河中(西方对东方的优势及北方对南方的优势 , 中国历史上太多了 , 除非那个北方或者西方实在太弱小) 。
所以隆中对在和吴这个问题上有不可逆转的硬伤 , 问题的关键是对荆州的占领压缩了盟友的空间 , 于是后来在操作中出现了种种问题 , 终于没有能够完全实现 。