「」秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低

有人提问:秦始皇是不是中国历史上被黑的最惨的皇帝?
回答当然是否 。
秦始皇有功有过 , 本身是一个很有影响力也很有争议的人物 , 谈不上黑不黑的 , 评论一个人 , 应该客观 , 功是功 , 过是过 。
具体到某个历史人物 , 影响越大的 , 其功过纠缠可能越复杂 , 一个评论者通常只能侧重其某方面 , 只要这种侧重不是夸大其辞 , 有失公正 , 就不算抹黑 。
对于秦始皇 , 贾谊《过秦论》主要强调其二世而亡的教训 , 提醒汉朝统治吸取其中经验 , 当然是谈论其缺点多一些 。
而明朝思想家李贽则说:“始皇帝 , 自是千古一帝也 。”“始皇出世 , 李斯相之 , 天崩地坼(裂) , 掀翻一个世界 。”
秦始皇

「」秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低
文章图片
文章图片
可见对于秦始皇 , 许多学者对他的评价并不低 。
美国学者麦克·哈特的成名作《影响人类历史进程的100名人排行榜》亦将秦始皇收入其中 。
麦克·哈特列举的100个人物中 , 名次最靠前的多是一些“思想宗师、文化巨匠、宗教领袖” 。当然 , 也有不少帝王上榜 ,。
而帝王之中高居榜首的就是秦始皇 。
其上榜理由:他是伟大的中国皇帝 , 他开创了中国政治和文化统一的格式 。
当然 , 秦始皇虽然高居帝王排行榜第1 , 但世界影响力总榜上却排到了第18位 。东汉的太监蔡伦则排进了前6 , 甩了秦始皇几条街 。这一排位 , 从文明史的角度想一想其实挺合理 。
我们再看看帝王榜前十的都是哪些人 。
【「」秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低】第二位:奥古斯都·凯撒
上榜理由:他是罗马帝国的奠基人 , 开创了罗马的黄金时代 。
世界排名:19
第三位:成吉思汗
上榜理由:他是伟大的蒙古征服者 , 建立了远跨欧亚的大帝国 。
世界排名:21
成吉思汗

「」秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低
文章图片
文章图片
第四位:君士坦丁大帝
上榜理由:他是罗马第一位信仰基督教的皇帝 , 使基督教从一个受迫害的宗教转变成在欧洲占统治地位的宗教 。
世界排名:26
第五位:亚历山大大帝
上榜理由:他古代世界最著名的征服者 , 他的征服联系了希腊和波斯 , 东征远及印度 。
世界排名:33
第六位:拿破仑·波拿巴
上榜理由:他是法国历史上最伟大的将军 , 战术上的指挥天才 。
世界排名:34
拿破仑

「」秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低
文章图片
文章图片
第七位:欧麦尔
上榜理由:他是伊斯兰教第二任哈里发 , 对传播伊斯兰教起了重要的作用 。
世界排名:51
第八位:阿育王
上榜理由:印度孔雀王朝第三任国王 , 对佛教的发展和传播起了重要的作用 。
世界排名:52
第九位:裘利斯·凯撒
上榜理由:他是古罗马著名的军事和政治领袖 。
世界排名:65
第十位:伊莎贝拉一世(女)
上榜理由:她创建了统一的西班牙王国 , 资助哥伦布探险 , 使南美、中美大部分成为西班牙的殖民地 。她是帝王榜前十的唯一女性 。
世界排名:68
伊莎贝拉一世

「」秦始皇被学者黑了吗?谈不上,其历史评价并不低
文章图片
文章图片
当然 , 任何排名 , 从严谨的角度来看 , 都很难说是严肃之作 。以上也只是麦克·哈特的一家之言 。但无论如何 , 从中可以看出 , 就算外国学者 , 给予秦始皇的评价也很不低 。分页标题
对于历史人物而言 , 其一生所言所行已经结束 , 但其影响则或依然延续 , 所谓一切历史都是当代史 , 历史上的人物通过观念继续映照现实 , 而今天的我们 , 对历史人物的评价 , 也会依据历史与现实的呼应随时修正 。