妙印禅心妙印法师答疑:“应无所住而生其心”的“心”何解?和《楞严经》中阿难尊者的七处征心是一个“心”吗?


_本文原题:妙印法师答疑:“应无所住而生其心”的“心”何解?和《楞严经》中阿难尊者的七处征心是一个“心”吗?
《大般若波罗蜜多经》第279卷
初分 难信解品第三十四之九十八

妙印禅心妙印法师答疑:“应无所住而生其心”的“心”何解?和《楞严经》中阿难尊者的七处征心是一个“心”吗?
本文插图
学 佛 答 疑
阳光菩提:
《金刚经》上有“凡所有相 , 皆是虚妄”的“相”何解?所谓“见相非相”和我们俗话说的“视而不见”有啥区别吗?
“应无所住而生其心”的“心”何解?和《楞严经》上阿难尊者的七处征心是一个“心”吗?
妙印法師:
阿弥陀佛:
此问非小问 。 建议你先去看看 , 心中心法的二祖 , 王骧陆的《金刚经》合集 。
【妙印禅心妙印法师答疑:“应无所住而生其心”的“心”何解?和《楞严经》中阿难尊者的七处征心是一个“心”吗?】自佛教传入中国以来 , 信“名言” , 不信“真言”的人很多 。 真言 , 乃佛之原话;名言 , 乃名人名僧名祖名德之言 。 名言 , 不一定就是真言 , 仅供参考 , 但“愚善”欢喜 , 乐于信受 。 实属无奈 。
惭愧僧认为 , 王驤陆居士是解《金刚经》最比较到位的一位大德 。 看过之后 , 我们再说 。
阿弥陀佛 , 还是简要答复吧 , 免生郁闷 。
答1、相——有六种相:色相 , 声相 , 味相 , 嗅相 , 触相 , 法相(妄念) 。
答2、见“相、非相”者 , 是佛眼见;视而不见者 , 是盲人见 。
答3、“应无所住而生其心”——心 , 是真心!是觉性!是佛性!
END

《大佛顶首楞严经》卷第二

妙印禅心妙印法师答疑:“应无所住而生其心”的“心”何解?和《楞严经》中阿难尊者的七处征心是一个“心”吗?
本文插图