临安岁月文明,故事野蛮| 早评


_本文原题:岁月文明 , 故事野蛮| 早评
阅读邻居2020读城计划 , 火热进入第三个月 。
五月 , 轮到我领读 , 主题书是这本:

临安岁月文明,故事野蛮| 早评
本文插图
发今天的评点之前 , 想说两句 。
这两个月我们看见了很多的爱 , 也看见了很多的恨 。
恨比爱扎眼 。
有人写日记 , 恨 。 有人提醒注意营养少喝粥 , 恨 。 有人生娃跟爹姓 , 还是恨 。
我看到有不少争辩说理的文章 。 觉得甚无谓 。
王小波说过 , 知识分子最大的长处就是讲理 , 但如果碰上一个不讲理的时代 , 知识分子就没什么用处 , 只能等死 。
恨意是没有办法靠说理消除的 。 能想的法子 , 无非有二:
(一)不理会他们的恨;
(二)我们更加相亲相爱 , 气死他们 。
像阿飞那样 , 在“早茶夜读”留言问不能赞赏吗 , 又追到“早就说过”来赞赏 , 这种行为就符合以上原则 。

临安岁月文明,故事野蛮| 早评
本文插图
5月5日
当你在讨论一个城市时 , 你的参照物是什么呢?|江河
江河不愧是河南姑娘 , 看着杭州 , 想着开封 。 同样的模式 , 应了最近首博那展览《从南京到北京》 , 明初一次 , 民初一次 , 国初又一次 。 如果是打游戏 , 就该弃了 , 这不鬼打墻嘛 。
这种感受在前几日听一位北京生长的朋友用轻蔑的口吻提到:“杭州嘛 , 小地方 。 ”想起另一位说厦门是三线城市 , 变得格外分明 。 城市的歧视链 , 这是一个复杂而古老的话题 。 即使后浪了 , 又能理解各美其美 , 美美与共吗?豆腐脑甜咸都能打出狗脑子来 。
今晚网课 , 说到以前的城市 , 是以人为尺度丈量的 , 所以鲁迅上学 , 只要走270 米 , 汪曾祺走来走去 , 只是一条大街 , 而凤凰县城从南门到北门 , 我一天走了四趟 。
城市比较的问题在于 , 每个人都是个体经验 , 都是以偏概全 , 其实李清照在开封是相府千金 , 在济南可以独占趵突 , 到了临安就穷家小户天天贼惦记了 。 从小对于开封、杭州的记忆 , 都来自宋元话本小说与明清拟话本 。 那就是两座想象中的城市 。 《闹樊楼多情周胜仙》《卖油郎独占花魁》《神偷寄兴一枝梅》最值得推荐 。
军汉们在花臂膊上刺字:“生不怕京兆尹 , 死不畏阎罗王 。 ”谁来好好写写“鬼樊楼”呢?下水道里的独立王国 , 无数儿童与妇女的地狱 。 这样的地下社会 , 在杭州还有吗? 我们的历史里 , 有着多少叙述的空间 , 却无人挖填 。

临安岁月文明,故事野蛮| 早评
本文插图
5月6日
自由 , 野蛮又文明 , 这就是临安|陈童
城市野蛮生长 , 人却文明有教养 。 陈童对临安的概括是到位的 。 但这“到位”后面 , 不免让人有点儿犯嘀咕 。 凡是太过圆熟清白的表达 , 总是会让人犯点儿嘀咕 。
谢和耐是法国社会学家 , 他给《蒙元入侵前的中国日常生活》这本著作的任务 , 是将“ 日常生活” 说清楚 。 事实上他也做到了这一点 。 不过 , 更深一步的情绪、倾向、价值评估 , 就不会在这本书中呈现了 。
有时就是这样 , 外人的叙述 , 会让久浸其中的人眼前一亮 , 然而是否就应该放弃所有的皮肤感觉(当然这也来自历史叙述 , 毕竟咱们谁在临安呆过呢) , 这又是一个值得反思的问题 。
有一本书叫《西方人眼里的杭州》 , 是意大利人布雷桑编的 , 汇编了从元朝来华的马可· 波罗直到明清之际的卫匡国 , 大多数是意大利人 , 也有伊本· 白图泰这样的穆斯林 。 通观他们的记叙 , 我们可以总结出:正如那时候的西方人将中国称为“契丹” , 又跟着契丹与女真把宋朝称为“桃花石”一样 , 前现代的西方人看待杭州 , 几乎采用的是蒙元的视角 , 比如都将杭州称为“行在”(kingsai ) , 将浙江称为“ 蛮子(manchi )省”。 也许“ 行在” 是宋元之交南北的共称 , 但卫匡国指出南宋的皇宫被蒙古人称为“ 王府” 充分反映了蒙元根本不承认南宋的正统地位 。 倒让我对谢和耐书名中的“ 中国” 重生怀疑 , 这是何种意义上的中国? 分页标题
而谢和耐大量引用的宋元笔记 , 也需要做某种分疏 。 懂一点文化研究的人都知道“ 重要的不是神话讲述的年代 , 而是讲述神话的年代”。
【临安岁月文明,故事野蛮| 早评】手头有一本《中国烹饪古籍丛刊》 , 收了《东京梦华录》至《武林旧事》的五种笔记 。 而这五种笔记的区别是《东京梦华录》是于南宋追忆北宋旧都 , 《梦粱录》《武林旧事》是于宋亡之后重写临安 , 中间两种《都城纪胜》《西湖老人繁胜录》则是作者身在南宋而写临安的繁华 , 它们在后人看来是那样的政治不正确 。 连将“行在”迳称为都城 , 也是南宋“不复留意于中原”的明证 。 “士大夫但知流连歌舞 , 啸傲湖山” , 满足于“民物康阜 , 过京师十倍” 。 《四库全书提要》将这两本书痛骂一顿 , 又说“伏读御题 , 仰见圣鉴精深 , 洞其微暧” , 看来乾隆也不满意于南宋君臣“宴安鸠毒” 。 这是我们比较熟悉的政治价值思路 。 谢书并不稍涉于己 , 但身为中国人 , 应该怎样看待临安的繁盛与文明 , 自由与野蛮?我觉得 , 还远不到结论封闭的时候 。

临安岁月文明,故事野蛮| 早评
本文插图
5月12日
如何在危机下安顿身心 | 宇帆
风雨欲来 , 点评的心乱成一团 。
13 世纪的杭州与20 世纪的上海其实没有太多可比性 , 但《蒙元入侵前夜的中国日常生活》和《霓虹灯下》有可比性 , 即使是“原来如此”与“竟然这样”的不同感受 , 也映照着我们对历史的某些刻板印象 。
说临安人面对来日大难 , 照样嬉戏宴乐 , 多多少少有点“倒放电影”。 不只南宋人 , 不只中国人 , 人都一样 ,压抑久了 , 就会在潜意识说服自己 , 假装是在过正常的日子 。 今天是汶川地震十二周年 。 今天武汉马上要实行十日会战 , 今天舒兰封城第二日 。 美国七月飞中国的机票十万至卅万不等 。 你觉得你是南宋人吗?
我们也从文献里见过中日战争爆发前夕 , 无数人在说服自己“ 打不起来的”。 打不起来的理由可以找出很多 , 列强干涉的理由很强 , 日本还没消化东北 , 德国跟中国关系好 , 华北当局一让再让…… 回想南宋人 , 澶渊之盟换了120 年和平 , 逃到南方 , 又已经有120 年岁月静好 。 谁会觉得这种日子一定过不下去呢?北大女生说得好:“ 我连去年的事情都搞不清楚 , 你问我三十多年前的事?”
我今天将显示屏增加到了三块 , 接下来要在生活里拼一场仗 。 眼皮很沉 , 明天再说 。
正在听的歌
邱小石常常引陈三的话:这世界有什么属于你的?
今天点评的三位朋友 , 马上就要迎来研究生论文的答辩 。
在这兵荒马乱的五月 , 对有人 , 就是一场血战 。
下次再发文的时候 , 她们就快告别硕士生涯了吧 。
举重若轻 , 共勉 。
TAN
回顾