「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”

洪武皇帝朱元璋在元末起兵“淮西” , 历经二十余年的时间最终实现了全国的统一 。
以元顺帝至正十一年的刘福通、韩山童建立的“龙凤政权”为序幕 , 元朝末年出现了群雄并起的激荡局面 。以徐寿辉为首的“天完政权”、以张士诚为首的“东周政权”以及以陈友谅为首的“东汉政权”纷纷举起反抗的大旗 。最终 , 出身贫寒的“淮右布衣”朱元璋结束了纷乱不止的争斗局面 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
朱元璋的成功离不开个人谋断 , 但更重要的却是他背后的“淮西集团” 。“淮西集团”这一概念包含的范围相当广泛 , “开国功臣”这样的词汇并不能完全覆盖它 。顾名思义 , 淮西集团内部一大特点便是跟随者都来自“淮西” , 且大多是与朱元璋出身相当的贫寒的底层 。事实上 , “淮西集团”内部除了大部分的武将之外 , 还有一部分的谋士 。这些人从至正十三年开始 , 一路跟随着朱元璋鞍前马后 , 直到建立明朝为止 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
“地缘”与“血缘”的纽带将“淮西集团”与朱元璋紧密地联系到了一起 。无论是淮西集团的文臣还是武将 , 在朱元璋平定天下的过程中都做出了突出贡献 。对内冯胜、陶安等淮西文臣帮助朱元璋制定了“以应天为中心”的战略 , 而李善长更是建议朱元璋效仿汉刘邦的“约法三章”以获取民心 。对外淮西武将则在战术行动上发挥了重要的作用 , 以徐达、常遇春为首的将领在朱元璋攻克陈友谅、大破张士诚、攻占元大都等重要节点上起到了决定性的作用 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
但在朱元璋平定天下建立了明朝之后 , “淮西集团”的功臣群体却逐渐没落 , 竟不可避免地走上了覆灭的道路 。以“蓝玉案”、“胡惟庸案”为标志性事件的屠戮清理功臣行动 , 在洪武皇帝执政的中后期占据了很大的分量 。到了朱元璋的晚年 , 以“开国功臣”为首的“淮西集团”几乎完全崩溃 。对于“淮西集团”的覆灭 , 朱元璋个人的出身以及性格有一定原因 , 但更为重要的却是“君权”与“臣权”的对峙 。以“乡土”情节为口号的“淮西集团”
朱元璋最初依偎于濠州红巾军首领郭子兴 , 随着红巾军内部的矛盾激化 , 朱元璋不得不在至正十四年独自谋求发展 。这一年的朱元璋带走了以徐达、汤和为首的二十四位淮西籍将领 , 而后又招募了冯国用兄弟以及定远老乡李善长 。次年 , 朱元璋接纳了前来投奔的凤阳人常遇春以及淮西人邓愈 , “淮西集团”在此时已经初具雏形 。在朱元璋攻下集庆并且将其更名为应天之后 , 蓝玉、胡惟庸等人也投至其麾下 , “淮西集团”在此时正式形成 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
朱元璋在创业之初就以“乡土情结”作为招募人才的口号 , 而此后他们之间的关系不断深化 。朱元璋一方面通过“乡党”来联结“淮西集团”内部关系 , 另一方面又以“联姻”以及“结亲”这种传统的方式加固 。相同出身决定朱元璋与淮西人士在思想上的高度一致 , 除此之外他们所代表的阶层和利益也是一致的 。在元末那个动荡的时期 , 武力是证明自己的唯一方法 , 而武将占了大多数的“淮西集团” , 在朱元璋扫平一切障碍的过程中起到了不可替代的作用 , 这也是朱元璋在开国以后重用他们的重要原因 。分页标题
洪武初年明朝政治格局奇特 , 传统意义上占据正统地位的江浙儒生并未受到应有重视 。“重武轻文”这一思想主线基本贯穿明朝初年 , 文臣的地位在这一时期甚至堪称低微 。以《明史》记载来看 , 文臣武将地位差主要体现有三:第一 , 武将死后有谥号 , 而文臣死后是没有谥号的;第二点 , 武将可以被封为侯爵 , 而洪武年间的文臣没有被封为侯爵的例子;第三点 , 武将大都担任重要职位 , 而文臣担任的往往是一些闲职 。以“淮西集团”为首的武将地位在洪武初年被极度拔高 , 而以江浙儒生为首的文臣则受到了打压 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
这一现象产生的根源是一种必然 , 它与朱元璋得天下的过程有着直接的联系 , 但更为深层次的原因则是朱元璋个人的出身 。朱元璋是仰仗自己的乡党们得来天下的 , 他必须在自己成功之后对功臣们做出回报 。除了物质上的反馈 , 朱元璋提供更多的恰恰是思想支持 。
“淮西集团”一直是朱元璋内部的基石 , 它的内部是以武将作为核心的 , 而这些人本能地瞧不上那些只会夸夸其谈的士人 。除此之外 , 明朝初年的外部局势并不乐观 , 全国各地依旧有各种势力崛起 , 而蒙古势力在境外也有卷土重来的趋势 。朱元璋无论是从个人的感情出发 , 还是基于明朝初年的政治现实 , 都必将继续重用淮西旧臣 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
朱元璋个人的出身是“淮西集团”得到重用的根本原因 , 这其实也是他在洪武中后期大开杀戒的根本原因 。朱元璋的出身有着三层含义:第一层是地域上的 , 也就是他所仰仗的淮右地区;第二点是他的身份 , 也就是他一直标榜的“布衣” , 实际上更为准确地来说是“流民”;而第三点则是文化上的 , 他的本质是游牧与中原文化结合的产物 。
淮西处于南北分界点上 , 受到儒家文化的熏陶同时 , 也在长期的历史演变过程中接受了游牧文化的渗透 , 而出身底层的朱元璋在这种文化氛围下成长 。他的身上有着强烈“小农意识”和“实用主义意识” 。与生俱来的小农意识使得朱元璋寄希望通过“地域”、“乡情”、“血缘”等纽带将国家变为自己的“私产” , 而“实用主义哲学”则使得他对儒家那一套不感兴趣 。在种种条件之下 , 朱元璋将“淮西集团”作为明朝的权力核心是一种必然 。“家族企业”与“个人英雄”的矛盾
木秀于林风必摧之 , 在中央集权逐渐发展的过程中 , “淮西集团”竟意欲与明政权争锋 , 这也使得“淮西集团”与朱元璋之间的矛盾开始显露了出来 。朱元璋有感于宋朝“文人政治”的弊端 , 加上他的“实用主义”使得他有意淡化士大夫阶层的影响力 。但在执政后不久 , 过分冷落文官的弊端就显示了出来 , “淮西集团”失去了任何制约开始极度膨胀 , 直接威胁到了朱元璋的帝权 。朱元璋不得不正视这个问题 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
朱元璋所重用的乡党集团内部出现了众多不和谐的声音 , 其中的重要例子就是胡惟庸和蓝玉 。“胡蓝之狱”可以看作是朱元璋的有意为之 , 他趁着此机会对权力进行收拢并彻底收拾了“淮西集团” 。朱元璋借着“胡蓝之狱”的势头 , 开始着手废除丞相 。“设相之后 , 臣张君之威福 , 乱自秦起 , 宰相权重 , 指鹿为马 。自秦以下 , 君天下者 , 皆不鉴秦设相之患 , 相继而命之 , 往往病及于国君者 , 其故在擅专威福 。”在朱元璋下令撤销中书省之后 , 延续了一千多年的丞相制度就此消亡 。分页标题
朱元璋对于淮西旧部的打击是一种必然 , 丞相的废除也是一种必然 。明朝的政治制度是相当复杂 , 这和朱元璋个人的出身以及时代背景分不开 。朱元璋生长在南北交融的淮河流域 , 游牧文化和儒家文化的特点在他身上体现得淋漓尽致 。他一方面有着传统中国人的那种“乡土情怀”以及农耕文明带来的“小农意识” , 但是另一方面他又有着北方蒙古人所崇尚的“个人主义英雄情怀” , 这两种性格使得朱元璋这个人极为矛盾 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
他希望将明朝打造成为一个以“血缘亲疏”为纽带的“家族企业” , 但他又不容许任何人侵犯他的权威 。而以功臣为首的淮西集团 , 在后期的所作所为不知不觉的触犯了他的底线 , 正是淮西集团的肆无忌惮使得朱元璋大开杀戒 。正是这种性格促使了朱元璋废除丞相 , 他不仅希望自己能够成为政治上的权威 , 他还希望自己能够成为天下人的精神领袖 。两宋以来的“与士大夫共治天下”的传统就此分崩离析 , 带有严重的个人主义性格的朱元璋就是其终结者 。
事实上 , 一直到朱元璋去世 , 明朝的士大夫地位还是相当低微的 。朱元璋在清除了淮西旧部的势力之后 , 并没有扶植另一个新势力 , 而是将所有的权力牢牢抓在手掌 。朱元璋崇尚的是个人的力量 , 他低估了儒家的精神力量 , 而事实证明朱元璋所采取的“重典政策”是完全失败的 。在淮西集团被完全消灭之后 , 明朝事实上已经完全沦为了朱元璋的个人财产 , 这一时期在中国的文化史上是一种倒退 , 士大夫对自身价值观的认同产生了扭曲 。相权被废 , 宣告皇权的胜利

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
朱元璋大肆屠戮功臣以及清理淮西旧部的行为 , 不能简单地归结为个人原因 , 他的本质是为了加强帝权 , 而这一点是明朝发展的必然 。朱元璋对中央集权的理解与众不同 , 对于“淮西集团”的清理就是为了将权力集中到自己的身上 , 而“废除宰相”则标志着他的完全胜利 , 也标志着封建时代的帝权在这一事件之后达到了顶峰 。能够如此强化自身权力 , 其背后有着两个非常深层次的原因:第一个是唐宋以后的趋势使然;第二个则是明朝对蒙元遗产的吸收 。
起于秦朝的丞相制度本意是为了平衡帝权 , 但在历史的发展过程中出现了许多弊端 。丞相作为实际上的政治首脑 , 其作用的显现在很大程度上取决于担任者的品德 , 因品行不端或对权力掌控欲太强引发的问题不胜枚举 。而唐宋时期都有意削弱这一职位的权力范围 , 无论是唐朝完善的三省六部制度 , 还是宋太祖建立的“二府三司制” , 都是对这一职位的有意弱化 。只不过唐宋两朝的皇帝没有朱元璋的野心和魄力 , 同时条件也不成熟 , 所以这一制度并未得到废除 。

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
而明朝直接继承了元朝的遗产 , 游牧民族的个人英雄主义思潮得到了空前的发展 。更为重要的是 , 明朝的根本制度是吸收了元朝的 , 朱元璋希望将明朝建立成为和元朝一样的“家产制”国家 。除了这一先决条件之外 , 元朝之后儒家的没落也是重要原因 , 明朝初年的儒家阵营仅剩江浙一带 , 其他地方的儒学都极度衰败 。儒家的势力不足以与皇帝抗衡 , 而皇帝又几乎没有受到过儒家正统思想的启蒙 , 个人的权力因此得到了空前的膨胀 。
明朝初年的皇帝权力得到了空前的集中 , 这是诸多历史条件混合的产物 , 而不能简单地归结于个人 。在历史趋势、元朝遗产、儒学不昌以及皇帝个人的多重条件影响之下 , 加强帝权成为了明朝的主旋律 , 而朱元璋消灭“淮西集团”只是一个前奏 , 真正的高潮是他对于丞相制度的废除 。这一重大的历史事件从表面上来看是朱元璋一人为之 , 但更加深层次地去理解则会发现 , 这是一种历史的必然 。分页标题

「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”
文章图片
文章图片
【「」从淮西集团的没落,看朱元璋“英雄主义”与“乡土情怀”】为朱元璋立下了汗马功劳的“淮西集团”逃脱不了覆灭的命运 , 朱元璋在前期扶植他们是出于自身的需要 , 而他们的覆灭则是历史的必然 。深受农耕文明影响的朱元璋希望打造一个“家族式”的天下 , 而以地域、情感、血缘等为纽带的“淮西集团”在这一过程中起到了重要作用 。但是受到蒙元文化影响的朱元璋无法忍受任何人对他的干扰 , 尤其是他在内心深处将天下视为自己的“私人财产” , 威胁他的“淮西集团”必然受到打击 。
“淮西集团”的膨胀是人性阴影下的必然 , 明朝出现帝权的高度集中也是历史发展的趋势 。唐宋时期对相权的削弱给明朝提供了模板 , 而元朝的政治遗产则直接为明朝提供了条件基础 。儒家文化的衰败使得起于草莽的朱元璋最终获胜 , 延续了一千多年的丞相制度被彻底废除 。但遗憾的是 , 朱元璋低估了士大夫阶层的力量 , 在他去世之后 , 被压制的士大夫出现了反弹 , 而这种反弹的最高峰则是明朝末年的“东林党人” 。朱元璋对于权力的过分追逐 , 在某种程度上来讲加速了明朝的灭亡 。