按关键词阅读：
本文插图
自唐中后期至赵匡胤平息国内割据势力 ， 不受节制的骄兵悍将危害中国近两百年 ， 宋太祖赵匡胤在反复权衡下所设计的军事制度 ， 对大宋帝国的影响同样既深且巨 。
本文插图
军权一分为三
宋朝军事制度的核心理念在于防止武将拥兵自重 ， 尾大不掉 。 其具体做法是将与军队有关的权力分解为三大部分：
第一部分为调兵权 ， 归枢密院掌管 。 大凡有事 ， 需要进行军事调动时 ， 枢密院经皇帝核准后 ， 可以发兵符调兵 。
第二部分为管兵权 ， 归三衙掌管 。 举凡军队的日常管理、训练等 ， 由这三个军队系统的衙门负责 。
第三部分为统兵权 ， 由皇帝临时指派将领 ， 统兵实施军事行动 。 军事行动结束后 ， 将领交出部队 ， 调回到其他单位 。 部队则返回各自营区 。
本文插图
这种设计 ， 完全符合相互制约与平衡的精神 ， 使任何一个军队将领如果想要拥兵自重的话 ， 变得即便不是不可能 ， 也是极其困难 ， 他需要克服的障碍实在太多了 。 从此 ， 除了南宋初年之外 ， 赵家天子完全可以不必担心黄袍加身式的兵变了 。
本文插图
但是 ， 另一方面 ， 如此错综复杂的管理指挥体系 ， 运转起来滞重缓慢无比 ， 没有什么效率可言 。 更加严重的是 ， 这种故意造成的"兵无常帅 ， 帅无常师" ， "兵不习将 ， 将不知兵" ， 也使部队的凝聚力和团队精神无从谈起 。 不但无法形成强大战斗力 ， 就连承受大的打击都困难 。
本文插图
牢固贯彻以文制武的方针
大宋帝国开国不久就实行了彻底的以文制武政策 。 这个政策的核心思想 ， 是将所有武人全部假设成潜在的坏蛋 ， 然后 ， 不许他们担任军事工作的一把手 ， 他们必须在文职官员的领导下工作 。
因此 ， 终北宋一朝 ， 枢密院的一把手只在很短的时间里曾经由武官出任 ， 其余时间全部由文臣甚至宦官掌控 。 各级部队的统帅 ， 也由文职人员或者宦官担任 。 职业军人即武将 ， 则必须在文官的节制下指挥军事行动 ， 哪怕在战术单位 ， 也是如此 。
本文插图
"祖宗之法 ， 不以武人为大帅 ， 专制一道;必以文臣为经略 ， 以总制之 。 武人为总管 ， 领兵马 ， 号将官 ， 受节制 ， 出入战守 ， 唯听指挥 。 "
宋朝的第三位皇帝宋真宗时 ， 继续贯彻以文制武的方针 。 全国各部队的第一把手都由文臣出任 ， 武将的出入战守必须在文臣的督率节制之下行事 。 这一制度立即成为帝国传统与惯例 。 这就相当令人不安了 。 冷兵器时代的战争 ， 毕竟是要伐谋伐智也要伐勇伐力的 。 不习战阵的文臣甚至要来指挥一场战役乃至战斗 ，这就有点过分了 。
我们知道 ， 真理只要走过一步 ， 就会变成谬误 。 在这一点上 ， 赵家天子走得太远、太过了 。
这还不算 。 北宋习惯用宦官督责监军与阵图钳制更是危害深大 。
本文插图
宋代宦官监军的陋习 ， 始于宋太宗赵光义 。 他任用的宦官王继恩 ， 在镇压王小波、李顺起义时 ， 胡作非为 ， 王继恩陷害先锋官马知节事迹 ， 已经成为历史上相当丑陋的一桩公案 。到童贯封王时 ， 宦官监军在中国历史上终于登峰造极 。分页标题
陈图钳制则是一种相当令人无法理解的做法 。 其具体做法是 ， "图陈形 ， 规庙胜 ， 尽授纪律 ， 遥制便宜 ， 主师遵行 ， 贵臣督视" 。意思是 ， 打仗时 ， 由皇帝和几位大臣 ， 在皇宫中制定好作战阵图和战略战术 ， 前线将领不许更改地遵照执行 ， 宦官在旁监视 。 于是 ， 领兵将领万分痛苦 ， 战场形势瞬息万变 ， 依从阵图可能有违实际 ， 不从则是违抗上命 。 即便是彻底的外行 ， 也能看出此做法的愚蠢 。 这大约是我们翻遍宋代史书 ， 在太祖赵匡胤之后 ， 很少看到宋军打什么漂亮胜仗的重要原因 。
本文插图
宋太祖赵匡胤手下有一位很厉害的将领 ， 名叫曹彬 。 此人在太祖手下 ， 从来没有打过败仗 ， 立下过许多极为显赫的战功 ， 深受信任与器重 。 到太宗赵光义时 ， 赵光义在军事上和赵匡胤差距甚远 ， 赵光义应用这套战法节制武将 ， 结果 ， 同样还是这位曹彬 ， 便被打得七荤八素 ， 差点把命都丢在战场上 。
了解了这些情况 ， 我们就会比较容易理解 ， 为什么帝国军队在对抗外部挑战时 ， 动不动就溃不成军了 。
本文插图
宋王朝的"募兵制"
赵匡胤认为募兵制才是长治久安之道 。 太祖日:"可以利百代者 ， 唯养兵也 。 方凶年饥岁 ， 有叛民而无叛兵;不幸乐岁而变生 ， 则有叛兵而无叛民 。 "
遇到灾荒年景 ， 将饥民招募为兵 ， 可以避免饥民作乱;正常年份 ， 即便有军队作乱 ， 而百姓也不会参加 。 于是 ， 建立了由国家财政养兵的募兵制度 。 实际上 ， 是将军队作为收留饥民和地痞流氓、犷悍之徒加以管束的机构 ， 使之不被放到社会上去滋事 。
本文插图
【青梅煮酒谈历史宋朝对外作战为何多败绩？宋朝自废武功的军事制度】这套制度短期来看的确不错 ， 时间一长 ， 则一塌糊涂 。
百姓一旦应募为兵 ， 便被输入官府军籍 。 这些入了军籍的人们 ， 行不得经商 ， 居不得为农 ， 生老病死皆不许脱籍为民 ， 妻子儿女全部都要仰食于官府 。 于是 ， 兵营里便到处都是老弱病残之兵 。
这种兵 ， 一旦开战 ， 如何上得了战场？于是 ， 再大量招募精壮之兵 。 就这样 ， 太祖开宝年间 ， 禁、厢军部数为37万人 ， 太宗至道年间增至66万 ， 真宗天禧年间为91万 ， 仁宗庆历年间为125万 ， 到神宗皇帝登基前 ， 已经达到140万 。 我们耳熟能详的梁山泊好汉 ， 80万禁军教头林冲 ， 所教练的80万禁军 ， 盖源出于此 。
本文插图
帝国禁军 ， 加上地方上的厢军 ， 到神宗皇帝登基时 ， 每年军费开支高达4800万缗 ， 时人估计占全国财政收人的5/6 。 这个数字很有可能是保守的 。
军队人数众多 ， 并不一定与能打仗呈正相关的关系 。 相反 ， 冗兵与以文制武的国家政策和军事制度相结合时 ， 战斗力便根本无从谈起 。 于是 ， 大宋帝国军队极少打胜仗的灰败纪录也就自不待言 。 积弱之说 ， 盖出于此 。
本文插图
宋朝以文制武、阵图钳制等乖张的做法 ， 事实上令文职人员与职业军人同时受到了伤害 ， 而受伤害最大的则毫无疑问是帝国及其军队 。 在未来的岁月里 ， 我们看到 ， 上述因素和太祖制定的募兵制度相结合之后 ， 帝国军队最终疲软不振 。
来源：(青梅煮酒谈历史)
【】网址：/a/2020/0514/1589436325.html
标题：青梅煮酒谈历史宋朝对外作战为何多败绩？宋朝自废武功的军事制度
