导语：公元1368年 ， 大明王朝在南京立都 ， 皇帝朱元璋祷告天地日月 ， 由此宣告元朝统治的结束 。 但是换一种角度 ， 大明王朝的开始 ， 元朝的结束 ， 其实又是另一场战争的开始——游牧民族与农耕民族的长期斗争 。


本文插图

古代要塞
明朝赶走元朝 ， 虽然明朝掌握了中原大部分地区 ， 但是在中原与草原交界之处 ， 成为了新的战场 。 如何解决游牧民族与农耕民族的对立 ， 大明王朝在卫所制度的形势下 ， 开创出了羁縻卫所 。 从此 ， 一个新的对外政策诞生 ， 也确实在一定程度上 ， 解决了明朝的外部危机 。
那么羁縻卫所究竟是怎样运转的 ， 其中又有怎样的模式与问题 ， 这便需要对明朝的史料进行整理 ， 才能给出一个合理的答案 。 在翻阅史料的过程中 ， 羁縻卫所的神秘面纱逐步揭开 ， 大明王朝前期的对外战略 ， 也由此可以管窥一二 。 一、羁縻卫所如何发展而来
在羁縻卫所建立之前 ， 明朝早已对军队的管理有着独到的管理 。 "若兵食尽资于民 ， 则民力重困 。 故令尔将士屯田且耕且战 。 "且耕且战 ， 使明朝的军队保持战斗力的同时 ， 还有足够的后勤补给 。 在这种两全其美的政策中 ， 卫所制度便诞生了 ， 并成为明朝管理军队的主要政策 。 而在管理外族时 ， 明廷也沿用了这种政策 。
值得疑惑的是 ， 在对外政策中 ， 明廷并没有将外族完全划为卫所制度中的一环 ， 而是将其称为"羁縻卫所" 。 在了解明朝设立羁縻卫所的过程 ， 以及明朝前期的历史背景后 ， 便可以理解明廷设立羁縻卫所时的顾虑 。
1、"兀良哈三卫"的尝试
洪武二十二年（1389） ， 蒙古兀良哈诸部归附 ， 这在明朝洪武年间 ， 可谓是少有的事情 。 因为元朝由蒙古族建立 ， 而明朝驱赶了蒙古族的统治者 ， 所以从历史大背景下 ， 蒙古族与明朝应该有着强烈的敌对关系 。 兀良哈诸部的归降 ， 证明了明朝得到了发展 。


本文插图

"兀良哈三卫"在地图中所处的位置
与此同时 ， 兀良哈诸部的归降 ， 也给明廷带来了一个问题 ， 如何妥善处理蒙古外族的归附 。 因为如果处理不当的话 ， 很有可能导致蒙古族的再次反叛 ， 这是明廷最不愿意看到的 。 为了解决这个问题 ， 明廷的态度并不强烈 ， 而是一种宽容与妥协的态度 。
将兀良哈诸部划归卫所 ， 但是"俾其头目各自领其众" ， 让无良哈诸部的头领继续担任领事 ， 明廷并没有急着掌握归附外族的成员 ， 而是以一种怀柔政策来管理归附的外族 ， 史称"无良哈三卫" 。 在这种模式下 ， 外族的尊严与优势得以保留 ， 两者相处也较为友善 。 所以总的来说 ， 这种卫所宽容管辖的政策还是合格的 。 因此"建官赐敕 ， 一如三卫之制" ， 这种特殊的卫所 ， 在明朝得以保留并沿用 。
2、明朝对羁羁政策的传承与发展
在总结前朝的历史后 ， 明廷将这种特殊卫所称为"羁縻卫所" 。 因为在前朝 ， 羁縻政策便是管理外族的政策 ， 在相关政策的核心思想中 ， 《国语》中已经有了很好的总结 。 "先王之制 ， 邦内甸服 ， 邦外侯服 ， 侯卫宾服 ， 蛮夷要服 ， 戎狄荒服 。 甸服者祭 ， 侯服者祀 ， 宾服者享 ， 要服者贡 ， 荒服者王 。 "


本文插图

明朝地图
在一个国家体制中 ， 各国地方的身份与地位 ， 《国语》已经给出了合理的划分 。 在这种主体思想的引导中 ， 使"要服者贡 ， 荒服者王" ， 即外族对本朝称臣纳贡 ， 便是最好的对外政策 。 而这项政策在唐宋时期就已经在使用 ， 称为"羁縻政策" 。 所以明朝设立羁縻卫所 ， 既是对羁縻政策思想的传承 ， 也是对羁縻政策的一种发展 ， 因为其将卫所制度杂糅在了其中 。 二、羁縻卫所的战略选择 分页标题
从一个小问题 ， 发展到一个大政策 ， 并不是一蹴而就的 ， 在羁縻卫所的实施中 ， 还要顾虑各种各样的问题 。 其中最紧要的 ， 便是羁縻卫所的战略意义 ， 因为有着唐宋羁縻政策的失败经验 ， 明朝非常重视羁縻卫所的实施路线 。


本文插图

游牧民族
在对地理位置进行分析之后 ， 明廷设置了羁縻卫所的两个大方向 ， 分别为西北地区与东北地区 。 为何是这两个方向 ， 是因为在西北和东北方 ， 都有游牧民族的身影 。 因此 ， 羁縻卫所的主要对象 ， 其实是游牧民族 。
1、羁縻卫所中"西北"与"东北"两个大方向
在明朝羁縻卫所的大政策中 ， 分为两个大方向 ， 西北主要为蒙古族 ， 东北主要为女真族 。 在西北地区 ， 主要盘踞着元朝残余的势力 ， 所以对西北地区进行妥善的管理 ， 显得尤为重要 。 这也证明 ， 西北边疆成为了明朝的主要战略部署之地 。


本文插图

明朝东北卫所地图
在东北地区 ， 更多的属于历史遗留的问题 。 明初 ， 东北地区并没有获得较好的发展 ， 而是由女真游牧民族自行进行管理 。 宋朝时期的金朝 ， 正是女真族曾经强大的象征 。 为了发展东北地区 ， 明廷对东北地区的女真族进行了宣慰 ， 结果受到了很好的反响 。 为了妥善治理外族 ， 羁縻卫所同样沿用在东北地区 。
2、羁縻卫所主要针对游牧民族
从羁縻卫所的两个大方向中 ， 可以看出两个方向上都有一个共同点 ， 便是针对游牧民族 。 而且羁縻卫所最主要的执行地 ， 正是明朝的北方 。 在明朝的北方 ， 从长城及大兴安岭向外走 ， 便是一望无际的草原 ， 游牧民族生活的主要地区 。


本文插图

长城
游牧民族与农耕民族的对抗 ， 已经有千年的历史 ， 所以管理好边疆地区的游牧民族 ， 对大明王朝的安定有着至关重要的作用 。 卫所制度的优点在明初得以体现 ， 所以明朝的军事制度以卫所制为核心 。 而外族的干扰与加入 ， 让羁縻政策再次复苏 ， 并在历史的创新与机遇中 ， 与卫所制度相结合 ， 形成了羁縻卫所制度 。 三、羁縻卫所的政策执行情况
【谈古论今嘞羁縻卫所的历史进程，明代北部边疆的重要防御之策】在了解羁縻卫所的概况之后 ， 羁縻卫所是如何执行的 ， 又成为了一个历史问题 。 在史料中 ， 羁縻卫所制度更偏近于"卫所" ， 因为在羁縻卫所的执政细节中 ， 军政化的管理成为了羁縻卫所运转的关键 。
所以在明朝历史中 ， 羁縻卫所不仅要管理好地方的外族 ， 还要进行军事战略的部署 。 羁縻卫所与前朝的羁縻政策最大的不同 ， 便是羁縻卫所的凝聚力更加强大 。 这不仅是地方层面的 ， 还有国家层面的 。
1、卫所制度与羁縻政策的军政结合
在羁縻卫所 ， 其基层管理类似于土司制度 。 因为明廷主要管理的是羁縻卫所任命的官员 ， 而在地方基层中 ， 主要首领还是外族的首领 ， 这非常类似与土司制度 。 正是这种夹杂 ， 也证明羁縻卫所不仅要掌管军队 ， 还要管理地方事务 ， 总结为军政化管理 。


本文插图

明朝军队
由于文化的差异与地方的不同 ， 地方事务主要交由地方首领去管辖 ， 除非重大案件 ， 否则明廷不会出手 。 这样来看 ， 羁縻政策的核心思想也在羁縻卫所的制度中得以体现 。 在政治边缘化地带 ， 进行军政化管理确实有利于地方的和平稳定 。分页标题
2、羁縻卫所具有军队的战略意图
除了普通事务的处理及地方的维稳 ， 羁縻卫所还有重要的战略价值 。 "虏若抠我 ， 则尔出兵 ， 以牵其后；虏若攻尔 ， 则我出兵 ， 以解其围 ， 尔我相为犄角 ， 永保尔生 ， 彼必感悦 ， 而世为我藩卫" 。


本文插图

明朝边防图
在上述史料中 ， 明初统治者讲出了羁縻卫所的战略实质 。 面对外部敌人 ， 羁縻卫所不仅可以牵制外敌 ， 还可以帮助明廷处理应急军务 。 两者作为长期的战略合作伙伴 ， 可以完美解决两者的外部压力 。 所以在明初 ， 强权统治者非常看重羁縻卫所的设立 ， 也正是明初 ， 羁縻卫所制度得到了很好的发展 。 四、羁縻卫所成为明朝前期的国家政策
唯一值得遗憾的是 ， 羁縻卫所政策从本质上来看 ， 是没有贯彻明朝整个历史时期的 。 由于明廷后期的腐败无能 ， 羁縻卫所政策的推进可谓举步维艰 。 很多外族看似臣服于明朝 ， 实则怀着不轨之心 。 所以一个强大的朝廷 ， 才能维系好一个正常的外交政策 。


本文插图

明军抵御外族入侵
由此来看 ， 羁縻卫所确实具有好的政治效果 ， 可是其所需要的内部条件过高 ， 再加上羁縻政策的传统问题以及卫所制度的不完善 ， 羁縻卫所的落幕似乎成为了必然 。 在明朝后期 ， 西北与东北地区同时发生叛乱 ， 使明廷难于应付这种压力 。 最终 ， 明朝在内忧外患的条件中 ， 成为了历史中的烟臣 。
结语：在很多情况下 ， 我们完全可以掌握历史的方向 ， 决定事物的发展 ， 可是自己的短视与私利却成为了限制自己前进的障碍 。 羁縻卫所的失败 ， 便与明廷的短视与松懈有很大关系 ， 因为外交政策是需要长久维护的 ， 这便是与内部管理所不同的原因 。
在明朝的历史环境中 ， 羁縻卫所的建立解决了诸多外交问题 ， 可是也难以摆脱时间与环境的变更 。 除了坚持好的事物以外 ， 还要用创新精神与历史发展相结合 ， 因为新兴事物的出现 ， 往往具有很强的可塑性 。 明朝并没有继续塑造羁縻卫所 ， 所以明朝的外交政策 ， 在中后期陷入了僵局之中 。
参考文献：
《明史》
《明实录》
《明史研究》

来源：(谈古论今嘞)

【】网址：/a/2020/0522/1590118580.html

标题：谈古论今嘞羁縻卫所的历史进程，明代北部边疆的重要防御之策