「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因

诸葛亮第一次北伐之时 , 魏延提出所谓"子午谷奇谋":他亲率五千精兵 , 从褒中出发经子午谷 , 快速攻占长安和潼关;诸葛亮率领主力经褒斜谷进军长安 , 两军会师于潼关 , 攻占长安以西地区 。然而诸葛亮未采纳其建议 , 故此 , 很多人认为诸葛亮过于谨慎 , 痛失一次良机 , 果真如此吗?或许了解诸葛亮北伐战略布局 , 会产生另一种想法 , 那么其详情如何呢?

「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因
文章图片
文章图片
诸葛亮北伐
受小说"三国演义"影响 , 诸葛亮"六出祁山"妇孺皆知 , 其实 , 据史料记载诸葛亮北伐总共五次 , 其中真正出祁山仅有两次而已 , 看一下其具体情况 。
-第一次北伐初出祁山
建兴六年(228)年正月 , 诸葛亮以声东击西策略 , 引诱曹真率领曹军主力在斜谷迎战赵云、登芝率领的蜀汉偏师 , 自己则率领蜀汉主力军攻击祁山地区 , 天水、南岸、安定三郡皆相应而降 , 一时关中大震 。终因丢失街亭 , 打乱战略布局 , 无功而返 。
-第二次北伐出散关
建兴六年(228) , 十二月 , 诸葛亮趁魏兵东下 , 关中防御虚弱之际 , 出兵围陈仓(今陕西宝鸡) , 然而曹真早已预料 , 安排悍将郝昭镇守 , 蜀军久攻不下 , 终粮草不继 , 撤兵 , 返回途中斩杀魏将王双 。

「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因
文章图片
文章图片
-第三次北伐攻占武都、阴平
建兴七年(229)春 , 诸葛亮派遣陈式攻击武都(今甘肃成县)、阴平(今甘肃文县)二郡 , 雍州刺史郭淮引兵救援 , 诸葛亮率军至建威(今甘肃西和县)作陈式后盾 , 郭淮此人很务实 , 心知打不过人家 , 于是很知趣儿地撤退 , 蜀汉顺利攻占武都、阴平两郡 。
-第四次北伐再出祁山
建兴九年(231)二月 , 第二次出祁山 , 司马懿接替病重的曹真与诸葛亮第一次交手 , 由于负责后勤的李严失职而导致军中缺粮 , 撤兵 , 返回途中射杀曹魏大将张郃 。
-第五次北伐出斜谷
建兴十二年(234)二月 , 诸葛亮经过三年精心准备 , 率领十余万大军出斜谷 , 驻扎在五丈原(今陕西岐山南) , 并屯田于渭滨 , 打算长期作战 。但司马懿甘当“缩头乌龟”坚守不出 , 采取以持久战消尽蜀汉军队粮草 , 让其自动撤离的策略 。不幸 , 八月 , 诸葛亮劳累过度 , 殚精竭力 , 五丈原去世 , 北伐以失败告终 。诸葛亮劝农讲武 , 作木牛、流马 , 运米集斜谷口 , 治斜谷邸阁;息民休士 , 三年而后用之 。>>>《资治通鉴·魏纪》战略布局
仔细看一下诸葛亮五次北伐就能发现 , 第一次北伐派遣马谡攻占关陇大道的军事战略要地街亭;第二次出散关攻击紧邻隆山的陈仓地区;第三次北伐占据武都、阴平二郡 , 便于出祁山;第四次再出祁山攻击上邽(今陕西天水);第五次驻扎五丈原 , 攻击渭河北岸北原、阳遂等之举 , 无不与欲控制关陇大道中天然屏障陇山息息相关 。

「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因
文章图片
文章图片
淮策亮必争北原 , 宜先据之 , 议者多谓不然 。淮曰:"若亮跨渭登原 , 连兵北山 , 隔绝陇道 , 摇荡民、夷 , 此非国之利也 。"宣王善之 , 淮遂屯北原 。堑垒未成 , 蜀兵大至 , 淮逆击之 。后数日 , 亮盛兵西行 , 诸将皆谓欲攻西围 , 淮独以为此见形於西 , 欲使官兵重应之 , 必攻阳遂耳 。其夜果攻阳遂 , 有备不得上 。>>> 《三国志·郭淮传》
由此可知 , 诸葛亮北伐战略目的为控制陇山地区 , 攻占陇山为界以西地区 , 古代"西为右 , 东为左 。"即陇右地区 , 依据隆山的险峻切断关中入陇右地区关陇大道 , 把曹魏政权隔阻于陇山之外 , 最终把陇右与蜀汉地区连成一片大区域 , 图谋大业 。分页标题

「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因
文章图片
文章图片
其实 , 此种战略布局在蜀汉大佬刘备心中早已也形成 , 当初(215) , 东吴要求归还荆州之时他就向东吴使者说:"须得凉州 , 当以荆州相与 。"说明垂涎凉州地区已久;还东吴的周瑜也提出相似想法 , 攻占益州之后 , 联合凉州马超共讨中原 , 看来英雄所见略同 。今曹操新折衄 , 方忧在腹心 , 未能与将军连兵相事也 。乞与奋威俱进取蜀 , 得蜀而并张鲁 , 因留奋威固守其地 , 好与马超结援 。瑜还与将军据襄阳以蹙操 , 北方可图也 。>>> 《三国志·周瑜传》
当时 , 敌强我弱的情况之下 , 依据天然屏障攻占陇右地区确实为实之可行的策略 , 从而更加明白为啥诸葛亮坚决反对魏延的"子午谷奇谋" , 为何这么说呢?最简单、直接比较一下 , 潼关和陇山防御难度系数 , 就知其因 。防御难度

「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因
文章图片
文章图片
除去凉州地区的进攻 , 潼关还要承受三个方向进攻 , 东面为从洛阳方向正面侵入潼关;北面为从河东经蒲坂津渡黄河 , 再渡渭河进攻潼关 , 曹操就是利用此道 , 最终在渭南击败马超、韩遂等关西联军;西南为从宛县经武关、蓝田 , 折向东北进攻潼关 。(公元211年)是时关中诸将疑繇欲自袭 , 马超遂与韩遂、杨秋、李堪、成宜等叛 。遣曹仁讨之 。超等屯潼关 , 公敕诸将:"关西兵精悍 , 坚壁勿与战 。"秋七月 , 公西征 , 与超等夹关而军 。公急持之 , 而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津 , 据河西为营 。>>> 《三国志·武帝纪》
相比之下 , 控制陇山之后 , 阻挡曹魏方面进攻就容易多了 。

「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因
文章图片
文章图片
主要防御两个方向进攻就可以把敌人阻挡陇山之外 , 其一为通过渭水河谷抵达上邽(今甘肃天水) , 但其峡谷狭窄、险峻 , 不宜大军行军 , 易守难攻;其二为经过隃糜、汧县 , 越过陇山 , 再经略阳(街亭所属县) , 抵达上邽 。
诸葛亮第一次北伐派遣马谡镇守街亭其目的就是把曹军阻挡于陇山之外 , 但街亭失守打乱整个战略部署 , 终导致北伐失败 。结语
魏延的计谋确实可称之为奇谋 , 但其面侧重点在于突袭 , 未充分考虑攻占后防御问题 , 连攻占地也保不住谈何图谋大业?故此 , 从长远考虑诸葛亮采取的攻取陇右 , 然后步步为营 , 逐步吞食曹魏的策略 , 还是比较稳妥 , 更符合当时蜀汉实情 。
【「谷奇谋」诸葛亮为何不采纳魏延的"子午谷奇谋"?从北伐战略布局了解其因】个人己见 , 难免偏见 , 欢迎留言交流 。#叙三国#