美式制度何以沦为悲剧推手？

来源：北京日报作者：郑宇飞作为全球新冠肺炎疫情“震中” ，美国死亡病例人数已逾10万。面对如此人间悲剧，总统特朗普却疯狂自夸， “如果不是我又早又好地做了自己的工作，我们就会失去150万到200万人，而不是现在的10万多人。 ”把逝去生命当作个人功勋，这种逻辑令人不寒而栗。回看美国疫情发展时间线，几乎每个节点都伴随总统的谬论。疫情初发时，特朗普宣称这只是“大号流感”；疫情扩散时，特朗普认为死亡人数“还没有交通事故多”；疫情失控时，特朗普对自己“好评如潮” 。有美媒统计，在白宫疫情简报会上，特朗普夸赞自己的频率高达平均每天12次。从“不算事”到“没大事”再到“是好事” ， “美式抗疫”的荒诞可见一斑。西方自由主义鼻祖洛克在《政府论》中写道：人们成立国家，组织政府的目的，正是为了保护财产，避免任何成员遭受伤害。放眼世界，各国政治体制、价值观念虽有不同，但都要保障国民基本权益特别是生存权益。但美国政客在抗疫过程中给人一种观感：死亡数据只是冰冷数字，新冠肺炎只是斗争工具。就拿戴口罩来说，本是基础防护常识，却成了美国两党大做文章的互撕焦点。特朗普称戴口罩只是“政治正确” ，转发图片嘲笑拜登；拜登回骂特朗普为“绝对的蠢货” 。双方尽逞口舌之快，但并非真正关心民众死活。所谓“民主灯塔”“人权卫士” ，到头都没搞定一个口罩要不要戴的问题，实在滑天下之大稽。头号强国视人命为草芥，而更可怕的，是号称精妙无双的美式制度根本无法约束、甚至正在无限纵容这种冷血。无论是对美国政府显而易见的防控失误，还是对联邦政府与各州之间的摩擦纷争，无论是对导致疫情政治化的两党激烈争斗，还是对“吹哨人”被普遍迫害打压的乱象，美式制度都毫无能力纠偏。结果从医疗器材支援调配，到国民警卫队派遣，几乎每一个抗疫议题都引发激烈冲突，最终一地鸡毛。而无论事态如何恶化，总统依旧可以毫无压力夸夸其谈。在美国的政治体制下，疫情似乎不是一场公共危机，而是一个选举影响因素。近日，美国《时代》杂志刊文自省，当下的美国政府是“少数人有、少数人享、少数人治。 ”显然，只要这种“少数优先”的模式仍然存在且毫无制衡，无论换哪个总统，都可任性，也皆不用负责。可以说， “低人权”才是今天美国最大的现实，而牺牲品永远是普通民众。