谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在



谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
朱元璋从元末时期加入红巾军 , 此后的朱元璋在红巾军中建功立业 , 一直到明朝建立时 , 朱元璋手中的谋士和武将众多 。 在历史上 , 人们对朱元璋的评价是很高的 , 但是朱元璋在位期间有一个诟病 , 这就是洪武四大案 。 分别是洪武十三年(1380年)的胡惟庸案 , 洪武九年或洪武十五年(1376年或1382年)的“空印案” , 洪武十八年(1385年)的郭桓案 , 洪武二十六年(1393年)的蓝玉案 。
洪武四大案在当时的影响力是很大的 , 朱元璋这样的做法弄得朝中人人自危 , 因此朱元璋“滥杀无辜” , 洪武四大案受牵连的明朝官员有十多万人 , 一时间 , 在朝中做官貌似成了最危险的事 。 朱元璋之所以这样做 , 就是为了子孙后代 。 这些明朝的开国功臣手握大权 , 这会对明朝的继位之君造成很大的影响 。

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
因此朱元璋不得不将这些明朝的开国功臣赶尽杀绝 。 其实 , 这种事在历史上很多朝代都发生过 , 很多朝代的开国皇帝都会杀害开国功臣 , 这在历史上是很常见的 。 朱元璋也不例外 。 在朱元璋征战的过程中 , 徐达为朱元璋建功立业 , 因此徐达的功绩是不可磨灭的 。 对于徐达的死 , 历史上有很多传闻 , 最为人 熟悉的就是蒸鹅事件 。

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
对于蒸鹅事件 , 人们几乎是了解的 , 在大部分关于明朝的电视剧中 , 都会演绎这个情节 。 那么在历史上 , 蒸鹅事件真的存在吗?徐达是明王朝的开国功臣 , 被朱元璋列为淮西二十四将之一 , 是朱元璋最倚重的武将 。 徐达出身贫寒 , 祖上世世代代都是农民 。 元末时期 , 徐达加入了朱元璋的阵营中 , 因为屡立战功 , 徐达的官职不断晋升 , 同时徐达多次为朱元璋建功立业 。

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
【谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在】正因如此 , 徐达在明朝建立之后 , 成为了淮西二十四将之一 。 徐达一生为人机警 , 善于治理军队 , 是朱元璋手下不可或缺的重要将领 , 官位累至太傅、中书右丞相、参军国事兼太子少傅 , 后被封为魏国公 。 洪武十八年 , 明朝开国功臣徐达去世 , 徐达死后 , 被朱元璋追封为中山王 , 赐葬于中山之阴 。 现如今的徐达墓就在南京市玄武区太平门192号 , 是现今我国重点文物保护单位 , 该墓坐北朝南 , 面对钟山 , 整体规制宏伟异常 , 为南京地区重要的文化遗迹 。

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
朱元璋为其撰写碑文 , 碑文分列28行 , 约计有1716字;有标点 , 这在我国古碑中是极为罕见的 。 功臣碑文 , “自唐以来皆命词臣为之 , 惟我” , 明太祖朱元璋认为 , 他是自唐以来皇帝为功臣亲自撰写碑文第一人 。 能够得到皇帝亲自撰写的碑文 , 足以看出朱元璋对徐达的重视 。 更体现了徐达当时的地位 。

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
碑体共分为三部分 , 石碑上部分是浮雕形式的云龙文碑额 , 以及篆体“御制中山王神道碑”文字 , 石碑中部碑身处 , 刻有明太祖所撰碑文 , 计28行 , 共2000余字 , 下部则是传统制式的龟趺碑座 。 由此看来 , 徐达墓的规模不小 , 值得一提的是 , 明朝时期 , 大臣的墓碑是有高度限制的 , 可是徐达的墓碑却是一个例外 。分页标题

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
御制中山王神道碑碑文字体工整 , 但是在每一句话的下方 , 都会出现一个小小的“o”字符号 , 考古专家通读全篇碑文后发现 , 凡是“o”字符号出现的位置 , 都是碑文每一句话的末尾 , 也就是说 , 奇怪的“o”字符号 , 其实正是我们现代人熟知的“句号” 。 “句号”的出现 , 起源于民国时期的新文化运动 , 它是民国学者借鉴西方撰文习惯 。

谈古论今说历史|徐达墓碑上一个小细节,徐达可能被朱元璋赐死,蒸鹅事件或许存在
本文插图
可是在朱元璋时期 , 为何会出现句号?这显然不合理 。 “句读”俗称“断句” , 是文言文中休止、行气或停顿的特定呈现方式 。 唐代大文学家韩愈 , 曾在《师说》中写道:“句读之不知 , 惑之不解 , 或师焉 , 或(否)不焉” , 阐述的正是“句读”的重要性及普及意义 。 之所以出现这样的情况 , 有两种说法 。
第一就是朱元璋并非亲笔撰写碑文 。 另一种说法则稍显臆测 , 认为朱元璋是一位不平凡的皇帝 , 他从不因循守旧敢于打破传统 , 最终才发明了这一种独特的断句方式 。 通过这样的细节来看 , 朱元璋并非亲笔撰写碑文 , 是存在的 。 以朱元璋的文化来说 , 撰写碑文肯定是有难度的 , 在当时来说 , 撰写碑文很可能是朱元璋的御用班子写的 。
也就是别人代笔 。 作为朱元璋的御用撰写 , “句读”这样的低级错误 , 是不可能出现的 。 朱元璋似乎对此事漠不关心 , 甚至有些敷衍了事 , 足以说明他对徐达的情感已然告罄 , 因此来说 , 他赐予徐达蒸鹅 , 令其毙命一事 , 很有可能是历史事实 , 而非空穴来风 。