江歌案中的刘鑫，恰恰是被媒体迫害的受害者

江歌母亲和刘鑫的骂战，我一直不太在意。为什么呢？因为那是他们的私人恩怨。与家长里短无异。但是其中最简单的一个事实是：刘鑫是‘江歌遇害案’中的受害者之一。刘鑫，是凶手陈世锋刺杀的目标。江歌是在陈世锋寻仇刺杀刘鑫过程中被陈世锋杀害。刘鑫和江歌，都是受害者。看懂了这个基本的事实。救知道，刘鑫是作为‘受害者’ ，被互联网人肉搜索，人身侮辱的第一人。刘鑫案是中国互联网民意走向‘邪恶’的一个‘里程碑’ ，标志性事件。在天涯论坛， b站，百度贴吧，中国网民大量使用‘同谋’‘帮凶’‘合伙预谋’等刑法定性词汇，攻击性定义刘鑫。实际上这是违法犯罪。但没有一个人受到惩处。刘鑫这个人怎么样？极度自私，而且通过观察其父母言行，是有家教传承的‘极度自私’ 。按照中国人的世俗道德，也就是‘为人处世’的原则看，刘鑫是一个‘不知人情世故’的自私女孩。但是呢？自私不违法，自私没有罪。自私不是遭受网络暴力的理由。事实和法律上，刘鑫就是‘江歌被杀案’的同案受害者，而且是幸运的逃出生天的一个。明白这个，就知道刘鑫被网络攻击的，所体现的‘逻辑’ ，叫幸存者有罪。幸存者有罪，是著名的民粹主义价值之一。民粹主义追求‘绝对平均，绝对平等’ 。极端民粹，连‘受害吃亏’ ，都要‘风险共担’ 。不能‘有人占便宜独活’ 。我死了，你没死，你就对不起我。所以我们说，江歌案引发的对刘鑫的互联网暴力，为什么是‘邪恶’？就是因为刘鑫被‘暴力’的真正原因，就是她‘没死’ 。反之，同等条件不变，刘鑫仍旧是个自私自利的冷血女孩，仍旧是个胡乱勾搭男人，导致男人上门报复寻仇的‘浪货’ ，仍旧是满身其他道德污点。但是，唯一变的，是刘鑫在案中与江歌一起死了。互联网舆论还有这连续多年的暴力么？没有了。刘鑫与江歌一起被陈世锋杀死。陈世锋仍旧是20年徒刑。刘鑫也没办法对江歌母亲嘘寒问暖了。刘鑫家长更不用对江歌母亲赔礼道歉了。所有目前已知的‘互联网审判’的刘鑫的罪状，一条不少的情况下，只是刘鑫也没活成。结果互联网暴徒的情绪，马上就180%大转弯了。所以厘清这点，就知道，刘鑫被互联网人肉暴力，唯一原因，就是刘鑫没死。刘鑫没死，是她攻击的真正‘起因’ ，其他的各种罪状，恰恰都是因为这个‘没死成’诱发的附加因素。这就是民粹的逻辑。民粹不怕穷，怕不均穷。民粹不怕死，怕不一起死。这种邪恶的价值观，恰恰在江歌被害案中，借助讨伐刘鑫而爆发。而且没有人站出来反思，批评。我可能是第一个，也是唯一一个站出来的。我站出来的，并不是反对江歌母亲与刘鑫解决私人情感的仇恨，也不是认为刘鑫是好人，而是网络暴力刘鑫背后的意识逻辑，非常邪气。