历史象|若扶苏没有自杀，而是成功继位，大秦帝国就不会二世而亡吗？

自公元前230年至前221年，秦王嬴政先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国的大业，建立起中国历史上第一个中央集权的封建制王朝——秦朝。之后，秦始皇认为自己功过三皇五帝，便自称“始皇帝” 。

本文插图
秦灭六国路线图秦始皇建立强大的秦朝
秦始皇在位期间，在中央实行三公九卿，在地方实行郡县制，经济上统一度量衡，军事上北击匈奴，南征百越，还修筑了令人骄傲的万里长城。一度将秦朝的疆域及实力发展到了巅峰时代，将中国文明发展到了此后两千年无法企及的高峰。

本文插图
郡县制秦朝二世而亡
然而，谁也想不到，如此强大的大秦帝国仅仅两世就灭亡了。很多人认为，导致秦朝灭亡的罪魁祸首是奸臣赵高，他在秦始皇去世后，篡改遗诏，逼死贤能的公子扶苏，扶持无能的秦二世胡亥即位，秦朝国力因此一落千丈，最终导致灭亡。

本文插图
被赵高害死的李斯剧照若扶苏继位，秦朝或可延续?
因扶苏为人宽仁，有政治远见，还敢于直言劝诫秦始皇，反对其坑杀行为，得到了很多老百姓的爱戴，也颇受后世的赞扬。那么，若公子扶苏继承皇位，秦朝就会长久的延续下去吗?并不一定哦。
首先，扶苏虽然待人宽厚，但历史的真相证明，想要治理好一个国家，并不能只靠仁义。早在秦始皇坑杀“犯禁者四百六十余人”时，扶苏曾上谏曰：“天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。 ”

本文插图
《史记》扶苏性格软弱，难当大任
然而，此话一出，秦始皇却大怒，并将扶苏赶到了上郡，命他协助大将蒙恬修筑长城、抵御匈奴。但秦始皇是真的生气了吗?历史象认为并不是，秦始皇虽然统治残暴，但并非听不进劝诫的昏君。李斯等人的劝诫他听的进去，怎么可能自己儿子的劝诫听不进去呢?
历史象猜测，应该是秦始皇深知扶苏自幼生活在深宫中，对残酷的战场毫无了解，这才导致了他性格柔弱善良，为了培养儿子坚毅的品质，秦始皇才找了这个机会，让扶苏去边疆学习一段时间。

本文插图
秦朝时期上郡的地理位置图
不仅如此，在扶苏收到胡亥被立为继承人的诏书后，并没有听从蒙恬的建议，查看这封诏书是真是假，而是崩溃痛哭，直接自杀了。从这里也能看出，扶苏的性格过于软弱，并不没有作为一国之君应有的果断和坚韧。所以，扶苏是否适合称帝，还有待商榷。秦朝暴乱在秦始皇时期就已显现
【历史象|若扶苏没有自杀，而是成功继位，大秦帝国就不会二世而亡吗？】此外，在秦始皇在位期间，秦朝就已经出现了动乱的迹象。秦始皇“焚书坑儒” ，强征劳役修建阿房宫，苛政虐民，修筑长城，使得在其执政晚期，民不聊生，天下百姓怨声载道。甚至曾出现有暴民公然行刺秦始皇的事件，还有人在陨石上刻着诅咒秦始皇死的字样。

本文插图
秦长城示意图分页标题
而扶苏即位后会怎么做呢?他会选择停止修建阿房宫和长城，并实施“仁政”来安抚百姓。这样做看上去会减轻百姓的负担，实际上却加重了秦朝国库的压力。到那时，还是会引起暴乱，最终导致秦朝的灭亡。所以，很多祸端跟扶苏是否继位并无直接关系，而是在秦始皇时期就已经埋下了种子。
综上所述，历史象认为，扶苏虽然贤能，又心地善良，待人仁义，但大秦帝国刚刚建立，秦始皇晚期的做法就已经令天下百姓不满，如此祸根并非扶苏继位可以解决。只不过，秦二世的暴政加快了秦朝灭亡的步伐而已。对此，你如何认为呢?
参考文献：《史记》、《封建论》、《秦始皇传》