歪史|为清朝打天下，60多岁却发起三藩之乱，吴三桂的筹码是什么？

1673年，驻守云贵的吴三桂在归降清朝30年之后，自称兴明讨虏大将军，诛杀朱国治，然后起兵，掀起三藩之乱。

本文插图
三藩之乱的前奏
很多人对这个事情很错愕，早年替满清出生入死，打下半个天下的吴三桂，为什么垂暮之年突然间反清。熟悉历史的几乎都知道他，作为历来排得上号的汉奸。
没有吴三桂的浴血奋战，有没有清王朝都两说，然而在他晚年60多岁的时候挥师反叛，这个动作不像一个征战沙场多年的老将的作为，根据他后面的行动路线，显然他没有完整的筹备和合理的计划。
回到1673年三藩之乱以前，这一年康熙12年，三藩都上书请求扯藩，康熙在经过廷议之后决定准奏。

本文插图
这件事让双方都没有想到后来的结果，作为当时的皇帝，诛杀鳌拜没多久，大权独揽自以为天下在我手掌中，正好这个时候三藩自请扯藩，还觉得是自己天威降临，所以力排众议扯藩。
吴三桂呢，一样的错愕，本来自以为功勋卓著，康熙会看着早日功勋的份上慰留，但是等来的诏书是让他们回老家。这造成的错愕一如真心换绝情一样，他的愤怒可想而知。然后做出什么事情都是情理之中，意料之内的。
一个黄土埋到脖子眼，行将就木的人，在年富力强的时候一心为清朝征战，临老让他回老家，这无疑给汉奸一个响亮的耳光，卖主求荣、背叛家国天下，换来如此待遇，难免让人唏嘘。
不忍当下，缺乏长远利益是反叛的推手
对于军事狂人，做事情往往只顾眼前，没有什么长远打算，冲冠一怒为红颜的吴三桂在军事上一时无二，而其他方面幼稚的得多，大多数时候都是为了眼前的利益而忽视其他，甚至有时候看起来是意气用事。

本文插图
【歪史|为清朝打天下，60多岁却发起三藩之乱，吴三桂的筹码是什么？】比如，山海关大战之前，吴三桂首鼠两端，既想和农民军媾和，又和八旗军眉来眼去。在能够自保的情况下希望换取更多的实际利益
顺治刚死，为了邀功，就不顾一切的逼死永历帝，山海关引狼入室如果说迫不得已，还可以开脱，逼死昭宗几辈子都洗不了，坐实了弑君的恶名，此后又打起反清复明的旗帜看起来让人哭笑不得。
看起来反复无常，处事令人捉摸不透的吴三桂是不是意气用事？
其实，这位沙场老将可不是什么意气用事，而是那种典型的好汉不吃眼前亏的人，不管以后咋样，当时不能吃亏，这就是他为何就非要闹腾，不好好安度余生的原因。

本文插图
因为已经无法安度余生了。汉朝的韩信被贬为淮阴侯之后，羞于与羞与绛、灌等列。关羽也不肯和老兵黄忠同列。到吴三桂这里，他也不肯与那一些无名之辈同列，他的资历、名望也不容许这么做。
能够安度余生，甚至能够换来世守云南最好，但是康熙的一道诏书让他梦断关河，他只能去辽东老家安度余生了。很显然，吴三桂已经在云贵扎根20年，不愿意离开云南，离开之后，他什么都不是了，汉奸的形象有可能让他一夕毙命，所以绝对不能离开自己的部属。
但是，皇帝的命令已经下了，他们要么返回辽东，要么举兵反叛。到了这里，别无选择，回辽东是不可能的，死都不可能的，所以只能反。分页标题
吴三桂有什么筹码
反，说起来容易，做起来难，一不小心是要千刀万剐的，没有足够的筹码，反起来那就是送死。
清朝入主中原三十年，明朝最后一个皇帝死去已经12年，大部分人是认了清朝的统治的。作为大清的平西王，他有什么筹码？
歪史认为有以下几个因素点，他把这一些当作自己反叛的筹码。

本文插图
第一，吴三桂被康熙的一纸诏书逼入绝境，造反与否都可能死，左右是死，不如搏一把。
从来鸟尽弓藏、狐死狗烹，敌国破谋臣亡，当建立功勋的人功高震主，赏无可赏的时候，赐死就是最大的赏赐。
吴三桂自然清楚这一点，给清朝的建立立下汗马功劳，自己节制云贵两省，对于皇帝来说已经尾大不掉，早就想除之而后快了，只是时间和机会没来，这只要吴三桂递一个话，立马就应声附和。
与其说吴三桂谋反，不如说是被康熙逼反的。吴三桂想不到，这个年轻的皇帝会这么决绝，不留一点情面给他，所以他只能仓促之中先发制人。挥兵攻入四川、湖南、广西等等。
在这一点上上，吴三桂算是没有错，他的先下手策略很快占据半壁河山，康熙一度出于劣势地位，如果吴三桂在进入衡阳之后继续北上，康熙推出中原既有可能。但是他进入衡阳之后谋求划江而治，给康熙一个喘息的时间，导致趋势反转。
第二，吴三桂认为强烈的民族情绪可以利用。
清朝入主中原之后，推行的剃发易服引来了惨烈的抵抗，为此引发多场惨案。即使到康熙初年间，部分地区的抵抗依然没有停止，而人心思明。这种情绪让吴三桂认为可以利用。
而且，毕竟汉奸的名声不好，但是如果这次反叛成功，那就一劳永逸的洗白了。可以让天下人看看，吴三桂并非清朝的鹰犬走狗，而是光复河山的英雄，我这是在韬光养晦等待时机呢！
事实上，吴三桂起事之后，真的天下云集响应，甚至朝鲜都跃跃欲试，蒙古、青海、甘肃、福建、郑经、广东等地都呼应吴三桂。一时间，康熙变成孤家寡人。从这一点看，他不算看错。
第三，高估了自己的统合能力，低估了康熙的统合能力。
或许，他还幻想过，只要起兵之后天下响应，满人没准就会自己退出关外。毕竟当时康熙才20岁，而清朝的大半个天下都是他打下的，他的门生部将遍布天下，他对自己的军事能力是没有怀疑的。

本文插图
再有军事能力的加成，民心可用，加上门生部将以及其他藩王的的协助，基本上大事可定了。但是恰恰这一点，导致吴三桂折戟。
他没有能力统合这一些人，各人都心怀鬼胎，没办法联合起来，直白的说就是缺乏一个共主，谁都不服谁，最后让康熙合纵连横各个击破。如果当时吴三桂留着永历皇帝那可能就是另一番景象了。可惜他短见，走了最臭的一步棋。
反而康熙，当时充分利用汉人，分化瓦解，恩威并用以最短的时间完成了最大的利益联盟，吴三桂棋差一招就满盘皆输。
这一点，吴三桂严重的高估了自己的统合能力，而低估了康熙的耐力，最终浪费了大好局面。
第四，吴三桂当时有军事上的优势，打下半个天下的吴三桂对清朝的八旗兵堕落非常清楚，他们入关之后就迅速退化。靠的几乎全是汉人打汉人。
经历三十年之后，清朝的军事将领大多陨落，新起来的人大部分缺乏临阵经验。而吴三桂军队在云贵一直战争状态，军队相对的战争经验比清军多了很多。
此前，康熙等其实对汉人不信任，满人权贵往往肆意妄为导致的满汉矛盾非常深，又给吴三桂无形中增加一些筹码。虽然后面结果不好，但是前期和吴三桂的料想是一样的。分页标题

本文插图
事实上，起事之初，吴三桂的军队所向披靡，而清军一触即溃，但是关键时刻吴三桂没有乘胜追击，而是徘徊不前。将自己胜利的机会送给康熙。
总结
一开始，对于吴三桂来说，本来是局势大好，筹码众多，但是优势并不明显，因为吴三桂一系列的决策错误，导致优势局面反转，主客易位。
比起吴三桂，其实康熙有一个天然的优势，那就是年龄，吴三桂起事的时候，已经61岁，即使现在看也不小的年龄，而当时康熙才20岁，对于康熙来说，只要守住局面，就能耗死吴三桂。
果然，岁月所剩无几的吴三桂在陷入对峙之后，迅速就出于被动地位，可以不客气的说，吴三桂败给了岁月，假如当时吴三桂年轻十岁，都不至于那么被动。
而康熙是靠年轻力胜扭转了局面，也靠合纵连横统合了战线。本来吴三桂的必胜筹码最后慢慢的挪到康熙的身上，这才是康熙平定三藩之乱的砝码。
本文歪史原创，谢绝抄袭。！