王瑾聊历史|公子扶苏：陌上人如玉，为何却不得不死

前言
扶苏（？—公元前210年），刚武勇毅，为人宽厚，秦始皇病逝后，中车府令赵高联合丞相李斯，谓诏逼迫扶苏自尽。
| 01
扶苏的政治背景特别让人浮想联翩。陈胜吴广起义时，陈胜诈称为公子扶苏，吴广诈称为原楚国重臣项燕，这哥俩建立的政权叫"张楚"……是不是觉得这个组合有种孙中山辅佐光绪，建立"后金"讨伐袁世凯的诡异感？

本文插图
一个秦国君主的长子居然能得到被秦国所灭亡的敌国重臣的辅佐，更奇葩的是当时的各地望族，地方官甚至于秦廷居然并没有表现出任何惊讶和不可置信的情绪…而且这种情况可能不止存在于扶苏身上，秦始皇那些比较年长——例如在秦始皇连横赵国，魏国期间出生的公子公主很可能也是这种情况。由此来看，扶苏几乎不可能是自杀，胡亥也真不见得是"矫诏篡位" 。
【王瑾聊历史|公子扶苏：陌上人如玉，为何却不得不死】

本文插图
而胡亥继位后对公子公主嫔妃的血腥屠杀更是绝不能简单解释为胡亥的残暴和赵高的个人素质低下——如果这个决策是胡亥本人所为，我甚至还认为他有一定的政治手腕。然而在具有铁腕政治手段和超人的统治能力的横方领袖秦始皇已经死亡， "纵长"扶苏举起"合纵抗秦"的大旗的情况下，胡亥的行为无异于抱薪救火。
|02
接下来，在纵方的打击下，秦廷重臣在捞够了好处和攒够了跟纵方讨价还价的资本之后直接抛弃了秦帝国， "纵成则楚王"短暂实现。然而，沿着从战国中后期流传下来的政治传统，纵方在失去打击对象的前提下马上发生火拼，而在合纵灭秦中得利最多的"纵长"项羽也马上惹火上身。短短四年后，继承了原秦国地缘条件的沛公刘邦又以"连横"彻底击破纵方，随后他整合了合纵和连横两种思路，勉强实现了"横成则汉帝" 。

本文插图
而从战国中期开始的"合纵连横"的政治风格一度延续到汉朝中前期， "诸吕之乱""七国之乱"实际都是"纵横"思路的延续。到了汉武帝时期才勉强通过"推恩令"解决了这一问题，汉武帝也是实施了"推恩令"之后才有能力开始对匈奴的全面反击，以及对南越等地的征服。

本文插图
|03
扶苏的自杀是种必然，秦朝为何能从诸国之中脱颖而出，最后让秦始皇建立了灭六国，定天下的伟业，原因就在商鞅变法确立的专制主义中央集权制度，法自君岀，皇权至上，天下唯朕独尊的体制，此时秦始皇暴毙身亡，李斯与赵高假借始皇遗命拥立胡亥为帝。

本文插图
从政治上讲，胡亥是名正言顺即位（至少当时是），占据道义，君要臣死，臣不得不死。扶苏是长子，但秦始皇一生未立皇后，两人之间没有嫡庶之分，所以按照嫡长子继承制，扶苏也没有舆论优势，何况当时的集权制度就没办法反抗，秦朝以法家立国，军队之间体制森严，有一整套制衡体制，不然秦帝国凭什么平定天下，凭什么一句话，书同文，车同轨。

本文插图
从经济上讲，扶苏没有封地，一旦他扯旗造反，他身上就只有蒙恬的大军，假设他实在不行，学一个朱棣，清君侧，靖国难，但哪来的粮草，兵器，物资，一旦和中央干起来，他们就只能靠攻占郡县得到粮食，但军事物资呢，秦始皇的收天下之兵，聚之咸阳不是说说的，而且一旦不能快速打下咸阳，陷入胶着战，对方可以调动举国之力，如今的秦帝国刚刚建立，兵强马壮，扶苏怎么能赢。分页标题

本文插图
最后从思想上说，秦朝刚刚定鼎天下，没有人希望打仗，从蒙恬的军队来说，一旦失败，他们就会是乱臣贼子，被全天下唾弃，按照秦朝严刑峻法，他们的妻子儿女都会被连坐死罪。那时候民智未开，在我看来，哪有那末多想封侯拜相的英雄，王侯将相，宁有种乎，那也是陈胜先发明出来的，不然你想想春秋战国几百年，你见过哪个平民建立国家，没有多少人想去搏一个未知的东西，何况扶苏也没有足够的理由去说服他们。从百姓来说，刚刚经历乱世，休养生息，谁又会主动参军，支持扶苏呢，再从扶苏的角度来说，法家的皇权独尊思想，君要臣死，臣不得不死的思想。以及扶苏所推崇的儒家仁义思想，都不允许他去反抗，蒙恬亦是。但扶苏的身份和名望又是一个巨大的威胁，六国遗族仍在，所以不得不死。所以，我想说，其实扶苏自杀是必然，结局早已注定。不如让自己留点尊严。