哈佛教授:最本质问题,美国还能被改革吗?

“如果激进民主主义在美国消亡了 , 那就等于我们付出了所有的一切 , 美国‘法西斯’却试图用靴子踩断我们的脖子 。 ”在“黑人之死”引发全美大骚乱的当口 , 美国知名哲学家、哈佛大学公共哲学系教授康乃尔·韦斯特(Cornel West)通过《卫报》发表了一篇文章 , 如是呼吁 。 他将特朗普领导的共和党称为“新法西斯主义” , 并对美国社会的未来感到悲观:“美国还能被改革吗?”
哈佛教授:最本质问题,美国还能被改革吗?
康乃尔·韦斯特图源:推特这篇文章题为《一只靴子正在踩断美国民主的脖子》 。 韦斯特认为 , 不管是弗洛伊德之死 , 还是新冠疫情带来的各种不平等现状 , 还是堪比大萧条时期的大规模失业 , 还是美国两党政治合法性的全面崩溃 , 都在为所谓的“美国帝国”拉下帷幕 。 弗洛伊德事件暴露出了美国警方人数过多、无端袭击民众和过度使用武力等问题 , 但奇怪的是 , 在面对右翼分子时 , 他们又不管不问了 , 维持着一个“不公平又残酷”的秩序 。
哈佛教授:最本质问题,美国还能被改革吗?
韦斯特表示 , 2017年夏洛茨维尔种族冲突事件爆发的时候 , 他自己就在现场 , 对面是数百名持枪实弹的民族主义者 。 警察看到他们被攻击 , 却一声不吭直往后缩 。 “如果没有Antifa的干预和保护 , 还不知道要死多少人 。 ”但骚乱重压之下 , 特朗普却更新了一条推特 , 称将把“极左翼激进势力Antifa认定为恐怖组织” 。
哈佛教授:最本质问题,美国还能被改革吗?
由此 , 韦斯特提出了对弗洛伊德事件本质的疑问:“这个失败的‘社会实验’还能被改革吗?”“特朗普领导的新法西斯主义共和党 , 以及拜登领导的疲惫不堪的新自由主义民主党在政治上‘双头垄断’ , 这症状体现出的是一个堕落的领导阶层 。 ”他认为 , 如果一个社会没有解决住房教育、监禁制度、失业就业、医疗保健以及权利自由等等方面的沉疴 , 是不可持续发展的 。 弗洛伊德事件能引发如此规模的抗议 , 就意味着还有人在“义无反顾”地战斗着 。“如果激进民主主义在美国消亡了 , 那就等于我们付出了所有的一切 , 美国‘法西斯’却试图用靴子踩断我们的脖子” , 他最后说道 。