砍杀孩子的悲剧是怎样酿成的？

中国是个很奇怪的国家，每当有严重的社会恶性事件，总有理中客去谴责犯罪者的反社会人格，言之凿凿这是犯罪者个人的问题，与社会无关。所以，当这次广西梧州一小学发生保安砍伤四十多名师生后，这种声音又出现了，而且比以往更大，目前似乎已经成为各主流媒体新闻评论区的主要声音。【私人微信号：hulanpangzi48】那么，这次广西这个保安砍人真的仅仅是一个单纯的反社会人格所导致的吗？肯定地讲，出现这种抽刀砍向更弱者的悲剧是个不幸，但是我们不能简单地一句反社会人格就完了。如果我们不就此进行取样分析，不去对类似恶性案件可能发生的土壤进行铲除，那么，下一个悲剧还在不远处等着。首先，我们需要知道这个保安作案的背景，但是，很不幸，我们除了知道这个保安平时就比较暴躁，脾气不太好，案发前疑似与校领导发生冲突被开除外，我们并不知道太多的资讯。我们为什么不知道更多资讯？这跟目前的大环境有关，有人总想控制真相。然而，也许就是这么一点点可怜的资讯，或许就隐藏着巨大的真相。我先说两句题外话。这两天，网络上一直喧嚣着地摊经济的事儿，什么日入三万，什么日入四千，似乎是只要摆了地摊儿那一定就会发财一样。可是，真是那样吗？不会的。这就像我一个兄弟诗文换酒所谈到的自己的经历一样，摆地摊赚不到钱甚至是赔钱是大概率事件。诗文换酒一211毕业生，勤奋且聪明尚且还多次赔钱，某些文化层次低，对市场感觉迟钝的人能赚到钱？我们这个社会存在着大量像这个保安一样被社会淘汰的中年人。这些人到了现在这个年龄，压力相当大，一旦是失业，面对着家庭经济的压力，面对着妻子的埋怨，面对孩子的眼神，内心承受的煎熬绝对是一般人难以想象的。你让这些人去摆摊？卖什么？先不说卖什么。光是交给城管的押金恐怕都难以筹集。我这不是开玩笑，我刚才就看到东北某县城一个摊位要收五千块的通知。像这个保安，这恐怕就是他俩月工资吧？他平时基本上不会有积蓄，你让他去哪儿凑出这五千块？关键是突然失业后的心理和情绪的问题。能做保安的人，一般都都是一些没有什么技能，不愿意思考的人，平时有份工做，能养家就心满意足了。一旦是突遭失业开始慌张了，情绪也开始波动，变得无所适从。不要觉得所有人都能很好地控制自己，人性是最不可捉摸的东西，我们千万不要高估人性；同时，我们也不能高估人的道德，人的道德并不能让人具有压力的排遣能力。所以说，这样的人生活一出现问题，基本束手无策，暴力和犯罪一触即发。为什么会出现这种情况呢？其实道理很简单，这是一个因资源缺乏所导致的社会悲剧。社会学里有一个基本原理：所有的人性之恶都可以归结于社会背景，所有的经济矛盾都可以归结于社会分配机制。那么，我们在分析这场悲剧的产生的时候，如果都像理中客那样把悲剧的产生单纯地归罪于保安个人，那么我们就是混淆是非；当然，像某些写手一样，借机扯什么华大妈能不能呼吸，煽动公众情绪也是不对的。我们分析悲剧的产生原因，一定要力求客观，否则，我们难以寻求到减少这种悲剧的解决方案。许多罪恶的源头都是资源的匮乏。论语中有句话：“富者无骄易，贫者无怨难” 。这话是什么意思呢？简单的翻译就是有资源的人，容易控制骄傲骄横；而没有资源的人，想控制怨恨压制住报复欲念则非常不容易。论语这话不是说有资源的人一定比无资源的人善良，而是说有资源的人因为资源丰富很容易去改正自身的弱点。用大厨娘的话来说：财富就像熨斗，它会将你的人生熨平。一个崇尚所谓成功的社会，那些失败者不会得到任何的关注，只能慢慢边缘化，慢慢地变得抑郁，甚至是精神出现问题。而这样的贫者充满怨怒的社会，一定是危险的社会。正视底层犯罪背后的资源分配问题，绝对不是为他们开脱，更不是对弱势者犯罪轻描淡写，而是要尽量地给他们一些资源，让他们变得不那么刁毒。这个道理，西方人早就懂了，所以，他们才建立了完善的社会保障制度，目的就是减少底层怨气。然而，即便如此，西方社会的底层怨气依旧存在，否则，就不可能出现这次遍及美国许多城市的抗议活动。其实，很多国人完全不理解美国民主的暴力色彩。这种暴力色彩不是坏事，其实是一种好事，它能让底层民众的怨气有所发泄。而社会又会在底层民众的发泄中得到教训，从而进一步改善社会制度，让社会变得更加公平。可是，我们这里恰恰缺乏不产生这种怨气的机制，缺乏一旦产生怨气后纾解怨气的有效途径及渠道。我们设想一下，如果这个保安他有失业保险，他会走上极端道路吗？如果他有表达不满的渠道，他能突然爆发吗？我们都知道我们的社会存在着尖锐的社会问题。但是，我们却缺乏正视这种尖锐的社会问题的勇气。在这件事发生后，我去微博看了一下评论，我惊讶地发现，除了那种所谓的众人独醉我独醒的理中客，还有另外一种情绪很突出。那就是在关于这件事情的讨论，有许多不切实际、不负责任的阴阳怪气，这些阴阳怪气发酵出来的畸形民意是很恐怖的。这种阴阳怪气让我想起了一部韩国电影《寄生虫》，我们的社会，很多人由于缺乏资源，他们就像是虫子，整天在人们看不到的地下室艰难求生；但也正因为他们是虫子，所以，什么都杀不死他们。而这些虫子是有怨气的，一旦是出现一个偶然的刺激，他们就会变得极其残忍。【私人微信号：hulanpangzi48】就拿这个悲剧来说，可以探究犯罪动机以及背后的深层原因吗？可以。有必要吗？有必要。但问题是，不要像理中客一样，只是单纯地批判犯罪者，说他心理变态，说他具有反人类人格。他可能是变态，也可能具有反人类人格，可问题是，他为什么会变成这样？《寄生虫》有一句台词：活着吧，没有计划的人不伤心。是的，当社会底层能活着的时候，他是不会伤心的，因为他们没空伤心。可是，一旦他们活不下去，那就不是伤心的问题，而是绝望，为什么会绝望？因为他们没有资源，不能有稍微的喘息。可是，绝望会导致什么？《寄生虫》中穷人因愤怒持刀杀人的情节和现实中的保安砍杀孩子多么的相像？