愉见财经|美统计局眼里的世界可真美好,他们大概以为540万人集体留职休假呢?


_本文原题:美统计局眼里的世界可真美好 , 他们大概以为540万人集体留职休假呢?
一、
特朗普对着“5月就业人口上涨250万”的统计数据发了条twitter , 兴奋地说那是UNBELIEVABLE的 。 我只能说英语真是挺好使 , 老美夸一个事情特别赞的口头禅就是“unbelievable”“incredible”的 , 但这次 , 特朗普的“不敢相信”还真不能信了 。
经济学家们也不会信的 , 尽管不信要被打脸 , 打完了再揉揉说对不起打错了 。 因为非农业人口就业报告发布前 , 经济学家们的整体预测就业人口“减少800万” , 大部分经济学家还预测5月美国失业率“接近20%” 。
“愉见财经”在这里先伏笔一下20%是个什么概念——那是上世纪30年代大萧条之后的最高水平 。

愉见财经|美统计局眼里的世界可真美好,他们大概以为540万人集体留职休假呢?
本文插图
打脸华尔街预测的美国劳工部数据显示 , 美国5月非农就业人口增加250.9万人 , 失业率从4月的14.7%下降到13.3% 。
哗哗哗 , 美股三大指数继续飚 , 道指涨3.15% , 纳指涨2.06% , 标普500指数涨2.62% 。
哗哗哗 , COMEX黄金最深跌超3.1% , COMEX白银最深跌超3.7% 。

愉见财经|美统计局眼里的世界可真美好,他们大概以为540万人集体留职休假呢?
本文插图
二、
天下统计局的做账能力都是挺好的 , 美国劳工部劳工统计局(BLS)的也不错 。
参见美统计局的官方FAQ:
https://www.bls.gov/cps/employment-situation-covid19-faq-may-2020.pdf
原来 , 他们把“有工作”和“在上班”拆成了两个统计口径 , 然后把就业与否的简单问题具象化成了“有全职工作”、“有临时工作(非全职 , 一周工作时长少于35小时)”、“临时不上班(6个月内回到岗位)”、“临时失业”、“失业” 。
这个统计口径其实就是巨大乌龙误差的起因 。
因为在5月份的报告里 , 有540万非农人口 , 被列为“有工作”但暂时“没在上班”的了 。 这才加总出“5月就业人口上涨250万”的难以置信的好事发生 。
据CNBC报道 , 统计局是把许多“furloughed”(类似于留职休假或留职停薪)的人都计入了“由于休假等其它原因缺勤”这一类别 。 只能说统计局心愿良好 , 其实大批人基本上等于失业了 , 但他们没有被计入在失业率内 。
“愉见财经”想额外提一嘴的是 , 其实这个“有工作”但暂时“没在上班”的口径旧已有之 , 2016~2019年的五月平均值是55万人左右 。
到了2020年五月 , 这个数据要蹿升到正常值的10倍——我只能说我们外人看了都知道数据太反常就是有问题 , 不晓得为什么统计局就这么直接公布了 。 (你们猜为啥嘿嘿嘿)
其实 , 美国还有其他学院派或民间机构做就业统计的 , 情况都没这么乐观 。 就最官方的劳工部劳工统计局一意孤行地发了这么牛哄哄的数据 , 特朗普立马twitter治国振奋人心了 , 股指很应景地继续反弹了 。
海市蜃楼真美好 。

愉见财经|美统计局眼里的世界可真美好,他们大概以为540万人集体留职休假呢?
本文插图
三、
说回到前面伏笔的20%失业率 , 是上世纪30年代大萧条之后的最高水平 。
美国统计局挤水分了 。 因为如果把前文提到的“有工作”但暂时“没在上班”的人也归类到“失业”类别的话 , 修正后的5月失业率可能高达16.3%甚至更高 。
同时 , 修正后的4月失业率可能接近20% 。
统计局承认了这一严重误差 , 同时表示 , 他们正在调查为什么该错误在5月仍在持续发生 , 并将采取措施修正这一错误 。
【愉见财经|美统计局眼里的世界可真美好,他们大概以为540万人集体留职休假呢?】分页标题顺便 , 据美媒 , 统计局统计到的失业率里 , 可能是“失去工作但仍在积极找工作”的人群 。 但自2月以来 , 出于对经济前景极为悲观等原因 , 美国已有600万人放弃找工作 。 虽然直接叠加起来算并不科学 , 但如果把放弃找工作的人群也计入在失业数据之内 , 实际失业率有可能高达21% 。