新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创


_本文原题:有钱 , 有自由 , 杨丽萍的成功你不懂 |原创
她常年穿着颇为民族风的衣裙 , 也曾听熟人说 , 云南有一堆艺术家 , 过着大家族般的大同生活 , 世俗价值降得很低 , 杨丽萍就是其中一个 。
所以当有人在她留言下说 , “一个女人最大的失败是没一个儿女 。 ”我们都觉得很诧异 。 用儿女来衡量21世纪当代女性的价值 , 无疑是陈旧、过时的 。 何况对象还是像杨丽萍这样的艺术家 。
当然 , 杨丽萍没被野生观众动摇自身立场 。

新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创
本文插图
这是好久以前肖全镜头下的杨丽萍
“人会走向衰老 , 走向死亡 。 谁也救不了你 。 但你的精神是年轻的 , 你的气息是美好的 , 就会散发出一种特殊的味道 。 只要自己认为过得好 , 没有伤害其他人 , 就可以 。 ”她在微博上写 。
这也不是她第一回在公众场合讲过类似的话 。 访谈里她也常常说 , “有些人的生命就是为了传宗接代 , 有些是享受 , 有些是体验 , 有些是旁观 。 我是生命的旁观者 , 我来世上 , 就是看一棵树怎么生长 , 河水怎么流 , 白云怎么飘 , 甘露怎么凝结 。 ”

新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创
本文插图
这是好久以前肖全镜头下的杨丽萍 , 肖全确实捉住了杨丽萍的光
这可能是21世纪女性常遇见的故事 。 哪怕已经想好要走的路了 , 依旧会有家人、亲戚、陌生人、野生观众来劝导:女人还是该回到传统家庭中去 。
我倒不是绝对意义上的不婚主义者 , 但我确实觉得 , 太多东亚女人过早地被社会意识裹挟了 , 还没知道自己想要什么 , 就手忙脚乱地被卷席进生育的程序和流水线之中 。
以一种懵懂、未成熟的姿态 , 应对初生的孩子、陌生的家庭生活以及成为母亲以后的职场社会 。
当然有人也会说 , 早几代人 , 不是早就生儿育女成家立业了吗 , 不都这么过来的?可我总觉得 , 妇女的自我意识来得晚了 , 是这二十、三十年来才逐渐普遍的东西 。
这才是当代妇女不那么热衷婚姻的真正原因——自我意识的诞生 。 有些人发现除了养孩子以外 , 她们有别的事更想去做 。 在杨丽萍这 , 她的价值是从自然挖掘艺术 。
【新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创】
新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创
本文插图
肖全镜头下的杨丽萍
也有好些人 , 是生儿育女以后 , 才发现她们还想做别的事 。 人们离婚的原因绝不只是爱情的消失 。
我在微博上看过那么多论战 , 反对婚姻的人总是说 , 婚姻是个吃人的东西 。 但我也不觉得完全是 。
婚姻本身不是原罪(当然条例需革新) , 而是饮食男女、三姑六婆对婚姻的共识还不够现代 , 还没能让很多女人成为完整独立的人 。 对比起男人 , 女人们的自我选择更多地被阉割了 。 男人不太会想到这问题 。
很难想象 , 如果杨丽萍嫁了个大男子主义的中年男人 , “杨丽萍”这名字还存不存在 。 所以 , 见识和理解不同生命的样本 , 我想是这世代应有的道德和礼仪 。

新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创
本文插图
肖全镜头下的杨丽萍
刚好 , 我想跟你们谈《逃离》这短篇 。 我先是知道爱丽丝·门罗其人 , 才开始读她的小说 。
爱丽丝·门罗本身是个家庭主妇 , 20岁就结了婚 , 陆续生养了三个孩子 , 后来才成了加拿大短篇小说女王 。 访谈里总有人问她 , 家务会不会影响你的写作?
门罗确实非常忙 , 她只能利用孩子午睡或家务间歇时 , 构思、练笔 。 “她坐在沙发上 , 边喝咖啡 , 边想 , 等到想得差不多了 , 再找时间写下来 , 有时会半夜起身改稿子 。 ” 分页标题
她是家庭主妇 。 也是个小说家 。 家庭主妇不意味自我意识的必然泯灭 , 只是 , 如果家庭主妇们想要发展家庭以外的价值 , 负担自然更沉重一些 。 我想这也是门罗写的大多是短篇的原因 。

新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创
本文插图
门罗故事里有很多逃离的情节 。 比如她代表作之一《逃离》里的女主角卡拉 。
但卡拉不是一个有自我意识的现代妇女 , 相反 , 她是没有自我意识、漂亮的、娇美的、来自底层的女孩 。 这样的当代生活故事每天都在发生 , 女人企图寻找自我 , 只能抓住虚幻的失落的影子 。
卡拉一生有两次重要的逃离 。
第一次逃离 , 卡拉从父母家逃出去 , 跟父母一点都瞧不上的浪荡子克拉克私奔了 。 她把婚姻当作出口 。 一开始挺快乐的 。 她每天在漂亮的马场劳作 , 他们不时会去小酒馆尝新菜 , 可浪漫消耗得很快 。
第二次逃离 , 她从丈夫身边逃开 。 她受不了克拉克的火暴脾气和卑劣的本性 , 尤其是克拉克“想敲诈一下邻居”、迫使她发生性关系的时候 。
她迫切想离开 , 选择另一种生活 , 另一个地方 , 仅仅是为了逃离丈夫 。 但车子只驶到另一个小镇 , 离熟悉的地方越来越远时 , 她的勇气消失了 , 逃离失败了——
“那个逐渐逼近的未来世界的奇特之处与可怕之处就在于 , 她不能融入其间 。 她只能在它周边走走 , 张嘴 , 说话 , 干这 , 干那 , 却不能真正进入里面 。 可是奇怪的是 , 她却干这所有这样的事 , 希望寻回自己 。 ”

新周刊|有钱,有自由,杨丽萍的成功你不懂 |原创
本文插图
女人害怕离开丈夫以后的未知世界 , 哪怕男人本身就是巨大的恐怖 。
女人从不知道自己一个人可以干点啥 , 不知道离开丈夫以后可以做什么 , 这才是故事的悲剧 。 但女人逃离并非没有意义 , 也许 , 女人们会在逃离的间隙发现真正想要什么 。
现代人流行谈婚姻是两公司的合伙和重组 。 韩炳哲甚至说 , 现代的爱欲消失了 。 《爱欲之死》是一部哲学小书 。 韩炳哲觉得 , 现代人没有爱 , 是因为太自恋了 。
“纯粹的爱站在当今这个资本全球化世界所有规则的对立面” 。 “它将一切事物当作商品展出 , ”当然也包括婚姻 。 连爱欲和性都讲求职效和能力 。
也许某程度上说 , 是的 。 人们太看重婚姻的功利性了:晚年更舒适点、生活有保障、抵御现代社会的风险 。 对于很多群众来说 , 这确实就是现实 , 无可厚非 。 但满足了物质需要以后 , 我觉得人的精神世界比你想得更重要 。
怎么样重塑爱欲呢 , 韩炳哲觉得 , 要看见他者——也就是和自己不一样的东西 。 不要太自恋 , 要容纳一点陌生的东西 。
当然 , 我和韩炳哲的看法有一点不同 , 我觉得人还是要有一点儿自恋的——你得知道自己想要什么 。
但这一点我觉得很美妙:无论是男是女 , 允许自己喜欢不太一样的人 , 也允许对方有不太一样的选择 。 再一块走下去 。