老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人


一提起越王勾践 , 大家肯定会联想到"卧薪尝胆"这个成语 。 勾践在败给吴王夫差之后 , 睡草席、尝苦胆 , 最终率领越国灭掉了吴国 , 成就了一段忍辱负重、励志图强的经典故事 。 也正因如此 , 越王勾践成了中国数千年来一直被标榜的道德楷模 , 更成了每一位中国家长和老师拿来教育孩子的榜样 。

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
卧薪尝胆
可是 , 越王勾践真的是值得我们学习的榜样吗?他到底是个什么样的人呢?
其实 , 历史上真实的越王勾践并不是个正面的榜样 , 恰恰相反 , 他曾做出过很多不仁不义甚至缺德的事情 , 说出来让人大跌眼镜 , 甚至有些嗤之以鼻 。
两千多年的历史长河 , 人们给了勾践太多错误的褒赞 。 今天 , 咱们就反其道而行之 , 来挖一挖勾践的黑历史 。

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
勾践剧照
一、残暴不仁的勾践 。
古代的明君之所以称得上明君 , 是因为他们仁爱百姓 , 而勾践恰恰是个反面的典型 。 他对待子民和士兵的方式太残暴太残忍 , 毫无一个圣明君王该有的仁慈和悲悯 。 不用说多 , 只说两件事就可以深有体会 。
第一件事 , 是在勾践首次率领越国军队和吴国交战的时候 。 吴越两军对垒之际 , 越王勾践竟安排数百名囚徒一字排开站在军阵之前 , 然后一起拔出刀来 , 齐刷刷的集体自刎 。 对面的吴军从来没见过这种集体抹脖子的阵仗 , 顿时吓得目瞪口呆 。 而勾践则一声令下 , 指挥越军趁机发起冲锋 。 吴国士兵们还在反复回想刚才那个惨烈的群体自杀场面 , 熟料对面的越军已经杀到面前 。 结果显而易见 , 越国大胜 , 吴国大败 , 当时的吴王阖闾为此还丢了性命 。
勾践虽然赢了 , 但为了一场战争就让数百人集体自杀 , 这种不择手段、心狠手辣的作风 , 的确不像是个仁君 。
第二件事发生在勾践准备二次伐吴之前 。 他在越国日夜训练军队 , 随时为灭吴战争做准备 。 这时候 , 脑袋一热的勾践竟然想出了一个歪点子 , 他为了考验手下的将士是否足够勇敢 , 就故意放火点燃一艘船 , 然后擂鼓命令士兵向火船的方向前进 。 士兵们不敢违抗命令 , 只能一步一步靠近火船 , 最终他们要么被火烧死 , 要么落入水中被淹死 , 死伤惨重 , 惨不忍睹 。

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
可以看出 , 勾践的残暴程度在中国历史上绝对算是数一数二的 。 他这种视生命如草芥、视子民如蝼蚁的态度 , 以及为了达到自己的成功而不惜牺牲他人性命的方式 , 足以让我们鄙视和唾弃 。 二、过河拆桥、忘恩负义的勾践
勾践是个过河拆桥的人 , 这主要体现在他大肆屠戮功臣上 。 因为这事 , 也引申出两个著名的成语 , 一个是"兔死狗烹" , 一个是"鸟尽弓藏" 。
范蠡是勾践灭吴的大功臣 , 他曾在一封信中这样评价勾践:"飞鸟尽 , 良弓藏;狡兔死 , 走狗烹 。 越王为人长颈鸟喙 , 可与共患难 , 不可与共乐 。 "
【老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人】意思是说 , 勾践这人长相很奇怪 , 脖子很长 , 嘴巴特别的尖 。 这种面相的人只能和他共同经历患难 , 却不能和他共同享受富贵 。 飞鸟杀完了 , 弓箭就要收起来了 。 兔子捕完了 , 猎犬就要被烹掉了 。 所以范蠡料定 , 勾践灭吴之后必定会屠杀功臣 , 于是他拒绝了勾践的封赏 , 选择了远走高飞 , 去太湖上悠闲的划船钓鱼去了 。
范蠡的确是个优秀的相面大师 , 他预测的丝毫不差 , 后来的勾践果然是一个"可以共患难 , 不可与共乐"的人 。 在成为春秋霸主之后 , 勾践真的开始了对功臣的大肆清算和屠杀 , 即便是曾对他帮助最大的功臣文种 , 最后也难逃"兔死狗烹"的悲惨下场 。分页标题

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
范蠡和文种
三、卑鄙小人勾践
可能会有人认为 , 对于一个统治者来说 , 不仁不义算不上太大的缺点 , 就连汉高祖刘邦不也曾是个无情无义的小混混么?
但是 , 勾践这个人的缺点可不仅仅局限在不仁不义上 , 他还是个极度缺乏道德的人 。 他曾做过很多的缺德事 , 每一件都是寡廉鲜耻 , 让人为之不齿 , 心生鄙夷 。
首先 , 为了解决越国士兵的生理需求问题 , 进而提升军队的战斗力 , 勾践曾经召集了很多的寡妇 , 逼迫她们为军队提供服务 。 这群寡妇估计是人类历史上第一个慰安妇群体 , 而这一切的始作俑者恰恰正是勾践 。

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
其次 , 在被吴王夫差俘虏的时期 , 勾践做出了很多令人不齿的事 。 为了活命 , 他甚至还主动吃了吴王夫差的粪便 , 以示自己的忠诚 。 古人讲究宁为玉碎 , 不为瓦全 , 而勾践身为堂堂的一国诸侯 , 却完全不顾气节和操守 , 实在不是君子的作为 。
第三 , 越国闹饥荒的时候 , 吴王夫差借给了越国一万石粮食 。 后来 , 勾践竟然用煮熟了的种子还给吴国 。 结果导致了吴国大饥荒 , 饿死了很多的百姓 。
另外 , 在吴国期间 , 勾践为了忍辱偷生 , 甚至还把自己的妻子送给了夫差 。 在他回国之后 , 又害怕妻子将他在吴国做的那些耻辱之事宣扬出去 , 勾践竟然逼着他的妻子自杀而亡 。

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
勾践的妻子最后被迫自杀
把这几件事联系一下 , 不难看出 , 真实的勾践不仅无情无义 , 而且寡德廉耻 , 以德报怨 , 甚至为了活命而不惜放弃尊严和亲情 , 的确是个卑鄙至极小人 。
问题来了 , 既然勾践是这样一个人 , 为什么还会被后人描述成那么光辉伟岸的形象呢?
答案其实很简单 , 这都是因为《史记》的作者——司马迁 。
众所周知 , 司马迁因为李陵事件而被汉武帝施以了宫刑 , 这在当时来说是对一个人最大的羞辱 , 司马迁甚至想到过一死了之 , 来终结这些屈辱和不幸 。 不过 , 当时的司马迁已经开始了《史记》的创作 , 他不甘心这部书为此而半途而废 , 因此他选择了忍辱负重的继续活下去 。

老泉文史|越王勾践到底是个什么样的人?专家:卑鄙无耻的小人
本文插图
司马迁忍辱偷生著《史记》
司马迁发现 , 自己的不幸遭遇竟然和越王勾践有很多的相似之处 , 二人同样是遭受了巨大的侮辱 , 同样是为了一个心中的执念而忍辱偷生 。 因此 , 司马迁在写《史记.越王勾践世家》这一篇时 , 刻意增加了自己的感情色彩 , 把勾践的劣迹和丑事完全避而不谈 , 而将勾践完完全全的描绘成了一个光辉正面的形象 。
由于《史记》在中国历史上深远的影响力 , 后来人自然延续了《史记》中的说法 。 这也就造成了勾践的人设发生了颠覆性的变化 , 从一个劣迹斑斑的卑鄙小人 , 变成了一个道德上的完美楷模 。