科技日报北京6月9日电 （采访人员张梦然）英国《自然》杂志8日在线刊发一篇报告 ， 对6个国家所采取的大规模防传染政策进行了量化 ， 旨在减缓新冠病毒的传染率的这些政策包括封城和旅行限制 。 研究人员使用计量经济学方法 ， 确定了这些政策的健康效益 ， 发现这些干预手段可能在6个国家预防或延迟了大约6200万新冠肺炎确诊病例 。
在此次新冠病毒大流行期间 ， 世界各地的政府推出了各种社会政策 ， 包括封城、旅行限制和停工停学 ， 这可能产生相当大的社会成本及经济成本 。 但这些措施通过限制人际接触 ， 减少了新冠病毒的传播 。
尽管此前流行病学模型能够为决定采用什么措施提供线索 ， 但是要直接评估这些政策对于感染率的影响 ， 依然是一项具有挑战性的工作 。
美国加州大学伯克利分校研究人员项中君及其同事 ， 最新分析了截至2020年4月6日中国、韩国、意大利、伊朗、法国和美国的每日新冠病毒感染率、新冠肺炎病例定义和实施防传染政策的时间 ， 分析了这几个国家在实施1700多项地方、区域和国家级政策前后的病毒感染增长率 。
他们发现 ， 在防传染政策尚没彻底到位的时候 ， 伊朗早期的新冠病毒感染率每日增长68% ， 另有国家平均每日增长38% 。 团队采用计量经济学模型（这种模型最典型的用途是评估政策对于经济增长的影响） ， 表明大规模的社会政策 ， 显著地减缓了新冠病毒感染的增长率 ， 大部分情况下都产生了可测的有益健康影响 。
他们估计 ， 在这6个国家中 ， 这些政策预防或延迟了大约6200万新冠肺炎确诊病例 ， 相当于整体避免了约5.3亿例感染 。
研究人员认为 ， 随着可用的区域性数据越来越多 ， 他们也将能够进一步优化其研究结果 。 流行病学模拟结果与这些实证观察相结合 ， 将有助于政府判断是否需要延长或取消这些政策 ， 以及何时延长或取消 。
【评估|《自然》评估防控政策对新冠病毒大流行的影响】[责任编辑: ]

来源：(光明网)

【】网址：/a/2020/0610/kd201489.html

标题：评估|《自然》评估防控政策对新冠病毒大流行的影响