特斯拉汽车|国产Model 3中保研测试结果：居然不是“豪车面板” |豪华车|伴随成长

此前我们已经对美版特斯拉Model 3的碰撞测试成绩进行了分析，在IIHS的成绩单中，特斯拉Model 3获得了2020年的最高安全评级奖。而在特斯拉Model 3完成国产之后，它相比原本美版车型在安全性上会不会“缩水”呢？

本文插图
6月10日，中国保险汽车安全指数（简称：中保研）正式公布了国产版特斯拉Model 3的测试成绩，其耐撞性及维修经济性指数、车内乘员安全指数、车外行人安全指数以及车辆辅助安全指数分别获得了M/G/A/G的成绩。

本文插图
● 耐撞性及维修经济性

本文插图

本文插图

本文插图
在耐撞性及维修经济性指数方面，国产特斯拉Model 3的表现可谓相当不错了。作为一款指导售价接近30万元且自带“豪车属性”的纯电动车，在15km/h低速碰撞测试中还能获得中等的成绩，也就是说明日常若发生轻微的追尾事故，其维修费用并不会太高。而中保研测试过的所有车型里面，在这一项指标上能够获得中等的车型寥寥无几。
● 主驾25%重叠率偏置碰撞

本文插图

本文插图

本文插图
在大家最为关注的主驾25%重叠率偏置碰撞中，国产特斯拉Model 3也获得了非常不错的成绩。从图片中可以看到，车辆的前轮在发生碰撞后及时脱离车身，避免了侵入驾驶舱，车身框架和A柱本身也十分坚固，没有发生变形现象，安全气囊也能有效的保护假人的头部，并且假人的膝盖前方依然有非常充足的空间。

本文插图
美版特斯拉Model 3在IIHS的测试图

本文插图
红色车为美版特斯拉Model 3在IIHS测试的结果，虽然国产车型并没有配备膝部气囊，但通过实际的表现来看，两车对驾驶员的保护都基本一致。
● 侧面碰撞

本文插图

本文插图

本文插图
侧碰表现也同样出色，座椅侧气囊以及前后排头部气帘及时打开，有效保护了驾驶员和乘员的头部个躯干。可以看到碰撞后Model 3的B柱虽然发生了明显的变型，但并没有断裂，并且在碰撞之后， B柱与驾驶员座椅纵向中心线之间仍有22.5cm的距离，车上人员有非常充足的生存空间。值得一提的是，美版车型在IIHS的测试中， B柱与驾驶员座椅纵向中心线的距离同样是22.5cm 。
● 车顶强度

分页标题
本文插图

本文插图
国产特斯拉Model 3的车顶能够承受5.97倍自重的载荷，达到约9.38吨，这在优秀的水平中也是一个非常高的数值，并且比美版的成绩还要好。在IIHS的测试中，美版特斯拉Model 3的载荷质量比为5.85 ，比国产车型稍微低一点点，但也同样出色。
● 行人保护

本文插图

本文插图

本文插图
相比其他项目优异的表现，国产特斯拉Model 3在行人保护测试环节中的表现就显得比较一般了。在中保研目前所有的测试中，绝大部分主流的自主品牌或者合资品牌轿车都能够获得优秀（G）的成绩，而Model 3的问题主要集中在头型实验中，由于没有配备主动式前舱盖，加上可能本身较硬，在发生碰撞是对行人的头部可能会造成一定伤害。
原因可能与其本身设计有关，因为在美国IIHS中并没有针对行人保护的测试，导致在美国诞生的特斯拉没有在这方面太“上心” 。
● 座椅&头枕、主动刹车

本文插图
座椅&头枕就没有太多可以介绍的了，全部评分均为G 。

本文插图

本文插图
特斯拉引以为傲的主动安全系统在测试中的表现非常好，获得了满分成绩，但这不代表在实际道路中就可以完全把自己的生命交给机器。在不久前，一辆特斯拉在高速上还是径直的撞上了一辆侧翻货车的白色货箱，幸好货物都是安全的液体才没有导致严重的伤亡。因此在瞬息万变的真实道路中，每个交通参与者必须要保持注意力的高度集中，不能过分依赖各种驾驶辅助系统。
● 写在最后
【特斯拉汽车|国产Model 3中保研测试结果：居然不是“豪车面板”】总的来说，国产版特斯拉Model 3的安全性表现非常不错，相比美版车型没有缩水，虽然从国产化率来说目前还不算太高，但那些基本都是车内的一些与安全性关系不大的零部件，看重安全性的朋友们大可放心了。