|科学研究证明,中国人都是铁打的



|科学研究证明,中国人都是铁打的
本文插图
【|科学研究证明,中国人都是铁打的】
6月12日 , 中保研在自己的官网上发布了本田皓影的全项试验情况 。 更多的网友们在B站里更直观地体验了这款车的正面25%偏置碰撞视频 。
视频里 , 皓影A柱90度弯曲 , 假人的头部先是撞向了A柱又被反弹撞上了B柱 , 脖子扭得像辣条 。 看过视频的郝大星给这款车起了新的名字:
猛回头 。
在测试之前 , 皓影的销量非常不错 , 仅仅5月份就卖出了1.3万辆 。 但它其实是中国特供版车型 。
对于车厂来说 , 全球车型要做到满足各个国家和地区的汽车安全标准,比如美国的IIHS和欧洲的E-NCAP,而国内就比较简单了 , 只需要满足C-NCAP碰撞测试标准即可 。
有意思的是 , 本田的几款车型在最近的几次测试里 , A柱都很不给面子 。 讴歌CDX竟然在人称五星批发部的C-NCAP测试里只拿到了4星 , 被一众汽车博主按在地上摩擦 。
上一次在中保研25%偏置碰撞试验里拿到这么差成绩的 , 是国产帕萨特 。 背负着中国特供版差评的帕萨特 , 在中保研结果公布后销量暴跌 , 所以这次大家都准备好了要看皓影的笑话 。
6月19日 , 中保研在自己网站上公布了皓影的测试成绩 , 结果惊掉了所有人的下巴 。 除了耐撞性和维修经济性以外 , 本田皓影所有得分均为G(优秀) 。
不单单是车内乘员安全指数是G , 而且在正面25%偏置碰撞这一项里 , 本田皓影竟然拿到了A 。
这个结果 , 对得起头部腹部遭到重创已经牺牲的假人吗? 连猛回头都能拿到A , 中国人人都会金钟罩的国家机密还怎么守得住 。
这种明显对不上口型的结果引发了广泛争议 。 就在媒体们忙于挖掘广汽集团和中保研的股权联系时 , 6月20日 , 中保研发了一份声明:
中保研网站上的测试结果不是我们官方发布的 。
不仅如此 , 中保研说自己的测试结果是被盗的 , 已经报警 , 其他人要是胆敢擅自使用这个结果 , 就准备好面对法律的铁拳吧 。
最后 , 中保研还补充说明到:
将对数据进行校验后 , 再对相关车型的测试结果进行公布 。
中保研从头到尾都没有说过这个结果是假的或者被篡改了 。 郝大星说 , 他觉得可能是因为贸然公布后恶评如潮 , 所以立即战术后仰 。
乃悟就代表自己问一句 , 不是你们自己发的 , 难道是宠物小精灵发的?
有意思的是 , 在19日结果挂网前 , 有不少媒体宣称A柱变形并不影响司乘安全 。 A柱撞头都不影响安全 , 就冲这一点 , 上汽帕萨特的团队就得跟皓影团队拜拜师 。
当时帕萨特结果公布前 , 貌似已经知道消息的上汽 , 给经销商们的供货量较前一年陡然提高了8成 , 而且优惠力度很大 , 导致大量的帕萨特压在了经销商手里 。 而结果公布后 , 回应又驴唇不对马嘴 , 导致销量断崖式暴跌 。
郝大星在之前的星球里写过 , 中保研作为由多家保险公司发起成立的评测机构 , 一直使用类似美国IIHS的评测标准 。 一直以来 , 中保研的测试也反映了他较为客观的立场 , 很多在C-NCAP里拿到5星的车 , 都在它手下撞出了原形 。
但类似终归是类似 , 中保研和IIHS不同的是 , 测试的详细数据并不公示 , 消费者们只能看到测试视频和最终的打分 , 很多媒体觉得 , 这种方式给了评测机构和厂商很大的沟通空间 。
以前大家攻击C-NCAP的一点是 , 作为中立评测机构 , 他们不但向厂家所有汽车 , 还向厂家收取上百万的测试费用 。
中保研没有这个问题 , 他的股东里 , 保险公司们占65% , A股上市公司中国汽研占35% 。
乃悟翻了翻中国汽研2019年年报 , 中保研去年为他们带来了30万的投资收益 。一家中立的评测机构是怎么给股东带来投资收益的 , 买了余额宝吗? 分页标题