【环球时报采访人员李司坤 环球时报特约采访人员 魏云峰】编者按：北京自从新发地批发市场6月11日发生聚集性疫情以来 ， 7月6日首次出现新增新冠病例零增长 。 这个消息让关心国内新冠疫情发展的人们大松了一口气 ， 下一个关注的话题是：北京此轮疫情何时能彻底结束？
北京疫情何时结束
在7日举行的新闻发布会上 ， 北京市疾病预防控制中心副主任庞星火介绍说 ， 7月6日0时至24时 ， 北京无新增报告本地确诊病例、疑似病例 ， 新增无症状感染者1例 ， 治愈出院病例4例 。 这是自6月11日以来首次出现新增病例零增长 。 她同时表示 ， 6月11日以来累计报告北京本地确诊病例335例 ， 在院320例 ， 治愈出院15例 ， 尚在观察的无症状感染者31例 。
“零增长不代表零风险 。 ”庞星火强调说 ， 由于仍有数千人尚在隔离观察 ， 还有31名无症状感染者 ， 未来一周不排除有新增本土报告病例的可能性 。 中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友此前表示 ， 北京确诊病例首次清零以后 ， 后面可能还会出现零星的病例 ， 在零星病例的基础上再次出现清零以后 ， 再过3周到4周 ， 就能判断这次疫情彻底地控制了 。 最终调整应急响应级别 ， 还需要专家和多部门的综合分析才能决定 。
国家卫健委高级别专家组成员、中国疾控中心流行病学前首席科学家曾光7日接受《环球时报》采访人员采访时表示 ， “今天零增长 ， 不意味着明天就没有 。 单独的数据没有统计学显著意义 ， 还需要再观察 。 ”
在被问及“北京疫情何时结束”时 ， 曾光认为需要用平常心去对待 ， 看疫情在自然状态下会出现什么情况 ， “不要着急” 。 他表示 ， 关键是要理解我们为什么要让确诊病例清零 。 很多国家仍然有那么高的确诊病例 ， 就是急着要复工复产 。 “让确诊病例清零 ， 实际上对中国来说是唯一的选择 ， 因为它实际上是代价最低的 。 我们把确诊病例控制在几例甚至是零 ， 对咱们的生产生活都很有利 。 另外确诊病例清零后 ， 就相当于一张白纸 ， 再出现新的感染情况很容易被发现 ， 也很容易再控制 。 所以我们国家从表面上看为病例清零使了很大劲 ， 但我觉得这还是值得的 。 要是不清零 ， 麻烦事就多了 。 因为大家都是易感者 ， 就像干柴一样 ， 有一个火星都能够燃烧起来” 。
【感染者|北京此轮疫情何时能彻底结束？疾控专家：不要着急，需用平常心去对待】警惕“无症状”的“隐秘患者”
国家卫健委新冠肺炎医疗救治组专家、首都医科大学附属北京朝阳医院副院长童朝晖7日在采访人员会上介绍说 ， 无症状感染者包括两部分人群 ， 一部分是真正的无症状感染者 ， 一部分是处于潜伏期的患者 。 真正的无症状感染者只是核酸阳性 ， 但没有任何症状 ， 没有符合新冠肺炎患者的特点 ， 也不需要治疗 。
需要注意的是那些处于潜伏期的无症状感染者 。 童朝晖说 ， 新冠肺炎起病比较隐秘 ， 有些患者潜伏期比较长 ， 他们不是真正的无症状感染者 ， 而是隐藏在无症状感染者中的隐秘患者 。 “无症状感染者存在一定的感染性 ， 但医学判断大多没有排毒过程 ， 传染力一般比较弱 ， 传染性比有症状的患者低得多 。 应该继续加强无症状感染者的甄别 ， 做好对他们的管理 ， 可以有效减少无症状感染者引起聚集性疫情” 。 此外 ， 目前尚在进行隔离观察的人群也存在一定风险 。 7日下午 ， 新发地批发市场集中隔离期满核酸检测合格人员已陆续解除隔离 。
治愈出院后的患者是没有风险的 。 童朝晖表示 ， 新冠肺炎虽然传染性较强 ， 但只要早发现、早隔离、早治疗 ， 95%的患者是可以治愈的 。 治愈、康复好的新冠肺炎患者没有传染性 ， 与普通肺炎出院患者一样 。
疫情防控“常态化”
由于北京此次疫情的感染源头来自何方尚无定论 ， 很多人担心以后会再次出现类似的突发性疫情 。 曾光表示 ， 基于现有科学发现 ， 对此的应对方法就是“时刻准备着” 。 “谁也不能保证北京今后不会出现疫情 ， 也不能保证其他地方不出现 ， 只能加强监测 ， 及时发现 ， 及时控制 。 让疫情的出现成为一个局部事件 ， 只影响到一个比较有限的地方” 。分页标题#e#
曾光还提醒说 ， “我们要看到 ， 现在新冠病毒的传播力在增强 。 北京发现得那么早 ， 目前还确诊了300多例 。 要再稍微晚一点 ， 可能就是3000例了 。 我们要保持这种警惕状态 ， 即随时准备确诊为零的状态被打破 ， 再从头控制” 。
北京市委宣传部副部长、市政府新闻发言人徐和建7日也在采访人员会上表示 ， 首都疫情防控进入常态化防控新阶段 ， “核酸检测要成为常态化防控下的常态项目 ， 确保检测质量和效率” 。 据介绍 ， 北京核酸检测机构从6月上旬的98所迅速扩大到184所 ， 6月11日以来 ， 已完成超过1100万人次的检测量 。
病毒再次升级了吗？
韩国中央防疫对策本部6日表示 ， 基因分析结果表明 ， 相比疫情暴发初期和海外输入的新冠病毒类型 ， 如今韩国境内流行的GH型新冠病毒“传播能力最强” 。 美国《细胞》杂志7月3日刊发的论文也认为 ， 全球29%的新冠病毒样本都出现D614G变异 ， 这种类型的病毒感染能力较前增强 。 “新冠病毒再度升级”的说法不禁让很多人感到担忧 。
武汉大学医学部基础医学院病毒所教授杨占秋7日告诉《环球时报》采访人员 ， 这种担忧主要是因为大家对“病毒变异”的概念理解不够 。 “从疫情暴发到现在也就半年 ， 在这么短的时间里发现如此多的新冠病毒类型 ， 显然并不是病毒自身快速改变 ， 而是科学家通过对这种全新病毒的研究 ， 发现了过去没有发现的不同基因型病毒 。 ”
至于外界关注的D614G变异型病毒 ， 杨占秋认为 ， “中国目前流行的优势型新冠病毒只有一种 ， 不管是武汉还是其他地方 ， 就是这个类型 。 发生D614G变异的不是中国流行毒株 ， 而是欧洲流行毒株 。 它是输入型感染 ， 危害性比变异更大 。 从目前的疫情看 ， D614G这个位点变异后 ， 传播能力和致病能力都很强 。 在欧洲和其他部分国家流行的毒株基本上都属于这类 。 如果它的变化比较多、频率比较大 ， 可能会对疫苗研发、诊断以及我国的防控能力造成影响 。 ”上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏6日则表示 ， 目前的证据还无法证实D614G突变病毒株的毒性更强 ， 而且D614G突变不太可能对目前正在研制的疫苗疗效产生重大影响 。

来源：(环球网)

【】网址：/a/2020/0708/kd244820.html

标题：感染者|北京此轮疫情何时能彻底结束？疾控专家：不要着急，需用平常心去对待