按关键词阅读:
河南“女幼师发与男童亲吻视频”事件 , 随着官方的通报 , 基本上“有所定论” 。 虽然 , 就具体的“视频内容” , 大概率不算是“猥亵行为” 。 但是 , 其中配发的“我想犯罪怎么办?女朋友在此 , 我可以等他十年”等言论 , 却有悖公序良俗 , 并造成不良影响 。然而 , 即便普遍性的舆论认为女幼师的行为不妥 。 但是 , 回到审视女幼师的尺度上 , 有不少人还是认为太过“上纲上线” 。 在他(她)们看来 , “他还是孩子” , 女幼师应该没有具体涉性的想法 。 所以 , 硬性的把亲嘴当成是猥亵行为 , 自然属于“意淫”逻辑 。对于这种论断 , 有其中的合理性 。 但是 , 也更多是基于正常人性的推论 , 所以 , 回到绝对性上 , 还是属于偏见之论 。 当然 , 官方在通报中 , 也没有过多强调猥亵的问题 , 更多还是基于视频内容配文在强调女幼师的不得体 。 毕竟 , 当前的情况是 , “受害者”属于设定状态 , 也就是涉事男童及家长并没有主动站出来表达维权诉求 。甚至 , 对于涉事男童的家长 , 在一定程度上还能理解女幼师的行为 , 这种格局之下 , 公众对女幼师的审视 , 自然只能停留在抽象群体规范中 。 所以 , 官方通报责令涉事幼儿园整顿 , 以及强化教师行为规范 , 这也算是对公众舆论的某种呼应 。只是 , 随着事件的争论深入 , 人们所关注的问题 , 早已从女幼师的身上移开 , 而是将“保护幼童不受侵犯”的意识广泛的铺开 。 这种情况下 , “他还是孩子”已经不重要 , 重要的是 , 作为女幼师来讲已经成年 , 有一定的“性需求” , 这是很现实的问题 。所以 , 再次转回到“女幼师发与男童亲吻视频”事件中 , 还是不能按照成年人亲吻的尺度来论证女幼师“无罪” 。 毕竟 , 作为幼童来讲 , 除却直系的亲缘关系而言 , 之外的任何关系下 , “亲嘴”这种行为 , 都显得有些不正常 , 起码在我们的公序良俗范畴内 , 是充满违和感的 。当然 , 对于“我想犯罪怎么办?女朋友在此 , 我可以等他十年”等言论 , 更多是女性主义崛起后 , 反向“消费男色”的一种观念 。 尤其 , 对于“忘年恋”而言 , 因在一些豪门中不断发生 , 就导致很多人对婚恋的可能性充满想象 。只可惜 , “忘年恋”这种模式 , 在现实面前往往无能为力 。 所以 , 就导致“忘年恋”被“群嘲化” 。 从某种意义上 , 女幼师拍摄这样的“视频情节” , 很大程度上 , 也是在迎合这样的“群嘲文化” 。 只可惜 , 当她身为幼师的时候 , 借工作的便利 , 来表达这样的“亚文化” , 就显得有失妥当 。因为 , 作为涉事男童来讲 , 正处于行为认知的阶段 。 如果 , 过早地传递这样的认知 , 虽然不一定会造成不好的影响 。 但是 , 只要有些许残留的意识 , 对成长就是不好的 。 坦白讲 , 这与矫情与否无关 , 只有真正身为家长的人 , 才能感同身受 。于此 , 回到女幼师的行为中 , 无论是她自己 , 还是公众舆论 , 可能都希望她只是在“开玩笑” , 而非另有所图 。 可即便如此 , 她的行为确实也是不妥的 。 因为 , 这次的违和行为不被处置 , 很可能会成为那些有意为之者的可趁之机 。当然 , 我们可以假设影响性的延续 , 如果女幼师亲吻男童事件 , 被轻描淡写 。 那么 , 如果发生男幼师亲吻女童的事件 , 男幼师站出来说“开玩笑” , 我们又该怎么办?难道就因为性别互换 , 就该双重标准吗?显然 , 从法理的尺度上 , 是无法执行下去的 。所以 , 无论怎样 , 这次都该对女幼师有所惩治 。 而非认为是“道德审判”或“上纲上线”的结果 。 一个健全的社会 , 就该界限分明的将是非对错摆在明处 , 而非凑合办事 , 模糊了事 。 说实话 , 这件事情 , 对女幼师的人生来讲 , 不见的是一件坏事儿 。 因为 , 当外界不告诫她是非对错时 , 她可能会犯更大的错误 。不过 , 从过往的“幼儿园丑闻”及这次的“女幼师翻车事件” , 一定程度上 , 也反映出幼儿教师队伍的良莠不齐 。 要知道 , 幼儿教育更关注的是行为认知教育 , 这种时候 , 如果幼师们连基本的是非对错 , 规范准则都不敬畏 , 很难指望他(她)们能把孩子教育好 。于此 , 对于涉事男童的家长来讲 , 先别急着站出来表达自己的宽宏大量 。 因为 , 女幼师亲吻男童事件 , 已经走向公共属性 。 所以 , 就应该站在公共的立场上进行表达 。 只有如此 , 这次的风波 , 才算有落地的价值 , 而非一地鸡毛 , 不得而终 。所以 , 把声讨女幼师认为是“矫情” , “玻璃心”的人 , 是该好好想想“坏影响”意味着什么 。 毕竟 , 参考已经发生过的幼儿园丑闻来讲 , 一切皆有可能 。 这种情况下 , 作为大社会能做的就是 , 对于一切损害孩子利益的行为必须“零容忍” , 只有如此 , 我们才配说出“救救孩子” 。原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。
来源:(未知)
【】网址:/a/2020/0712/1594490142.html
标题:“他还是孩子”,为何这是烂借口?