关羽|关羽发动襄樊之战是践行《隆中对》的战略，是这样吗？三国两晋南北朝|

相信一定有人听过，或是自己也产生过这样的想法，认为关羽发动襄樊之战，本身实际上是在贯彻落实《隆中对》所提出的战略方针，只是没想到孙权背盟，才导致了大意失荆州。然而事实是这样吗？我们得先来看看，隆中对所提出的战略目标和具体的方略到底都是什么。

文章图片
文章图片
《隆中对》不算长，全文296个字，概况起来大体上是这样的：
①确定三分的形势，提出联孙抗曹的大方向；②取下荆益二州的可行性和必要性分析；③静观天下形势，一旦有变则两路出兵。
如此，则霸业可成汉室可兴。
到了关羽北伐这一年，除了被迫割让出去的荆州东3郡，刘备集团已经基本实现了《隆中对》的前2个目标，但最后一条却是最难实现的一个。因为最后一条的先决条件是“天下有变” 。

文章图片
文章图片
1、天下有变
怎么才能称之为“天下有变”呢？按照当时的形势来看，大体上说有3种可能：
①天子驾崩。②曹操病逝。③中原内乱
。汉献帝无论是以什么方式去世，都可以嫁祸给曹操，说他谋害天子性命，算是师出有名；曹操病逝，曹丕年纪尚轻，势必会有一段时期的权力不稳；中原内乱则是基于曹操杀戮过多留下的隐患，但这件事情的发生概率相对要低得多。

文章图片
文章图片
可是，就在关羽出兵的那一年，以上3种可能没有一个发生。宛城是在上一年10月闹了一出动乱，但一者关羽已经配合过了，侯音也在这一年的正月被杀，宛城之乱平息。从出兵的先决条件来看，根本就不符合，不仅透露出一股仓促感，更兼缺乏整体的规划和系统的配合，实在是一个草率的决定。不仅如此，关羽出兵也不符合这个目标的具体执行方式。

文章图片
文章图片
2、两路出兵
诸葛亮的《隆中对》之所以被后世称颂不已，不仅仅是因为它的战略眼光高，更重要的是一环扣一扣，每一步目标的实现对于推动下一步都有很重要的意义。或者反过来讲，下一步动作的进行都是基于前一步目标的实现来继续的。
拿下荆益二州，刘备就有了2个很重要的战略隘口——汉中和襄樊。这两个地方不仅易守难攻，而且距离不是很远，可以守望相助。再把中间地带的上庸拿下，整个刘备集团在东北方向上就结成了一条坚固的战略防线，进可攻退可守。

文章图片
文章图片
如此，则两路出兵，荆州方向直取宛洛、汉中方向进逼长安，曹氏两面作战势必焦头烂额。
可是，关羽北伐的时候，不仅先决条件不符，更是无人配合，不仅汉中方向悄然无声，就连近处的上庸都是一兵不发，怎么看都不是在贯彻实施《隆中对》的既定方略。

文章图片
文章图片
而这场7月发动， 10月落幕的战争，虽然让关羽威震华夏，却也正式揭开孙刘不睦的暗疮。此后关羽快速陨落，荆州迅即易主，让本来攒足了力气可以与曹操一较高下的刘备集团快速走向衰落。分页标题
【关羽|关羽发动襄樊之战是践行《隆中对》的战略，是这样吗？】关羽，这个在汉王朝即将迈入坟墓前最后绽放的将星，也将把整个三国历史引入一个全新的方向。公元220年，继关羽被杀后，曹操、程昱、夏侯惇、法正、黄忠、吕蒙等多位三国时期站在最顶峰的人物相继陨落。三国，也将从此变得更加暗潮涌动、风起云涌。只不过，位置不在沙场之间，而是庙堂之上。

文章图片
文章图片