和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家

官场 , 旧时指官吏阶层及其活动范围 , 贬义 , 强调其中的虚伪、欺诈、逢迎、倾轧等特点 。党的领导干部队伍也称之为官场 , 依然偏贬义 , 但是 , 至今官方未承认领导干部队伍为“官场”的说法 。说道“官场” , 其实 , 封建王朝的官场上 , 最影响国家发展的并不是贪官 , 而是庸官 。

和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家
文章图片
文章图片
为什么这么说呢?
由特殊的历史条件所限 , 历史上的许多朝代都出现了“不得不贪”的惯例 , 距离我们较近的明、清两朝就是如此 。不下手捞钱 , 有时会被视作“圈外人” , 受到同僚的排挤 。此外 , 古代官员交际应酬花销极大 , 朝廷所给的俸禄不足以支出这笔开销 , 所以 , 必须从其他地方捞钱补漏 。
以至于 , 贪污与否 , 不能作为古代官员是否有功于社会的衡量标准 。打个比方来说 , 明朝名臣张居正与名将戚继光 , 其生前都曾有过贪污的事实 , 但是 , 这丝毫不妨碍他们对国家所作出的贡献 。当然 , 这些都旨在讨论庸官之危害 , 且讨论范围只在封建社会 , 切莫与现代社会对号入座 。

和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家
文章图片
文章图片
那么 , 历史上著名的庸官都有哪些呢?
在庸官领域首屈一指的 , 莫过于唐开元年间卢怀慎了 。说起来 , 卢大人绝对是清官的代表 , 虽身居高位却从不搜敛钱财 , 在朝廷里的风评颇佳 。然而 , 清廉却并不意味着他是个好官 。他入朝为相后 , 给国家做出的贡献屈指可数 。担任宰相期间 , 他将所有日常工作都交给了姚崇 , 自己当起了甩手掌柜 。
故此 , 卢怀慎才收获了“陪吃宰相”的“美名” , 此人堪称古往今来尸位素餐第一人 。除了卢大人之外 , 唐朝还有一位庸官 , 他便是唐朝前中期的宰相苏味道 。相比于卢怀慎 , 苏味道所展现的却是另一种“庸” 。根据文献的记载 , 苏味道于武氏当政时期上位 , 先后三次担任宰相一职 , 在位时间九年 。
苏大人最擅长的就是向皇帝阐述情况 , 也就是陈奏 。因为苏味道能将当朝典章倒背如流 , 所以 , 他上朝时从不携带奏章 , 只靠一张嘴即可将情况阐明 , 夸夸其谈 。可以说 , 苏味道的口才和能力兼备 , 但是 , 他却不能在担任宰相的过程中做出一番实绩 , 显然 , 他的为官之道是存在缺陷的 。

和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家
文章图片
文章图片
苏味道最喜欢说的一句话就是:“当官解决问题 , 不能将一切情况事无巨细地理清 , 也不能明确地表达自己的态度 。若非如此 , 一旦出现某种意外 , 必定会影响自己的地位 , 没准还会遭受陛下的处分 。所以 , 解决问题需把握尺度 , 模棱两可即可 。”正因如此 , 苏味道才会被后人誉为“模棱宰相” 。
我们要说的下一位庸官 , 出现于宋神宗时期 , 他便是王皀 。从仕途上来看 , 王皀可谓春风得意 。他担任宰相十六年 , 在此期间在朝堂上要风得风要雨得雨 , 偏偏在政务上没做出什么成绩 。每当国家遇到什么突发情况 , 他从不提出自己的见解 , 也不会给皇帝出主意 , 只做到了“上行下效”而已 , 丝毫没有主见 。
王皀的为官之道 , 便是“取圣旨”、“领圣旨”、“得圣旨” , 仅此而已 。每天上朝的目的 , 就是从皇帝老子那儿“取圣旨” , 一切事务都需“领圣旨”后再做打算 , 离开金銮殿后根据“得圣旨”照章办事 , 从不变通 , 是为“三旨宰相” 。更加微妙的是 , 庸官往往是“成对出现”的 , 同样是北宋时期 , 还有个庸官名叫李邦彦 。分页标题

和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家
文章图片
文章图片
用句现在的话来说 , 李邦彦就是个“富二代” , 起点比正常人高得多 。他之所以能身居高位 , 是因为他掌握了三门本事:
第一种本事是踢球 , 李邦彦是“大宋黄金右脚” , 其球技估计只有高俅能与之一较高下;
第二种本事是能写“黄段子” , 他写出来的段子风靡各大风月场所 , 出入青楼的文人雅士无人不知无人不晓;
三是喜欢交朋友 , 每天李府上人来人往 , 日日都如过年一般 , 一群狐朋狗友吃喝玩乐 。
靠这三种本事 , 李邦彦在朝廷的地位水涨船高 , 竟混到了宰辅的高位 。然而 , 爬到这个位置的李邦彦却不干正事 , 每天仍在钻研自己的“关系学” , 巩固自己的圈子 。“靖康之变”爆发后 , 本该匡扶正统的李邦彦毅然决然地倡议投降大金 , 加速了北宋的覆灭 。

和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家
文章图片
文章图片
且看史上著名的贪官和珅、刘瑾 , 至少和珅在外交方面颇有建树 , 且是理财的一把好手;刘瑾也曾降赋税、整顿盐法、建立考察制度、革新风俗 , 做出过一番为人称道的实绩 。相比之下 , 尸位素餐的庸官又有何作为呢?从上述四人的为官经历中我们就能看出 , 在古代庸官的危害远大于贪官 。
【和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家】所以说 , 这种“占着茅坑不拉屎”的官员 , 往往会误了大事 。
“不要百姓半文钱 , 原非异事;但问一官二千石 , 所造何功?”官员就要干事 , 忠于职守、勤政为民向来是对为官者的最基本要求 。如果 , 在位不作为 , 拿了俸禄不干事 , 这样的庸官、懒官、太平官 , 同“泥塑的神像”有何区别?清廉乃为政之基 , 勤政是善政之要 , 既讲廉政也讲勤政 , 官德才算圆满 。

和珅|庸官比贪官更可恨,这种“占着茅坑不拉屎”的官员,往往害了国家
文章图片
文章图片
对于一个好官来说 , “廉”和“勤”犹如一枝并蒂花 , 无论少了哪一朵 , 另一朵都会黯然失色 。
参考资料:
【《宋史》、《明史》、《清史稿》】