浙江省舟山市男子郭某酒驾肇事逃逸后 ， 为逃避警方调查 ， 利用绳索从自家10楼阳台攀爬下楼时不慎坠楼身亡 。 郭某生前曾投保意外伤害险 ， 郭某家人理赔未果后将保险公司告上法庭 。
7月16日 ， 澎湃新闻（www.thepaper.cn）从舟山市中级人民法院获悉 ， 该院近日二审认定郭某的坠楼身故不属于意外事故 ， 驳回郭某家人的诉讼请求 ， 保险公司不用赔付 。
2018年12月29日22点多 ， 舟山新城某小区门口发生一起交通肇事逃逸案件 。 新城交警大队接到报警后调查发现肇事车车主为41岁男子郭某 。 民警赶往郭某住处 ， 敲门要求其配合调查 ， 几分钟后 ， 警方发现郭某坠楼 ， 经医院抢救无效后死亡 。
警方现场勘查及调查情况后认定 ， 郭某的血液酒精含量为158mg/100ml ， 已达醉驾标准 。 警方进一步调查取证证实 ， 郭某为前述交通肇事逃逸案嫌疑人 。 为躲避警方调查 ， 郭某利用绳索从家中阳台攀爬下楼 ， 在此过程中不慎坠楼 。
郭某生前曾投保一份意外伤害险 ， 郭某死亡后家人以此向保险公司提出理赔 ， 要求赔偿保险金20万元 。 保险公司以“郭某坠亡的事件发生在其醉酒逃避警方调查期间”为由 ， 符合保险合同中的相关免责条款 ， 拒绝支付保险金 。 为此 ， 郭某家人将保险公司告上法院 。
一审法院认为 ， 郭某坠楼死亡属于意外事件 ， 但案涉保险条款中的免责条款对其不产生效力 ， 判决保险公司赔付郭某家人20万元保险金 。 判决后保险公司不服 ， 上诉至舟山中院 。
舟山中院认为 ， 本案的争议焦点为郭某不慎坠楼身故是否属于意外伤害 。 郭某从10楼阳台利用绳索攀爬下楼 ， 是为了逃避执法部门的调查 ， 该行为本身就缺乏合法性 。 而且 ， 郭某从事的是不必要的冒险行为 ， 该结果的发生不符合意外伤害的构成要件 。
【伤害|男子酒驾逃避交警调查坠亡，二审法院：不能获意外伤害险赔偿】(本文来自澎湃新闻 ， 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

来源：(澎湃新闻)

【】网址：/a/2020/0716/kd282908.html

标题：伤害|男子酒驾逃避交警调查坠亡，二审法院：不能获意外伤害险赔偿