_原题为 网暴黑产化：对这类“生意”必须零容忍

文章图片

▲资料图 图文无关 影视截图
有人说 ， 人类21世纪的主要工作 ， 就是把现实中的东西陆续搬到网上 。 但被搬到网上的有“良”也有“莠” 。 网络暴力就是这里面的“不好的东西” 。 近年来 ， 很多网络暴力横行网络 ， 还在“升级迭代” 。
据《半月谈》调查报道 ， 如今 ， 新型网络暴力花样翻新 ， 已经发展为文、图、视频等全方位攻击：弹幕刷屏（辱骂字眼填满弹幕）、P照侮辱（制作给当事人抬棺为主题的图片）、恶意剪辑（故意丑化 ， 传谣抹黑）、恶意“锤人”（煽动性指控）、词条侮辱（在热门话题下带“被黑者”出场）、私信轰炸等 。
非但如此 ， 新型网络暴力正被越来越多地应用于商业竞争领域 ， 呈现出了有组织、有策划、有产业链条的倾向：小到饭圈内斗、网红互殴 ， 大到网站之间互黑下架 ， 都可能借此制造假舆情、绑架真民意 ， 有企业在特殊节点给竞争对手恶性灌入大量违规信息；有“职黑团队”利用小众文化圈的“心病”做引子 ， 提前数月“测敏”埋线、左右“下套”、布局“挖坑” ， 舆情多重走向全在其预案掌控中；过去的网暴往往针对个体 ， 但新型网暴动辄“扒坟”“披皮”和刻意上纲上线 ， 有扫射泛化制造群体对立的趋势 ， 个体的言行会被无限度连坐上升 ， 教师、采访人员、医护、警察等群体纷纷成为受害者 。
不得不说 ， 这些网络暴力“新产品” ， 产品种类丰富、内容覆盖全面、服务纵深到位 ， 但这样的新产业 ， 显然是网络负资产 。 因为网络是虚拟的 ， 暴力却是实实在在的 ， 对人以及社会的伤害 ， 也是实实在在的 。
而仔细审视 ， 这些所谓的新型网络暴力 ， 只不过是现实中的那些语言暴力和肢体暴力 ， 披上了新鲜事物的马甲 ， 以新的传播形式 ， 对攻击对象造成了更加纵深的伤害 。
举个例子 ， 以往 ， 一些黑恶势力围攻一个企业 ， 他们会叫上一百来号人 ， 把企业办公大楼围住 ， 妨碍他们正常办公 ， 或者殴打辱骂公司人员 。 现在 ， 他们不用动脚 ， 只需发动或收买一些“键盘侠” ， 在一些平台对该企业进行恶意攻击 ， 运作假舆情 ， 就可以给其造成无法承受之重 。
这看似手段更温柔了 ， 但是给被攻击的企业或个人造成的损失和危害可能更大 。 所以 ， 面对这些新型网络暴力 ， 我们需要从造成的结果来判定性质 ， 而不仅仅是看形式 。
如果这些网络暴力是自发的、偶然的 ， 个人对个人的 ， 或许还可以被理解 ， 毕竟在现实生活中 ， 也会有争吵和斗殴 。 但是 ， 当一些网络暴力 ， 呈现出明显的组织化和群体化 ， 有着自身的商业利益时 ， 就必须警惕它们对实体社会的冲击 。
当网络暴力变得可以付费、可以购买、可以精准定制的时候 ， 它就已经演变成了“搞臭一个人”“搞垮一个企业”的工具 ， 轻则违背公序良俗 ， 重则违反法律法规 。
另外 ， 还要注意到 ， 这类网络暴力 ， 往往有很强的隐蔽性和分散性 ， 给打击治理增添了不少难度 。 但正如现实世界是人们生活不可分割的一部分 ， 网络世界同样如此 ， 对其治理 ， 也就同样需要精心和毅力 。 总之 ， 对于这些网络黑产 ， 必须祭出雷霆手段 。 它们够新 ， 我们只能够硬 。
□樊成（媒体人）
【暴力|网暴黑产化：对这类“生意”必须零容忍】编辑 胡博阳 校对 李立军

来源：(新京报)

【】网址：/a/2020/0721/kd308247.html

标题：暴力|网暴黑产化：对这类“生意”必须零容忍