本文图片

最近看《三十而已》真是太让人生气了 。 十项全能的全职太太顾佳 ， 几乎符合男人所有的梦想 ， 但是她老公许幻山还是出轨了 。
现代社会女性在婚姻里 ， 幸福的少 ， 焦虑、疲惫的多 。 婚姻法表面上保护的是女性的利益 ， 而其实婚姻本身就是男性私有化的产物 。
人类产生婚姻制的同时也迈入的文明的门槛 ， 而文明其实就是在解决一个问题的同时 ， 留下一个更难解决的问题 。 婚姻也是如此 。
在很久很久以前 ， 也许是从上古的旧石器时代开始吧 。 距今大约也有五六万年的时间了 。 那时人类是没有婚姻制的 ， 相爱就可以同居 ， 孩子归女方所有 ， 由女方的家人共同抚养 。 男人们也要抚养自己家姐妹所生下的孩子 。
那个时候叫母系社会 ， 所有的孩子都随母姓 ， 一个氏族里所有的人 ， 都是以母亲为纽带的有血缘关系的亲人 。
他们统一分工 ， 共同生活 ， 共同养育下一代 。 长大以后女子同外族的男子群婚 ， 男子也和外族的女子群婚 。
这种制度充分的利用了生育资源 ， 可以固定婚配对象 ， 也可以不固定婚配对象 ， 喜欢就在一起 ， 不喜欢了就可以离开 ， 没有感情纠缠 ， 没有经济纠纷 。

本文图片


岁月如惊涛 ， 站在空中俯瞰历史的长河 ， 我们会发现进入父权社会以后 ， 婚姻制度让女人变成了弱者 ， 变成了男人的附属品 。 一个女人的幸福与否 ， 完全维系在她押宝的这个男人身上 。
且不说古时候万恶的一夫多妻制 ， 现在的一夫一妻制终究也不是女人理想的生活 。
女人结婚就像是押宝一样把自己押给了一个男人 。
恋爱的时候男方山盟海誓 ， 说什么从此以后为你遮风挡雨 ， 但大部分的时候 ， 女人人生中最大的风雨都是来自这个曾经起誓的男人 。
如李连杰的前妻黄秋燕 ， 在还怀着孕的时候 ， 李连杰遇到了智利 ， 完全不管还在怀孕的她 ， 坚决要和她离婚 ， 说什么他遇到了真爱 。
难道当初在结婚的时候就不是真爱了吗？不是真爱干嘛要结婚呢？总之呢 ， 这种事情绝不是李连杰一个男人做得出来 。
【情感|如果取消婚姻制，你认为受益的是男人还是女人？】陈思诚在YY生育期间出轨 ， 林丹在妻子生育期间出轨 ， 这只是报道出来的 ， 还有没有报道出来的呢？
在我身边就有好几个这样的男人 ， 这是一个男人最可恶 ， 最不可原谅的地方 ， 也是现代社会一个女人最悲哀的地方 。

本文图片

苏青在她的《谈女人》一文中写道：

“为女人打算 ， 最合理想的生活 ， 应该是：婚姻取消 ， 同居自由 ， 生出孩子来则归母亲抚养 ， 由国家津贴费用 。 ”
在这之前 ， 我虽然知道几万年前有过母系社会 ， 但是从来没有过取消婚姻制的想法 。
女人的理想生活在几万年前就有了 。 那时的女人拥有最大的安全感 ， 社会越进步 ， 女人在婚育方面的安全感就越低 ， 谁都不知道自己怀孕的时候 ， 老公会干出什么事情 。
可是如果取消婚姻制 ， 自由恋爱 ， 不用担心生育问题 ， 孩子国家会养 ， 男人嘛 ， 喜欢就在一起 ， 不喜欢了就离开 。
女人不需要依靠男人来提供经济保障 ， 也没有非结婚不可以道德要求 。
男人呢也不必再压抑妻子怀孕生子期间的性欲问题 。 这不是一举多得吗？
至于国家养育孩子的经费 ， 我觉得可以从男人的收入中征收一定的生育费 。
这样每个孩子生下来都有人管 ， 母亲不必为生育养育费发愁 ， 不必再害怕被男人一脚踢走 。分页标题#e#
当然这只是我天真的一点想法 ， 可能也是大部分女人的想法 ， 不过如果取消婚姻制了 ，女人为什么还要生孩子呢？
反正现在的生育率每况愈下 ， 恐婚恐育的大有人在 ， 比如韩国 ， 连续几年都是负生育率了 。
现代女性的独立意识越强 ， 就越明白 ， 婚姻所能给女人的实在有限 ， 更多的只是女人的枷锁 ， 最甜蜜的时候 ， 也许就是结婚那一天 ， 剩下来的都是无奈的汗水和泪水 。

来源：(历史那点事儿)

【】网址：/a/2020/0803/kd365528.html

标题：情感|如果取消婚姻制，你认为受益的是男人还是女人？