按关键词阅读:

文章图片
王女士是江苏省泰州市某医院的一名护士 , 因为评职称 , 需要在相关学术期刊上发表论文 。 王女士听说网络上有“枪手”专做“代写代发表论文”的生意 , 便有些动心 。 让人没想到的是 , 王女士遇到了论文骗子 , 被骗了数千元 。
“代写代发表论文”可谓化石级骗局 , 骗局有时未必需要很高明 , 只要击中受骗者的“痛点” , 往往就成功了一半 。 那些中了“枪手”圈套的医务人员 , 毫无例外都是为了发论文、评职称 , 而自己又写不来、发不了 。 这里就牵涉一个老掉牙的问题 , 医务人员评职称难 , 难于上青天 。
一位整整花了20年时间从副主任医师晋升到主任医师的老专家 , 在解释自己为何花了这么长时间时 , 列出了几大原因 , 比如不认为职称是医生水平直接体现、医院一直以医疗为主科研为辅、每天工作太忙等 , 其中还提到自己“拒绝学术造假 , 反对抄袭剽窃 , 不伪造数据 , 不找人代写” 。 虽然 , 老专家只是在说自己 , 但不难听出弦外之音 , 说明代写论文等怪现象早已“暗流汹涌” 。
【广州日报|为评职称而学术造假?让医务人员把论文写在临床上】为评职称而学术造假 , 首先是一个学术道德问题 , 哪怕因此被骗 , 完全咎由自取 。 从中折射出医务人员职称评定制度之弊 , 则是另一个问题 , 两者应该分而论之 。 对于职称评定中对论文的要求 , 要一分为二地看 , 论文是科研成果的体现 , 科研成果从医务工作中来又服务于医务工作 , 让患者受惠 , 呈现良性循环 , 论文被设为职称评定门槛有合理性 , 问题出在教条主义身上 。 “唯论文”容易制造两个极端:一部分医务人员只因论文写得好而评上职称 , 实际工作却是眼高手低;一部分医务人员擅长看病救人 , 却因没有论文而得不到晋升 。 因此 , 医务人员职称改革势在必行 , 而要往哪个方向走 , 才能最大限度发挥制度优势、调动广大医务人员的积极性?医务人员在追问 , 行政管理部门也在思考 。
国家卫健委主任马晓伟在去年召开的全国医疗管理工作会议上 , 提到了医务人员职称评定问题 , 表示要做出一套符合医疗卫生行业特点的职称评定标准 , 让医务人员把重点放在临床 , 踏踏实实为百姓解决看病问题 。 把论文写在临床上 , 才能把医务工作者的心安在病房中 , 情系在病人身上 , 唯愿改革尽快落地 , 以解医务人员心忧 。

来源:(广州日报)
【】网址:/a/2020/0804/kd372237.html
标题:广州日报|为评职称而学术造假?让医务人员把论文写在临床上