7月28日 ， 教育部教材局发布声明称 ， 从未以“教育部推荐”“新课标指定”等名义出版、推荐图书 。 采访人员走访北京市多家图书市场、书店 ， 以及网络电商平台 ， 发现此类图书仍大量存在 ， 所涉及的图书、出版社繁多 ， 且处正常销售状态 。
书店工作人员告知采访人员 ， 名著往往有多个出版社的多个版本 ， 实际上哪个版本都能读 。 而采访人员走访发现 ， 大量图书封面使用“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”“中小学生语文新课标必读书系”等名称 。 教育部在声明中称 ， 此类标注传递有关图书是教育部推荐的虚假信息 ， 严重误导学生和家长 。
8月5日 ， 教育部在回应新京报采访中强调 ， 从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注 ， 此前教育部发布的关于课外读物的建议、阅读指导目录、推荐书目等 ， 均不指定版本 。
针对上述市场现象 ， 教育部回应新京报采访人员称 ， 上述出版社擅自加注各种教育部推荐字样的行为涉嫌违反《广告法》 ， 这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚 。
违规标注图书线上线下大量存在
7月底 ， 新京报采访人员来到亚运村图书大厦 ， 在三层的中小学教辅图书分区 ， 采访人员看到 ， 封面带有“新课标指定用书”“教育部推荐”等字样的图书约有几十种 。
在中学辅导用书书架外侧走廊处 ， 放置着人民文学出版社出版的“经典名著口碑版本”系列图书 ， 该系列包含中外经典文学名著约几十种 ， 如《古文观止》《堂吉诃德》等 ， 每一册封面显著位置均印刷有“教育部统编《语文》推荐阅读丛书”字样 。
书店内 ， 湖南文艺出版社出版的“百部传世文学名著”系列图书也有大面积陈列 。 采访人员注意到 ， 该系列大量图书封面上均标有“新课标推荐阅读书目”字样 。
采访人员在走访位于东城区的一家新华书店时 ， 也见到不少类似的图书 。 如由天地出版社出版的“教育部新编语文教材指定阅读丛书”——《中国古代寓言故事》 ， 封面标有“教育部推荐读物”字样；该出版社出版的《·注音版· 和大人一起读（一）》封面上也印有“教育部统编小学语文教材指定阅读书目”的推荐语 。 此外 ， 来自上海大学出版社的《汉字故事》则印刷了“小学生新课标必读经典文库”的标注 。
采访人员注意到 ， 此类图书主要集中在中小学教辅区 ， 少儿阅读区也存在部分 ， 另外在文学类别的书架上 ， 也零星存在个别版本 ， 封面上带有类似字样 。 此外 ， 不仅是封面 ， 此类书目大多在书脊上也同样标注了类似信息 。 这些带有推荐语的系列读物 ， 每个系列中包含几本到几十本不等的书目 。
经走访实体书店后粗略统计 ， 有类似行为的出版社约有十余家 ， 包括但不限于上海文艺出版社、花山文艺出版社、北京教育出版社、长江文艺出版社、上海大学出版社、浙江教育出版社、吉林出版集团有限公司、北京师范大学出版社等 。
此类图书不仅在线下书店随处可见 ， 在线上图书电商平台也大量存在 。 采访人员在电商平台当当网检索“教育部推荐” ， 对应商品数量达89854件；检索“新课标指定” ， 对应商品数量为26224件 ， 涉及到的出版社更是不计其数 。
“教育部推荐”成图书促销金字招牌
7月29日 ， 北京市东城区家长吴女士向采访人员展示自己上三年级的女儿的课外书 ， 《中国神话传说》、《中国古代寓言》等共四册 ， 人民教育出版社出版 ， 均为学校老师推荐购买指定书目 。 而在该系列图书封面左上角位置 ， 亦标有“统编语文教科书必读书目”字样 。
与此同时 ， 采访人员也从几位来自北京市的学生家长处了解到 ， 她们都曾经为自己上小学的孩子购买过标有此类推荐语的书籍 。 几位家长不约而同地提到 ， 自己离开学校太久 ， 无法准确把握孩子的学习进度 ， 或自己不是从事语文教育的 ， 所以会更加相信专家或老师的推荐 。分页标题#e#
有了老师推荐、学校指定阅读的加持 ， 自然不愁销量 。 从各大图书网店的销量数据不难看出 ， “教育部推荐”类图书的销售情况良好 。 例如 ， 当当网上 ， 人民教育出版社出版的《中国神话传说》 ， 封面标有“统编语文教材配套阅读”字样 ， 该商品仅购买者评论就达5598条 。
涉及该问题的书目多以中外经典文学名著为主 。 实际上 ， 对于中外文学名著 ， 多家出版社都会出版 ， 而采访人员在走访中发现大部分版本封面上是不带有“教育部推荐”等类似字样的 。 亚运村图书大厦工作人员告诉采访人员 ， 出版社不同 ， 翻译可能不同 ， 如果学校老师没有特意要求其实无所谓 ， “哪个版本都能看 。 ”
上述书店工作人员向采访人员表示 ， 实际上 ， 教育部只是给出了引导学生读经典的书目名称 ， 并未指定任何出版社和版本 。
教育部回应：仅建议作品 ， 从未指定版本
上述书店工作人员的说法得到教育部印证 。
8月5日 ， 教育部就相关问题回应新京报采访人员称 ， 教育部从未参与任何出版社相关图书的出版、推销活动 。 《义务教育语文课程标准（2011年版）》、《普通高中语文课程标准（2017年版）》关于课外读物的建议 ， 以及统编语文教材中推荐阅读的作品 ， 均不指定版本 。
另外 ， 2019年10月 ， 教育部办公厅公布《2019年全国中小学图书馆（室）推荐书目》 ， 作为中小学图书馆馆藏建设的主要参考依据 。 教育部对此表示 ， 入选图书可以加“全国中小学图书馆（室）推荐图书”标识 ， 并未授权使用“教育部推荐” 。
此外 ， 采访人员注意到 ， 今年4月 ， 教育部基础教育课程教材发展中心组织研制并发布《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录（2020年版）》遴选出300种图书 ， 引导中小学生读好书、读经典 。 而其中明确说明：“推荐图书不指定版本 ， 学生、家长和学校可进行自主选择 。 为使中小学生有更多的阅读选择 ， 《指导目录》只推荐作品名称、作者等 ， 不指定具体版本（出版社） ， 学生、家长和学校可以根据实际情况选择适合的版本 。 ”
教育部强调 ， 从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注 。 出版社自行在图书封面上使用“教育部推荐”“新课标指定”等标注 ， 误导学生家长认为该版本图书为教育部推荐、指定 ， 不符合教材相关政策精神和工作要求 ， 并涉嫌违反《广告法》第九条规定“广告不得有下列情形：（二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象” 。 出版社擅自加注各种教育部推荐字样 ， 这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚 。
教育部提醒 ， 各地、学校及相关人员应提高警惕 ， 谨防上当 。 今后如遇到类似情况 ， 请直接向当地市场监督部门举报（12315） 。
涉嫌违规标注图书不完全统计清单：

文章图片


文章图片


文章图片

【书目|“新课标推荐”成图书促销手段 教育部：涉嫌违反广告法】新京报采访人员冯琪 校对 王心

来源：(新京报)

【】网址：/a/2020/0806/kd381387.html

标题：书目|“新课标推荐”成图书促销手段 教育部：涉嫌违反广告法