娱乐|王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注,娱乐行业需要更多的规范

_原题为 王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注 , 娱乐行业需要更多的规范
近期 , 明星王鸥以侵犯肖像权为由将某品牌商告上了法庭 。 其实 , 此类侵权事件一直以来都并不少见 , 明星与品牌方的纠纷每隔一段时间就会重复上演 。

娱乐|王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注,娱乐行业需要更多的规范
文章图片
(图片源于网络)
01
网络营销推动短、平、快 合作
"明星效应"带动消费的营销手段打造明星同款
网络电商经济的飞速发展 , 网络营销 , 社交媒体营销等各种新型的网络营销渠道百花齐放 , 品牌需要快速取得市场认知 , 选择明星代言 , 明星授权 , 借助明星的知名度和形象 , 快速形成曝光力 。
仅就美妆、服装行业来说 , 品牌与艺人之间的合作涉及到了方方面面 , 从商业演出、影视广告代言到平面广告代言、像照片代言、新媒体推广及明星翻包、翻箱、PR植入等 , 可以说在品牌营销的每个环节都能看到明星的身影 。

娱乐|王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注,娱乐行业需要更多的规范
文章图片
(图片源于网络)
就以明星翻包为例 , 这是新媒体兴起之后一种全新的合作方式 , 也是美妆行业近期惯用的广告投放方式 。
一个明星从自己包里拿出产品来 , 整个过程不过是三五秒的时间 。 对明星来讲 , 这仅仅是众多广告植入中的一个;对品牌方来说 , 翻包视频 , 成本低 , 又具备传播素材 , 这种“软植入、低成本”广告方式也是快速拉升品牌印记和营销的方法之一 。
这是符合现在网络经济快速发展的明星合作方式 , 近几年快速发展形成风潮 。
02
品牌方应注意明星翻包几大“坑”
品牌方选择明星翻包合作一定要多加留意 , 除了自身对相关权益和使用了解之外 , 还有选择合作的公关公司以及 明星团队也需要特别注意 。
明星翻包本质是软宣素材 , 不同于代言和短期授权 , 仅能做非商业性网络传播渠道内使用 , 图片用于发软文 , 视频在自媒体平台上传 , 增加曝光度 , 并且对相关的使用有很多的限制 。

娱乐|王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注,娱乐行业需要更多的规范
文章图片
(图片源于网络)
绝大多数品牌搞不清楚明星翻包使用范围 , 容易越线 。 因为翻包合作 , 还有很多方面没规范 , 很容易会出现灰色地带 , 被有意无意越过 。 甚者出现了品牌被恶意误导 , 而导致不小心侵权 。
公关公司不负责承诺 , 品牌方与明星的合作大多依赖于公关公司 , 但公关公司为了自身利益 , 擅自做主也是非常常见的事情 。 也是引发诸多品牌方和明星纠纷的重要原因 , 因此建议品牌方去了解如何使用肖像权等相对应权 , 不要轻信公关公司的承诺 。 要明确合作的公关公司被授予了哪些权利 , 防止公关公司越权行事 。
明星侵权事件屡屡发生 , 不仅仅是法制意识 , 维权意识的上升 , 更包含一个产业链条 , 形成套圈游戏 , 形成明星热度和解赔偿、公关合作 , 多方获利的方法方式 。 因此 , 建议和有过侵权事项的明星团队合作时务必多加留意 。

娱乐|王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注,娱乐行业需要更多的规范
文章图片
(图片源于网络)
03
诚信合作 , 达成共赢
才是品牌方&明星更好的方向
“人而无信 , 不知其可也” 。 诚信合作 , 达成共赢 , 在文化娱乐行业中 , 无论是演艺明星 , 还是经纪公司 , 都应该在良好协商的基础上公平和谐的开展合作 , 讲究诚信守法、共赢发展 , 共同推动文化娱乐行业的健康有序良性发展 。
【娱乐|王鸥与某品牌商产生纠纷引起广泛关注,娱乐行业需要更多的规范】 新《广告法》规定 , 只要明星代言的是虚假广告 , 同样负有连带责任 。 品牌方更应谨慎品牌传播内容 , 在合法合规的前提下选择和品牌属性相关的明星做品牌建设合作 , 并有责任维护和推动合作明星的价值 , 取得更高的品牌效应 。