文章图片

7月20日 ， 听说电影院终于可以复工 ， 我欣喜若狂 ， 赶忙给同为电影爱好者的朋友发去了一条微信 ， 传播这个得来不易的好消息 。
在为此感到兴奋的人群中 ， 我显得并不孤单 。 有人迫不及待地在微博上昭告天下 ， 要在影院复工后 ， 第一时间来上一场大银幕观影的“马拉松”；也有人每隔一会儿 ， 就要刷新一次手中的票务App ， 看哪家影院会率先放出自己心仪影片的客票 。
这种雀跃的心情 ， 与其说是对观影的渴望 ， 不如说是对“走进电影院”的那个瞬间的期待 。 曾经 ， 走进电影院不过是我们日常生活中司空见惯的场景 ， 但如今 ， 这却变成了一个极富象征性与仪式感的场面——折射着我们因疫情而陷入沉寂的公共生活 。
每个人都需要公共生活 ， 然而 ， 就像我们从来不会去赞美空气的可贵 ， 在公共生活并不稀缺的日子里 ， 许多人都未必能明确地感知到这件事 。 当我们面对大银幕 ， 我们不仅是在观影 ， 同时也是在和其他观众一同紧追文化与审美的前沿 。
疫情的出现 ， 拉开了人与人的距离 ， 削弱了个体与群体的联结 。 大门深锁的电影院 ， 就像是现实世界的一个缩影 。 在这种情况下 ， 电影院重开大门 ， 不仅是影视行业渴盼已久的甘霖 ， 也是公共空间停止退却 ， 以昂扬的姿态重新走入人们日常生活的标志 。
没有谁敢说自己对疫情重临没有恐惧 ， 但是 ， 在与疫情作战的过程中 ， 我们不仅逐渐控制了充满风险的局势 ， 同时也唤醒了心中对公共生活的向往 。
【中国青年报|后疫情时代，我们如何相遇】当我们谈论复工复产的时候 ， 我们谈论的不仅是有多少工厂开工 ， 启动了多少条流水线 ， 同时也是我们的生活何时能恢复正常 。 所谓的“恢复正常” ， 不只是社会生产力的恢复 ， 也是我们所熟悉的生活方式与公共空间的复苏 。 从这个角度上看 ， 相比于电影院重开之后能吸引多少票房收入 ， 让“走进公共场所观影”这个行动重新成为日常生活的一部分 ， 可能才是更加重要的议题 。
直到今天为止 ， 我们依然不知道 ， 这场疫情将要持续到何时才会结束 。 或许正如世界卫生组织总干事谭德塞所言：即便疫情终将完结 ， 人们的生活也再无可能“回到过去” 。
在“后疫情时代”里 ， 公共生活与人际社交必然会与我们熟悉的过去有所不同 ， 对距离的警惕会持久地影响所有公共活动 ， 陌生人之间的互动与交流 ， 也将成为远比过去奢侈的存在 。 但是 ， 在这些变化的背后 ， 人的本性却不会轻易改变 。 我们依然需要通过与他人交流而定位自我的价值 ， 依然需要通过对集体的感知获取内心的安宁 。
为了生命健康的安全 ， 我们会在公共生活上作出妥协与让步 ， 但公共生活绝不会就此缺席于我们的生活 。 一天天、一点点走高的影院票房 ， 显示的是公共生活复苏的一角 。 与此同时 ， 公园里广场舞的鼓点和孩子们的欢声笑语也在重新响起 。 这一切和过去一样吗？自然不一样 。 大爷大妈们的队形显得稀疏了不少 ， 孩子们也用口罩遮住了笑脸 。 但相比于这些变了的东西 ， 我更愿意去看到其中没有改变的那一部分——人们依然需要走出自己的世界 。
就连命途多舛的影院行业 ， 如今都已重新开工 ， 意味着对疫情反攻的号角已经全方位地吹响 。 只要我们不放弃对公共生活的追求 ， 坚守对“联结的世界”的向往 ， 人与人、个体与群体、国家与国家之间的羁绊便不会消亡 。 作为电影爱好者 ， 我期待着能走进影院 ， 重新看到各种大片同台竞艳；而作为社会的一员 ， 我则坚信：所有在公共空间的退却中失散的人 ， 终将在有光的地方重聚 。

来源：(中国青年报)

【】网址：/a/2020/0807/kd385178.html

标题：中国青年报|后疫情时代，我们如何相遇