【|世界观|两起运动员命案背后的唯金牌论】

本文图片

最近传来的两个消息 ， 让此前表示要“净化环境”的韩国体育界惨遭打脸：铁人三项女运动选手崔淑贤 ， 因长期遭受教练等人的霸凌 ， 向大韩体育会等6个相关机构投诉 ， 却没能得到帮助 ， 最终自杀 。 日前 ， 又爆出韩国排球女运动员高友敏因球队内位置变更、适应期里成绩不佳被网暴后自杀身亡 。去年 ， 韩国短道速滑世界冠军沈石溪出庭指证前教练赵宰范殴打她和另外3名队员长达7年之久 ， 并多次对她实施性侵 。 自此 ， 越来越多的运动员勇敢站出来控诉遭受的暴力、性侵 。 随后 ， 调查委员会及韩国体育界委员发布道歉声明 ， 保证今后韩国体育界不会再出现类似事件 。2019年 ， 韩国国家人权委调查团以1251名失业运动选手为对象进行的实况调查 ， 26.1%的人表示曾经遭受过身体暴力 。 对于遭受身体暴力的原因 ， 38.5%的人答案是“因为加害者的心情不好” 。 一位接受采访的前运动选手说 ， 学生时代 ， 前辈或教练用胳膊肘往里伸 ， 并用棒球棒击打臀部、脸颊、头部等部位 ， 因为一些小事也接受了很多体罚 。 现职运动指导者对同事很礼貌 ， 但是对球员的态度却大相径庭 。 一些运动教练甚至会骂球员 ， 打球员的头 ， 部分女选手还会被追加性暴力 。 另一位运动选手还说 ， 如果相关协会的人或职位比较高的领导前来 ， 选手们还会被安排去倒酒或坐在旁边 ， 女运动选手们被摸大腿等情况也很常见 。 “你长得不怎么样”“女人为什么这样”等性别歧视性语言也经常听到 。殴打、霸凌、性侵……为什么这些骇人听闻的暴力事件会在韩国体育界不断发生呢？韩国体育是在精英体育政策基调中展开的 。 国家注重运动选手的选拔和管理 ， 把选手在国际大赛上取得优秀的成绩 ， 作为重要的政权宣传手段 。 选手的成绩决定大学升学 ， 甚至 ， 他们的奖金和退休金都因“有没有金牌”而存在差异 。 男性运动员如果获得奥运会金牌可以免除兵役 。 此外 ， 金牌也被作为判断教练能力的标准 。 曾经 ， 一位接受采访的选手说：“根据奖牌数不同 ， 对选手和相关球队的待遇也会不同 。 所以 ， 无论如何 ， 为了取得成绩 ， 都会采取强压式训练 。 那么也就被理所当然地认为是‘身体的’强压 。 ” 在“为取得好成绩”的名义下 ， 成绩以外的问题都被忽视 ， 教练的暴力、强压训练被允许 。 这种做法至今仍以“可以获得好成绩”的美名留在韩国体育界 。另外 ， 韩国的体育团体或者球队对运动选手人选有决定权 。 想要成为精英选手的人很多 ， 但是选手名额有限 。 所以 ， 从挑选人选开始 ， 团队和选手的“甲”和“乙”的结构性关系就形成了 。 有些体育团体和球队会在选手选拔和训练过程中故意刁难或施加暴力行为 。 对于这些行为 ， 选手和家属没有积极应对 ， 而是采取被动接受的态度 ， 让其肆意妄为 。潇湘晨报驻首尔特约通讯员冀雨欣
【来源：潇湘晨报】
版权归原作者所有 ， 向原创致敬

来源：(精彩趣投稿)

【】网址：/a/2020/0807/kd385366.html

标题：|世界观|两起运动员命案背后的唯金牌论