又一起超前点播案宣判：腾讯视频败诉，需赔原告1500元

继6月爱奇艺超前点播《庆余年》案件一审宣判后，同期起诉的另一起腾讯视频超前点播案件也有了最新进展。
8月12日，南都采访人员从该案原告——微博博主@逻格斯logics处获悉，日前深圳市南山区人民法院对本案作出一审判决，确认腾讯会员服务协议中部分条款无效，责令腾讯公司需要赔偿原告经济损失1500元，并驳回原告其他诉讼请求。
据南都采访人员了解，去年12月，随着《庆余年》的热映，腾讯视频和爱奇艺在剧集播放未过半之际推出“超前付费点播”服务。
出于对超前付费点播模式不满，腾讯视频会员用户逻格斯将腾讯公司告上了法庭。他请求法院确认《腾讯视频超级影视VIP会员服务协议》中，涉及会员服务、广告服务以及排除平台责任的多项条款无效，还要求腾讯赔偿自己的经济损失10000元。
判决书显示，腾讯视频辩称在协议履行过程中，对于未选择超前点播服务的用户，平台始终保障其切实享有原有权益，并未排除其变更合同的权利和使用服务的权利。而且，腾讯视频已经采取合理的方式提请用户注意超前点播的条款，这些条款并未加重会员责任或排除会员主要权利，未违反《合同法》。
经过审理后，深圳市南山区人民法院判决确认，《腾讯视频超级影视VIP会员服务协议》部首及导言部分中“双方确认前述条款并非属于《中国人民共和国合同法》第40条规定的‘免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利’的条款，并同意该条款的合法性及有效性”的规定，属于无效条款。

文章图片
此外，关于逻格斯主张的10000元经济损失，法院仅支持1500元公证费用的赔偿诉请。至于逻格斯其他诉请，法院予以驳回。
对于法院的庭审和判决，逻格斯告诉南都采访人员，双方的分歧在于“VIP剧集提前更新已完结的一口气看全集” 。法官认为这句宣传语的重点在后半句，但逻格斯做公证时《庆余年》尚未完结，无法证明“已完结”时是否可以一口气看全集。而他认为重点应前半句“VIP提前更新” ，但腾讯并未兑现这样的承诺。
【又一起超前点播案宣判：腾讯视频败诉，需赔原告1500元】他对南都采访人员表示，在本案中法院认定“套娃条款”无效是一个进步，但强迫交易条款确认不生效并未写入判决结果，这点令他失望。
逻格斯称正在考虑本案的上诉事宜，目前尚未最终确定。
采写：南都采访人员黄莉玲
编辑：蒋琳