本想打一场翻身仗的饿了么，万万没想到，对美团的起诉还没有结果，“恶果”就先报应在了自己的身上。

文章图片
事情的经过是这样式的
前段时间有商户反映，美团平台向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息以及要求商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息。
【 商家|饿了么复仇遭打脸，刚起诉美团索赔百万，隔天就被商家联名举报】面临对手这番“猛如虎”的操作，饿了么显然是不同意的，直接一纸诉状将美团告上了法庭。其中原告是饿了么的经营主体上海拉扎斯信息科技有限公司，被告为美团外卖经营主体北京三快科技有限公司和北京三快在线科技有限公司。

文章图片
原告要求被告立即停止不正当竞争行为，包括但不限于停止各种对商户采取的威逼手段，迫使其使用被告独家服务的行为以及停止诋毁原告商誉、虚假宣传等行为。同时，原告还要求被告连续三个月在美团APP首页显著位置以及美团网站显著位置刊登公告以消除不良影响，并向其索赔人民币100万元。大意就是：不光要赔钱，还得以互联网的方式“游街示众”。
8月7日，该案件被正式披露，并于12日在网络上迅速蹿红，引发大量网友站队讨论，相关媒体报道评论高达上千条。再加上前段时间美团下线支付宝事件的影响，作为原告的饿了么，在一开始获得了较高的支持。
但美团显然也不是吃素的。隔天8月13号下午，饿了么于7月份在温州苍南县遭20家商户联名举报的事情，也极速被曝光了出来。举报人在接受媒体采访时表示，“太欺负人了，饿了么的销售经理跟我说‘你要么就做我们独家，要么就下线，就这两个选择，没有其它选择’”。
截至今日下午5点半，微博上以“20户商家联名举报饿了么”为名的话题页，阅读量已经达到1895万以上。有网友对此评论：刚才饿了么不是还要告别人二选一吗？现在打脸了？

文章图片
是主持正义还是复仇？
毫无疑问，美团和饿了么是当今外卖领域的双巨头，双方早已明争暗斗多个回合。入驻外卖平台的商户更是苦于被逼“二选一”许久，至今没有一个妥善的解决方法。
饿了么此次来势汹汹的起诉美团，难道真的只是来主持“人间正义”的吗？
其实，早在去年美团就曾以不正当竞争为由起诉饿了么，并且最终以饿了么共赔偿美团5万元，并与官方网站上刊登声明并保留7日为结果取得胜利。因此，有业内人士认为饿了么此次起诉美团不乏有报仇的原因，而且此次赔偿金额直接翻了20倍，从5万直接跳到100万，怎么看都是要出一口恶气。
虽然现在判决结果还没有确定，但是随着7月份被举报事件的曝光，饿了么此次出击已是偷鸡不成蚀把米的定局。当然，本就处在舆论漩涡中的美团，也已雪上加霜，陷入难关。

文章图片
有一个词叫“相爱相杀”
从目前的情况来看，美团与饿了么都难以自证清白，谁也不是无辜者。但从另外一个角度来看，这背后又何尝不是他们想要垄断外卖，或者说垄断本地服务的野心在作祟？
服务才是这些平台的“根”。卫士蓝高端猎头副总经理武素菊认为，不管是美团还是饿了么，最终都是要将自己打造成为一个本地服务平台，这一点美团已经初具规模，而饿了么在依托支付宝的前提下也做的有声有色。但是一味追求商户入驻数量，业绩增长是不对的，比拼服务、互相学习、相爱相杀才是王道。你拥有再多的商户，使用体验跟不上，用户也是会流失的，这一点从美团取消支付宝后，遭大量卸载的结果就可以看出来。所以与其逼商户二选一，不逼自己完善市场服务团队，推出更多接地气，受欢迎的服务出来。分页标题#e#
美团、饿了么此次大战，你支持谁？请说出你的理由。

来源：(就要买买买)

【】网址：/a/2020/0814/kd415296.html

标题： 商家|饿了么复仇遭打脸，刚起诉美团索赔百万，隔天就被商家联名举报