按关键词阅读:
文章图片
停止陈建新的阅卷工作不应是此事的终点
别让消费扶贫陷入“包销”怪圈
自动续费是强加于消费者头上的“霸王条款”
新发地停止零售是防疫需要也是定位回归
【消费|【评上评】当心!别误入“满分作文崇拜”的套路】微商连新冠疫苗都敢卖?好大的胆子
……
新闻速递:前段时间 , 浙江省高考语文满分作文《生活在树上》及专家点评 , 在网上引发巨大争议 。 8月13日 , 浙江省教育考试院发布通报称 , 语文评卷组作文组组长陈建新 , 在评卷结束后擅自泄露考生作文答卷及评卷细节 , 严重违反评卷工作纪律 , 停止其参加国家教育考试工作(含高考评卷等) 。
新华每日电讯:公众发现 , 在担任阅卷组长期间 , 陈建新一直在以主要编者的身份 , 参与编写多本高考作文教辅书籍 , 并在多所学校进行付费讲座 , 有将高考作文变生意之嫌 。 就事论事 , 高考阅卷人做教辅生意、卖网课 , 本身就不合适 。 停止陈建新的阅卷工作 , 不应是此事的终点 。 有关部门还应依据相关举报线索 , 全面倒查其经手的阅卷工作 , 维护高考阅卷公平 。 对于其教辅书中的例文与今年满分作文高度相似一事 , 应给出更为详尽的调查 。 对公众质疑满分作文《生活在树上》是否涉及泄题、是否应重新评分 , 也该有个说法 。 与此同时 , 事件背后反映出的“满分作文崇拜”现象也值得引起重视 。 “高考满分作文”是具有极强导向性、蕴含无限商机的标签 。 社会上不合理的“满分作文崇拜” , 很容易对广大考生产生误导 。 各地应以陈建新被问责一事为鉴 , 对那些“瓜田李下”、蹭高考阅卷者的身份热点 , 借机出书、授课牟利的现象加以全面清查 。 同时 , 让语文教育回归真诚写作的本真 , 别让“满分作文崇拜”的套路迷了高考考生的眼 。
新闻速递:作为脱贫攻坚的重要手段 , 帮扶单位带头参与的消费扶贫切实推动了贫困地区产销对接 , 给乡亲们的脱贫吃下了定心丸 。 然而 , 近日《半月谈》采访人员调查发现 , 有些地区的部分扶贫农产品过于依赖帮扶单位“包销” , 自身缺乏市场竞争能力 , 还可能被无良商家“薅羊毛” 。
广州日报:消费扶贫为何会陷入“包销”怪圈?部分原因是一些贫困地区跟风种植农产品 , 缺少特色 , 难以形成品牌 。 生产端的优势并不明显 , 自然很难打开市场销路 。 还有一些贫困地区虽然不愁优质农产品 , 但却没有良好的渠道 , 把产品拉出去都犯愁 , 更别提快捷的物流运输了 。 生产和流通环节都出了问题 , 扶贫农产品就难以真正发挥扶贫作用 , 只好依靠平台引流量、政府发补贴来维持销量 。 全面脱贫在即 , 消费扶贫更要注重长效机制 , 真正变输血为造血 , 还需在提升产品附加值和畅通渠道上下真功夫 。 一方面 , 各贫困地区要因地制宜 , 种植具有特色优势的农产品 。 同时 , 要加快扶贫农产品认证体系规范化建设 , 有效提升扶贫农产品信誉与美誉 。 另一方面 , 要健全贫困地区流通网络体系 , 进一步改善贫困地区的交通条件 。 建立从城市到乡村、“农田”到“餐桌”的一站式流通渠道 , 减少中间商赚差价 , 有效提升产品价格竞争力 。
新闻速递:在网上煲剧、听音乐 , 总会遇到“试听1分钟”“无限长长长广告” 。 许多人只好购买了会员 , 可问题又来了 , “自动续费”让他们吃尽苦头 。 日前 , 南宁的陈先生在电视上开通15元包月的影视会员 , 没想到默认收费到2099年 , 足足有79年之久 。
南方日报:多年以前 , 不少用户就被名目繁多的增值电信服务费坑过——每月仅几元 , 倘若不留心查话费详单 , 恐怕根本不知情 。 现在 , 借助于移动支付普及 , 这种下三滥手段又一次借尸还魂 。 消费行为就应该你情我愿 , 明明白白 。 自动续费作为一种格式条款 , 应该充分地告知和提醒消费者 , 而不是“躲猫猫” 。 时至今日 , 仍有APP采用浅色小字等“最不显著”的提醒方式 , 乃至千方百计地瞒着消费者、忽悠消费者 , 是知法犯法 , 消费者完全可以主张此类条款无效 。 但在现实生活中 , 消费者维权有一定困难 。 自动续费涉及金额通常就是十几元、几十元 , 消费者一般都选择协商解决 , 或者放弃维权 。 而一些商家 , 正是抓住了消费者息事宁人的“弱者心态” , 在错误的道路上越走越远 。 要解决这个问题 , 还是要回到公益诉讼的思路上来 。 相关部门也要加大治理力度 , 针对一些表现突出、根深蒂固的霸王条款进行强力整治 , 将一些明知故犯的商家拉进诚信黑名单 , 让他们感受到痛感 , 真正建立耻感 。分页标题#e#
新闻速递:8月13日 , 北京市召开新冠肺炎疫情防控工作第164场新闻发布会 , 公布新发地农产品批发市场复市安排 。 新发地市场将分区复市 , 全面取消零售功能 , 不再向个人消费者开放 。
北京青年报:此次新发地市场复市的各项新举措、新要求 , 无不立足于北京“最大菜篮子”的运行特点 , 从严要求 , 从细着手 。 按照规定 , 新发地市场将实行“卖方注册制、买方会员制” , 只接待机关团体、宾馆饭店、二级批发市场和超市采购商等市场会员 , 不向消费者个人开放 。 此举目的之一是减少人员大规模聚集 , 减少交易人员停留时间 , 有效降低疫情感染传播风险 。 为保障好周边居民的日常生活 , 在市场外新设1000平方米的便民菜市场 , 同步推动新发地所属77家便民菜店 , 164辆社区蔬菜直通车全面复市 , 实现农贸市场超市化管理 , 减少中间环节 , 降低商品价格 , 满足市民对零售的生活需求 。 这些都映射出管理者根据行业特点 , 一手抓疫情防控关键点 , 一手抓民生保障诉求点的统筹能力 。 从批发市场这一业态可持续发展的趋势观察 , 新发地市场停止零售之举 , 不仅仅是符合疫情防控需要的应变之策 , 也是市场定位回归和转型升级的必然要求 。
新闻速递:最近 , 有些人的朋友圈里的微商 , 竟然已经开始卖新冠疫苗了 。 据报道 , 被曝光的微商文案主要有两条 , 一条写着“需要新冠疫苗的联系我 , 可做出口 , 产量低需排队 , 9月2日正式上市” , 配图是一个橙色包装盒;另一条则称 , “498元一支 , 总共打3支 , 已经出来了 。 医护人员和出国人员可以先用 。 差不多年底就能普及了” , 配图是一张白底黑字有蓝绿边的疫苗盒 。
新京报:这两款“疫苗”背后的公司均表示 , 目前疫苗还在临床试验阶段 , 没有上市 。 我国《疫苗管理法》规定 , 疾病预防控制机构以外的单位和个人不得向接种单位供应疫苗 , 接种单位不得接收该疫苗 。 另外 , 哪怕是可以由微商进行销售的产品 , 根据我国《广告法》规定 , 广告不得含有虚假或者引人误解的内容 , 不得欺骗、误导消费者 。 既然微商不能买卖疫苗 , 相关疫苗也未上市 , 问题就来了:他们何以敢堂而皇之地在朋友圈叫卖?可能的原因大致有两个:一是 , 他们根本就是借着“新冠疫苗”的幌子 , 进行欺骗消费者的活动;二是 , 他们真觉得自己能够通过非法渠道拿货 。 而无论是哪一种 , 都涉嫌违法犯罪 。 市场监督管理、卫健委等部门不妨积极介入 , 顺藤摸瓜 , 好好查一查这些微商背后到底是一番怎样的操作 , 通过已有案例的坚决查处 , 也给其他微商或其他平台的商家提醒:有些领域是绝对不能伸手的 , 伸手必有代价 。

来源:(新华网)
【】网址:/a/2020/0814/kd417469.html
标题:消费|【评上评】当心!别误入“满分作文崇拜”的套路