刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?

在陈胜吴广起义后 , 刘邦在家乡沛县带着子弟兵两三千人也跟着响应 , 从此走上夺取天下的道路 。在刚开始 , 刘邦的战绩并没有多好看 , 也曾依附更强的楚国贵族的后代项梁和项羽 , 但在西征暴秦时 , 刘邦一路高歌猛进 , 还攻陷了关中 , "秦王子婴素车白马 , 系颈以组 , 封皇帝玺符节 , 降轵道旁" 。而在东出征讨项羽时受挫 , 但并不影响刘邦赢得楚汉之争 。中平元年(184) , "灵帝末 , 黄巾起 , 州郡各举义兵 , 先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功" , 刘备开始了其戎马一生的征途 。和刘邦输多胜少一样 , 刘备数次败给吕布、曹操 , 但刘备好歹在赤壁之战后占据荆州、益州 , 并于汉中之战后进位汉中王 , 走上刘邦老路的刘备为何没有重现刘邦的大业?

刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?
文章图片
文章图片
一、底蕴不足 , 瞬息败业
刘备在起事后立下了一些战功 , 但在朝中没有高官的助力 , 刘备只能做下地方小官 。兴平二年(195)徐州牧陶谦病逝 , 将徐州让给了刘备 , 于是刘备有了一块能够起事的地盘 。但好景不长 , 徐州很快被吕布夺取 , 尽管后来曹操待刘备甚厚 , 让刘备做豫州牧 , 表刘备为左将军 , "礼之愈重 , 出则同舆 , 坐则同席" , 或许不忍汉室终将被曹操夺取 , 又或是不愿寄人篱下一心单飞 , 刘备还是和曹操反目了 。之后的刘备依附在刘表手下 , 这个目前势力最强的宗室州牧也失去了锐意进取的心态 , 让刘备数年在荆州没有一点表现 , 常有"髀肉之叹" 。诸葛亮的到来为刘备制定了发展道路:先取荆州 , 再下益州 , "保其岩阻 , 西和诸戎 , 南抚夷越 , 外结好孙权 , 内修政理" , 从后来的表现来看 , 刘备确实老老实实按照诸葛亮的规划发展 。

刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?
文章图片
文章图片
然而和经营了三代的孙权 , 手下兵多将广且占据九州之地 , 直到赤壁之战 , 刘备才如乘风之龙 , 得到荆州后吞并益州 。建安十五年(210) , 刘备从孙权处借来南郡 , 据有荆州五郡 , 建安十九年(214) , 刘备打败刘璋 , 占据益州 , 其中只有四年时间 , 随后刘备和孙权反目 , 又和曹操争夺汉中 , 建安二十四年(219) , 刘备取得汉中之战的胜利 , 进位汉中王 , 占据益州和部分荆州 , 前后不过十年 , 相比孙权和曹操 , 刘备的底蕴 , 明显不够 。而且刘备没有选择效仿刘邦那样"明修栈道 , 暗渡陈仓"之计 , 坐等天下大乱而"命一上将将荆州之军以向宛、洛 , 将军身率益州之众出于秦川" , 反而在关羽死后主动挑起战火 , 在夷陵之战中元气大伤 , 在丧失荆州和大量兵力良将后 , 蜀汉基业尽失 , 只得蜷缩益州 , 就连诸葛亮也难以凭借一州之力打开局面 。

刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?
文章图片
文章图片
二、襄樊夷陵 , 基业尽失
如果说汉中之战代表着刘备势力进入鼎盛 , 那么襄樊之战则代表着蜀汉由盛转衰 , 其同样也是三国格局的重要转折点 。汉中之战胜利 , 刘备进位汉中王 , 蜀汉进入鼎盛 , 镇守荆州三郡的关羽不甘寂寞 , 趁曹操内部空虚之机挥师攻打荆州北部樊城 , 斩庞德、擒于禁 , "梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号 , 为之支党 , 羽威震华夏" 。然而关羽小看了东吴取荆州的决心 , 吕蒙同样趁关羽出兵之机白衣渡江 , 和陆逊联手降服南郡、零陵、武陵三郡 , 蜀汉在荆州的军队和人才损失殆尽 , 关羽父子也折损其中 , 蜀汉元气尽失 。而东吴则因为占据荆州南部六郡达成"全据长江" , 保障了政权巩固 。分页标题

刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?
文章图片
文章图片
此外襄樊之战带来的连锁反应还不小 , 因为占据上庸的刘封、孟达没有向关羽施以援助而被刘备怪罪 , 孟达叛变投魏 , 导致丧失上庸等地 , 刘封也因其刚烈 , 诸葛亮恐其难被驯服 , 建议刘备将其赐死 。而为给关羽报仇 , 刘备率大军倾巢出动 , 还命三弟张飞跟随 , 结果张飞临行前被手下谋杀 , 蜀汉大军在夷陵被陆逊一把火烧个精光 , "其舟船、器械 , 水、步军资 , 一时略尽 , 尸骸塞江而下" , 元气大伤 , 纵使刘备有天人之姿 , 也难以回光返照 。
三、人才不济 , 三杰难求
限制蜀汉发展的除了地盘以外还有人才的不足 , 除了所谓的"五虎上将外" , 蜀汉几乎没有能堪大任的武将 , 在后主刘禅时期 , 蜀汉没有拿得出手的新人 , 只能让已经有八十岁高龄的廖化为先锋 , 落下"蜀中无大将 , 廖化作先锋"之名 。当年刘邦打下江山后对手下说:"吾何以得天下?" , 群臣回答皆不得要领 , 刘邦则笑着说:"夫运筹策帷帐之中 , 决胜于千里之外 , 吾不如子房;镇国家 , 抚百姓 , 给馈饷 , 不绝粮道 , 吾不如萧何;连百万之军 , 战必胜 , 攻必取 , 吾不如韩信 。此三者 , 皆人杰也 , 吾能用之 , 此吾所以取天下也 。"

刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?
文章图片
文章图片
其实刘备也有自己的"三杰" , 诸葛亮长于内政 , 刘巴明令法度 , 两人堪比萧何;法正有奇画策算 , 庞统经学思谋 , 和张良不相上下;关羽、张飞勇冠三军而为将 , 皆万人之敌 , 两人可比肩韩信 。原本是双倍的"快乐" , 但可惜的是关羽、张飞勇冠三军 , 但并非帅才 , 庞统、法正、刘巴皆短命 , 没为蜀汉贡献几年就去世了 , 实属可惜 。

刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?
文章图片
文章图片
【刘备|同样是输多胜少,刘备为什么没有像老祖宗刘邦一样赢得天下?】同时 , 刘备和刘邦面对的敌人的差距也很大 , 刘邦总结"汉初三杰"之功 , 也点明了对手项羽为何会败 , "项羽有一范增而不能用 , 此其所以为我擒也" 。而曹操就不一样了 , 曹操的爱才也是出了名的 , 且唯才是用 , 围在他手下的一群人才什么样的都有 , 其智囊团就远超刘备 。同时 , 曹操兵法谋略也居于上层 , "运筹演谋 , 鞭挞宇内 , 北破袁绍 , 南虏刘琮 , 东举公孙康 , 西夷张鲁 , 九州百郡 , 十并其八" 。然而对于天下的斗争 , 曹操和刘备都没有完成 , 只能交给子孙后代 , 也难怪苏洵会说出:"项籍有取天下之才 , 而无取天下之虑;曹操有取天下之虑 , 而无取天下之量;玄德有取天下之量 , 而无取天下之才"的话来 。